2016年9月
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

最近のトラックバック

フォト
無料ブログはココログ

« 情報コーナー PART 1 | トップページ | 怒りの体験 PART 4 »

2016年1月15日 (金)

情報コーナー PART2

情報コーナー PART2です。

皆様の貴重かつ新鮮、斬新な情報のご投稿をよろしくお願いします。

« 情報コーナー PART 1 | トップページ | 怒りの体験 PART 4 »

経済・政治・国際」カテゴリの記事

コメント

皆様お疲れ様です。


ご心配をお掛けしましたが、ブログの引き継ぎが完了いたしました。

「管理人見習い」様の 「顔認証冤罪被害者の会 PART2」 にこのブログを引き継ぎをしました。
今まで通り、情報や体験談をコメント頂けましたら幸いです。

以下のリンクからお入り下さい。

http://kaoninshou.cocolog-nifty.com/blog/2016/09/post-cd29.html
新しい管理人って誰?と思われる方もいらっしゃるでしょうが、私が全幅の信頼を置く方ですので、どうぞご安心下さい。今後ともどうぞ宜しくご支援下さい。 
そして、この最悪の状況改善、データ削除に向けて頑張りましょう!

皆様ご心配をお掛けし申し訳ございません。
メール等頂いておりますが、返信出来ないでおります、ご了承下さい。


ただいま ブログ引き継ぎに向けて調整中です。
準備が出来次第にご報告致しますので、暫くの間お待ち下さい。


尚、私の進退につき色々と憶測が有るようですが、そのような事を考える時間がもったりないです。
そんな時間が有れば誤認登録されたデータを削除すべく 活動する方法でも考えて下さいね。

皆さまお疲れさまです。

お名残り惜しいですが、慰労のお言葉有り難く頂戴致します。

ブログは閲覧のみにして コメントはできなくなりますが暫く残しておきますので資料としてご利用下さい。


さて、一つ報告です。
ブログのコメント(半年前のもの)に記載されていた 或る オオカミ企業の名前が伏せ字にされておらず私の編集ミスで見落としていて そのままになっていました。
そうしましたら、その企業から  「名誉毀損だ、そのような事実はない、実害を被っている」との理由で ブログの運営会社の Niftyに抗議が有りました。 

Nifty社からは改善がなければ送信阻害措置をとる云々との連絡です。 確かにコメントの内容は独断的なものでしたが。


私がこのブログを去りたいと言う理由が 「これが原因だ、しめしめ」と あのオオカミ企業に思われたくないので敢えて ここに申し上げました。
むしろ、我々の思いが確かに伝わったと喜んでいます。
表向きには名誉毀損だと その企業は言っていますが、ボディブローになった事でしょう。
私達はこれほどまでに苦しんでいるのですよ。
どっちが名誉毀損だかね、どっちがどれほど実害を被っているのかしらと。
皆様もブログやSNS等への書き込みは 1文字でも伏せ字にして工夫されるようご注意申し上げます。


もう一つですが、今のところ集団訴訟は様々な理由から難しいです。
情報開示請求や、裁判所に調停を申し込むのも一つの方法でしょうが、何せ証拠がないので膨大な書類の提出や 弁護士への費用(訴訟より安価)など困難な作業でも有ります。 しかしこれは有効ではないでしょうか?


ブログの正味の閲覧者数は 急激に数が増えるでもなく 最高と最低数は2.5倍くらいの違いです。
年間の表にするとほぼ横ばい状態です。
と、いう事は新たな冤罪登録があまり増加していないという事でしょうか?
企業側も注意をしながら、むやみな登録をしなくなったのでしょうか?
また、もしかしたら本人は気付かないまま、企業が削除しているデータも有るのでしょうか?
ここが一番知りたいところですね。


ブログを通じて全国の被害者の方々が繋がる事が出来た事に感謝です。
また、様々なメディア、大学、公的機関、顔認証システム製造メーカー社など ブログを閲覧して頂き有り難うございました。 
 

なよん様  いつもありがとうございます。
このブログに気づいてから頑張ろうと思ってきました。
これからもみんなと頑張りたいです。

水戸なよん様
今までありがとうございます!
お疲れ様です。いつも元気ななよんさんに助けられて頂き、甘えていましたね。
なよんさんも疲れている日や仕事で大変な時があったと思います。
そんなことから解放されたくなるお気持ち分かります。
代表と言うことよりも、仲間ということで、これからも続けていただくことはできないのでしょうか?
本当にこのサイトで助けられている人がたくさんいます。きっと明るくまた買い物ができる日がくると思います。でないと日本はおかしいです。
でも一番はこ自分を優先するもは当たり前です。少しゆっくりしてください。
でもなよんさんはなくてはならない方です。

水戸なよん様
何時もお世話になって居ります。
心細いコメントが続いて居りますが…此のブログは私の心の支えになっております。
法的な事も、何もわからず、ただ執拗な監視や嫌がらせに苦しんでいた私が、やっと此のブログにたどり着き、
そして皆様のコメントから色々な事を学ばせて頂きました。
私達の悲願の達成される、その時まで此のブログから、色々な情報を学ばせて頂ければ幸いです。
なよん様には、此の様なブログを開いて頂きまして、本当に感謝です。今後共宜しくお願い致します。

なよんさま

このブログも是非継続していただきたいです。鍵付き、鍵なし、どちらのブログにも意義があります。鍵なしのブログが無くなるのは、裁判が非公開になってしまうようなもので、一般の方に問題提起ができません。何よりもこのブログが好きです。ゆるーく続けて頂ければと思います。

なよんさん。長い間お疲れ様でした。
そしてどうもありがとうございました。
まだ終わるには名残惜しいですが。
きっと来年は皆様の疑惑が晴れて日常が戻っていますよね。
むしろ冤罪被害者って登録し直して、行く先々で反応する度謝罪して貰いましょうか。もう行きませんけど。

なよんさんは勿論。ここに来られ体験や知恵を下さる礼儀正しい皆さんが大好きでした。
皆さん真面目ですよね。
だってこんなに悩んでしまうんですから。

きっとこの場所がなかったら、上手く過ごせていなかったと思います。

改めてありがとうございました。

皆で日常を取り戻しましょうね。


京都市内在住です。水戸なよん様とお会いしたいです。コメント投稿の際、メルアド欄がありますが そこにメルアドを記入するとこちらの投稿にメルアドが載りますか?ごめんなさい、アナログ人間なので申し訳ございません。もし、載らずに水戸なよん様にメルアドを確認して頂けるのであれば、次回メルアド記入します。ご連絡ください、宜しくお願い致します。 話は変わりますが今年4月に立命館大学えんざい救済センターが設立されました。裁判が対象みたいですが、検索してみてください。出来れば受け皿になって頂きたいですね。

今日まで頑張れました。
ありがとうございます。
ずっと迷っていました。
水戸なよん様だけとおはなしすることが、できますか?
お願いします。m(._.)m

皆様お疲れ様です。

ブログ開設以来、皆様のご協力に感謝します。
鍵のついていない一般公開ブログを貫いてきましたが、役割を終えたようです。
力不足をお許しください。
皆様の未来に幸あれ❗

ほぼ実店舗には行きませんが、最近露骨な監視はなくなった感じがします。
4年後に向けてセキュリティ売り込みたいから、この時期負のイメージ付けたくないんですかね。
放送も内容が変わってたり。
最初からこんな感じだったら被害に気付かなかったんですけどね。

万防の報告書見ました。またまたツッコミ処満載ですね。
導入店少なすぎです。あ警備会社だから別物?

顔認証も考えてない?考えたくない?何で?便利なのに?

冤罪DB使って警備員に対する一般の苦情もさぞ多いでしょ。
顔認証の黒歴史ですよ。


開示請求出来るようになったら、機微情報として車のナンバーは絶対登録されてると思うので、ソチラから行ってみるのもよいかもです。


コメントありがとうございます。
悪用しようと思えばできるでしょうね。

実用化するなら、最大限悪意を持って利用した場合の対処法、
法整備なども含めて準備を整えるのが当然だと思うのですが。

なんだかねー。カード一枚持ってでかけるのもめんどくさい人がそんなにいるのでしょうか。
顔写真を器械が読み取るだなんて間違いはおこる気がしますが。
本当に事前に登録した人だけでしょうかね。

三井フィナンシャル・グループが顔パスで買い物ができる仕組みの
実用化を検討中だそうです。リカオ○と同じ仕組みで顔を認識しています。

このシステムは悪用される可能性を感じます。
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20160821-OYT1T50113.html

改正まだかな~改正したらすぐ開示して、警備会社を訴えます

実質巨額脱税の会社が、コソ泥棒を取り締まる資格なんかないです。
しかも冤罪出しまくりのシステムを改善しようともしない。
民事裁判は年間200万件も訴訟が起きているんだから、中にはどーしょもない案件もあるはず。
顔認証共有冤罪は深刻な人権侵害なんだから、開示請求訴訟ぐらいしてもいいと思う。
改正法では、開示請求権が強化されるし。

●●●に開示請求訴訟をおこしたら、
「顔認証共有システムなんて提供していない」と電話口と同じ、
見え透いたウソを裁判所でもつくんでしょうけど、判決って50年残って裁判所で閲覧できるんですよね。
たくさんの店長店員が知ってる白々しいウソを後世に残して、東京オリンピック警備の資格あるのかな。

パナマ文書で700億の所得隠し20年以上・・・実質巨額脱税ですね。
公務員が天下っていても、実質違法行為してるんですよね。
ちゃんと税金払って、国民の福祉に使うなんてバカバカしいんでしょうね。
自分たちの私服を肥やす方が優先。企業体質でしょうね。

2006年ごろの話のようなので、当時は通常の防犯・火災報知器などの
警報のようですが、今はきっと、顔認証システムで、警察・消防に通報しまくりなことでしょう。
根本は変わることが無いと考えられますので・・
こんなことして業界NO1を手に入れたのですね(T_T)

セ●●の件、登録しておいて否定する企業もそうですが、ずるい人間達ですね。
誤報がほとんどと知りながら、消防に通報なんて、迷惑行為なんだから、顔認証に登録するべきです。

こんなの見つけました
http://hidamari-kuroneko.cocolog-nifty.com/neko/2006/07/post_f555.html
セ●●は本当に警備会社なのか?


どうして日本ばかり、こんなにいい加減なんでしょうね。海外ではちゃんと規制されているのに。
客が来たくないような事ばかりしてるから、スーパー等、閉店が増えてきましたね。
パブリックコメントも皆さんして下さい。こういう事は人数かけなきゃ何も変わらないです

も様 おはようございます。
コメント頂いていたにも関わらず返信が遅れてしまい申し訳ありません。

”ただ店によっては普通の対応したり気を付けてるのか違和感ないようにしてる店もありますね”そうですね。特に僕が感じるのは去年に比べると
露骨な監視・付きまとい・棚チェックなど減ったなぁと思います。
しかし監視が緩くなっただけであって無くなった訳ではありませんよね。
も様ももうやられたかもしれませんが、僕も一応パブリックコメントしてみました。
”画像認証”はこのなよん様のブログに投稿されている方なら慣れていらっしゃると
思いますが、投稿する最後にアルファベットと数字を打ち込むあれでしたね。
期間は8/31までですし文字数も2000字まででしたので
結構思うことを書くことができました。
まだコメントされていない方いらっしゃいましたら是非コメントされることをお勧めします。
”来年中には改正案が執行されるので来年からは状況が良くなるのかな”
是非そうなって欲しいですね。


も様、動画投稿の件ですが参考になるのかわかりませんが
千代丸健二さん(作家・ジャーナリスト) 人権110番
http://www.youtube.com/user/Police110ban/featured
この方は2011年にお亡くなりになっていました。
この一連の動画を見た時、私たちの冤罪被害を”相談してみたい!
見解をお伺いしたいなぁ”と思いました。とても残念です。

情報登録は行動すればするほど、追加されていきます。顔も更新されます。子供だったら成長過程がわかるでしょう。ありとあらゆる警備会社に共有されて、電話しただけで相手方はわかります。ニタニタ笑って対応している様子がわかります。相手方は全部知っているのですから友達気分です。
近所のスーパーの警備員もうす笑いして見ていました。全く行かないのでまとわりつく楽しみがなくなって運動不足かも?

個人情報法律改正の対応は親切でした。
抗議しないと相手方はわからないのですから。動物愛護運動している方たちは成果を上げていっています。毛皮ファションの動物虐待を止めるようにブランド会社に抗議を続け結果を出しています。投稿、抗議しないと相手方は自分の主張は変えません。
登録されて尚且つ買い物に行かれている方は相手方の恩恵を被っておられるから文句は言えないでしょう。顔認証されて来るな!と言われているのに。被害者がどこの店舗でされたか?共有されているからわかりませんが。
酷く言えば集団リンチされているようなものです。痛みは人によって違います。しかし今されている個人情報共有は違法です。顔を勝手に撮ってクレカまで登録して、そんなものにお金かけているから倒産するのではないかと思います。

たった一人の不審な店員から犯罪者扱いされ日本国中に顔を写し出し屈辱を与える行為は犯罪です。
店舗が泥棒、万引き、不審者から逃れる方法は買い物客の方を登録して会員制にすればいいでしょう。コープのように!
犯罪者取り扱いは警察の管轄です。

はなこ様
お早うございます。
お陰様で、150字以内にまとめるのに苦労しましたが何とか投稿出来ました。
有難うございました。

はなこ様
情報を有難う御座います。
私も長年屈辱に耐えて来たものです。
年配者ですので、出来るかどうか心配ですが、頑張って長年の心のしこりを吐き出してみる積りです。

http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public
私の上に表示したタイトルで検索したらでてきます。そのホームページから個人情報保護法改正と検索したら投稿できます。認証が必要とありますが顔認証でなくアルファベットでした。
スーパーの副店長から名誉毀損で訴えるぞお!と罵倒され、登録した店員はやめてしまっていません。この店員は4年以上、ストーキングして仕事はしていない状態、顔認証はツイッターで知りまさか私も?マサカでした。商店街のカメラに写っています。郵便局、病院は途中で治療は止められ、前もって顔認証登録者です。とお店はことわって入ります。しかし、生活全般、ネット購入して新鮮な野菜、衣類も安く、交通費もかからないのでいいのですが、駅、店、警備員と店員カメラが監視し出かけたら帰るまで記録されています。
顔だけでなくカード番号、全てにおいてです。
異常です。法律改正されてもそれまでの侮辱、名誉毀損、イジメはどう対応するのでしょうか?
本人の承諾なしに店員の気分で登録して人間の尊厳はありません。この恐ろしい冤罪を生じる企業の防犯方法を取り止める法律改正を求めます。

はなこ様
情報を有難うございます。
私もパブリックコメントの投稿を考えておりましたが、投稿の方法が分からなくて困っておりました。
文字数の制限とか投稿期限など、お手数ですが、教えて頂けないでしょうか。

パブリックコメント:意見募集中案件詳細|電子政府の総合窓口e-Gov イーガブ
ここに個人情報改正要望するところがあります。
非常に困っています生活できない、行動が監視され、警備員からつきまとわれ不安な毎日です。国のマイナンバー制度以上の個人情報が漏洩しています、個人情報保護をもっと厳しく取り締まる法律改正要望します。と投稿しました。

お久しぶりです。しかし、今日は(も)暑い日が続きますね。
パブコメ情報をありがとうございます。これは間違いなく「やった方がいい」活動ですね。

さて、最近の状況はいかがでしょうか。
私個人について言えば、Pは全くと言っていいほど見なくなりました。
(高裁の判決が出たあたりからです)

だからと言って、顔認証がなくなった訳ではありません。
昨今の事件を見ても、防犯カメラは必要と感じます。
でも、今は本質から外れ、ピントがズレた使い方としか思えません。

我々だからこそ、出来る事があるはずです。
頑張りましょうね。

私も文章力が低いですが、パブリックコメント送りました。
心の優しい方達に届きますように

文章力が低い私ですが
パブリックコメント送りました

早速、パブリックコメント送らせて頂きました。
貴重な情報ありがとうございました。


2016年8月 4日 (木) 17時28分 様 貴重な情報をありがとうございました。
個人情報保護委員会のパブリックコメントしてきました。


皆様も日ごろの思いを国の運営する個人情報保護委員会へ
訴えてみてははいかがでしょうか?
法律の改正で私たちの今の状況が変わるかもしれません。
小さな一歩かもしれませんが、少し勇気を出してコメントしてみませんか?
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=240000022&Mode=0
一番下の”意見提出フォームへ”からどうぞ。住所氏名は任意ですよ~

カメラ付きメガネやサングラスって売ってたんですね!

先ほど書き込みさせて頂きました文章の中に記事に対して鵜呑みと言う表現を使ってしまい
改めて適切な表現でなかった事をお詫び申し上げます
記事を書かれた方に対し大変失礼な言葉を使い本当に申し訳ありませんでした
また自分の書き込みを読まれて不愉快に思われた方も本当に申し訳ありませんでした
今後書き込みをさせていただく事がありましたら言葉の表現は気を付けさせて頂きます
本当に申し訳ありませんでした

こたろー様 
コメントありがとうございます

ボイスレコーダー確かにいいかもしれませんねいざと言う時に証拠になりますからね
隠語的なアナウンスはあると思いますけど顔認証システムと紐付けると難しい判断になると思います
入店して数秒で私服警備巡回中ってアナウンスが実際にありましたけどこちらとしては何も言えないですよね
ただ店によっては普通の対応したり気を付けてるのか違和感ないようにしてる店もありますね

それと8/4/17:28様が言われてる個人情報保護法改正の公表があったみたいです
その中で気になったのが顔認証に登録された場合は個人識別符号になるはずでこの個人識別符号が全て削除するとなってるみたいです
産経コンピューター記事に乗っていました
今の所8月31日まで意見募集されてるみたいで
ただ意見提出には画像認証が必要の事だそうです

記事を鵜呑みにしてなおかつ調べてみた情報と合わせると来年中には改正案が執行されるので来年からは状況が良くなるのかな
またEUの一般保護規制が2018年5月に執行されるみたいでその影響もあるみたいで大丈夫なのなのでしょうか
詳しい方がいらしたら教えて頂きたいと
もしくは情報交換できたらと思います

個人情報保護委員会が個人情報保護法の施行令および施行規則の案を委員会のウェブサイトで示し、パブリックコメントを実施しています。
皆様日ごろの意見を寄せてください。改正法の本を読まれるとより的をしぼれると思います。
中立の立場の機関に、システム運用の実態を立ち入り調査していただきたいですね。
なか2656先生のブログ
http://ameblo.jp/naka2656/entry-12186938720.html

も様 コメントありがとうございます。
いえいえ責められたなんて微塵も思っておりませんのでお気になさらぬよう。
お気遣いありがとうございます。


やはりお店での扱いには男女差があるとおもいます。僕は自分でいうのもなんですが
いわゆる強面ではないですし性格もへなちょこだと思いますが、
悪態をつかれた事は無いです。出入り口で待機は記憶では
イ○ンとリカーショップで2回ほどありました。
ここ数か月お店に再び様子見で時間を見つけては通い始めましたが
仰る通り今は巧妙になっていると思います。僕は自衛をかねてボイスレコーダーを
持って行っていますが、アナウンスもあまり気にならない程度なんです。
一度だけ気になったのが先月マック○バリュで”クリーンタイムです”と
入った瞬間にアナウンスがかかり、しばらく買い物をし
その後ある売り場から通路に出ようとした瞬間、
”クリーンタイム終了です”と頭の真上で大きくアナウンスがかかりました。
ちょうど店の真ん中あたりまできていたのですが誰も掃除なんてしていませんでした。
もしかしてトイレの事だったのかもしれませんが気になるアナウンスといえば
このくらいです。


専門家の方の意見でも分かれていることがありますから僕も正直な所混乱しています。
ですのでグレーと書きました。素人の僕としては”も様”と全くの同意見です。
ただお店としては告知して別のお店に行かれると困るので
表示できない面もあるのでしょうね。
でも我々が行くと嫌がらせまがいのもう来るなと言わんばかりの扱いをしてきます。
ずっこい(ずるい)なぁ~と思ってしまいます。


今家庭用の顔認証システムがいろんなメーカーから売りに出されています。
その家庭・家庭ででいわゆる不審者を登録し警戒するのは
違法ではないのかなとは思いますが、
個人情報保護法に照らすと表示義務はあるのかな?と思います。
家庭用でお店側・警備会社のシステムと情報を共有してくれていると
証拠が取りやすいのですが流石にそれは無いですよね。

こたろー様 ありがとうございます

こちらこそすみません
こたろー様を責めた文になってしまいました
本当に申し訳ありません

また情報提供本当にありがとうございます
こたろー様もご無理なさらずにお身体に気を付けてください

自分の場合は店によっては悪態をつく店や普通に出入口で待機を始め隠語なんかも多いですね
他にもありますが切り無いので
ただ本当に巧妙になってるとは思います
店側が犯罪を犯してるとは全く思って無いのでしょうね普通に登録者は犯罪者と言う事ですね

実際にこちらに書き込みをされている方のご意見は本当にお聞きしたいです
なぜかと申しますと個人で調べてると実際に顔認証システムは何が犯罪で何が合法か別れたりするので正直混乱してしまいます

こたろー様が言われた登録した店舗のみなら合法
こたろー様は違法と思われる
私も同感で違法と思います結局店先にちゃんと顔認証システムで怪しい人は登録しますよって告知してあればその店利用しませんしお互いにメリットありますからね
お客さんは登録されたくないので別の店に行くと思いますし
システムを仕様してる店は怪しい人が来なくなる
誤登録で苦しまれる方は減られると思います


2016年8月 2日 (火) 16時11分 様
大変詳しく、貴重な情報をありがとうございました。
”Q&A 改正個人情報保護法 =パーソナルデータ保護法制の最前線”の本
大変興味がわき、まだ届いていませんが注文させていただきました。
読んでみますね。ご意見すごく参考になりました。
これからもよろしくお願いします。


も様
すいません、読んでいただいた花水木の匿名様が投稿されていたコメントの情報の出所は
僕にはわかりません。もう読まれているかもしれませんが、防犯P・警察関連の情報は
くろちゃん様のブログが情報量から一番お詳しいと思います。
http://bouhanpatrol.wordpress.com/
そのお店だけなら登録自体は違法とは言えないと思います
(僕個人はグレーだと思っていますが)。
しかし無断で共有するのは完全に違法だと思います。
”後ろ指さされるようになるんでしょうか例え事実無根でも”
僕はもう数年前からその状態です(;^ω^)
も様、ここにはお仲間がたくさんいます。どんどん悪化しておられるようですが
内容をここに身バレしない程度に投稿するのも他の方からの共感や対処法など
ヒント・アドバイスを頂けるかもしれません。ただ、ご無理だけはされませんように。

こたろー様 ありがとうございました

分かりやすく教えて頂き本当にありがとうございました
正直びっくりしましたまさかPの方々とは夢にも思っていませんでした
これからも出来るだけ解決方や何かしらの方法が無いか調べて行くつもりでいますけど今の所法律で登録は問題無いみたいですけど第三者と無断で共有は犯罪と聞いていたので犯罪を容認すると言う事なんでしょうか
そういった情報って何処で分かるんでしょうかもしよろしければ教えて頂ければ幸いです
どんどん悪化してる気がしてその内気付いたらどうする事も出来くなって後ろ指さされるようになるんでしょうか例え事実無根でも

第二東京弁護士会 情報公開。個人情報保護委員会 編集の
「Q&A 改正個人情報保護法 =パーソナルデータ保護法制の最前線=(新日本法規 出版)
が、個人情報保護に詳しい弁護士が編集執筆者一覧でたくさん載っていて、
分担して執筆され、とてもわかりやすいです。
もちろんamazonで、宅配の方には暑い中配達してもらい感謝です。
改正法では、開示請求権がどうなるかも詳しく書かれています。
その他、どう変わるかに対して、項目ごとに、現行法と改正法について詳しく書かれていて、費用対効果が納得できる本です。
短時間の市民相談では、既出の資料を証拠としてお持ちになって、違法な顔認証システムは実際存在し、店に恣意的に広く使われている現況があって、登録されているらしく困っているという相談を記録として残してもらって、踏み込んだ質問や訴訟に向けての質問は、弁護士会の情報公開・個人情報保護委員会の弁護士さんに相談するのはいかがでしょうか。
それから、自治体には、開示請求結果に対し市民から不服があった場合召集されたり、個人情報保護に関して話合われたりする個人情報保護委員会(審議会)があって、市民の代表や地域の大学の教授や弁護士が委員になっていますので、自治体のHPや問い合わせで確認するといいと思います。
毎日新聞に7月1?日に顔認証の記事が載ったようですが、大阪の英知法律事務所は、読売新聞の顔認証記事の弁護士もいらして、個人情報保護に強い法律事務所なんですね。

も様 おはようございます。お疲れ様です。

今”証拠集め禁止”がブログで話題ですが
なよん様のブログでスマートフォン表示でなくPC表示で見られたほうが分かり易いですが
”私達の奇跡=軌跡”からリンクされている”花水木法律事務所”を
クリックされると見られます。クリックしてずっと下へむかうと
このブログのようなコメント欄があります。
その中の”2016 年7月15日”の匿名様のコメントだと思います。

個人的に調べたりした限りではやはり周知活動を主にした方が解決の近道みたいです
又確実に登録された事が立証出来れば今の段階で裁判所に申し立ては出来るみたいです
簡単に立証出来ないから困ってるんですけどね
あと証拠集め禁止にされたら手の内ようが無くなるんじゃないでしょうか?
そのブログはどこで見れるのでしょうか
最後に個人情報改正が自分が思っていた以上に冤罪登録に関係無いみたいでもし詳しい方がいらっしゃいましたら教えて頂ければ幸いです

めちゃくちゃな法案ができてしまうのでしょうか。
自分達は、黙って登録しておいて、それはないですよね。

これはもう、世の中の人たちが皆、顔認証システムというものが、いたるところで使われていて、それに適当な登録をした企業があって、無実で苦しんでいる人がいるということを知るしかないのではないでしょうか。

これだけあちこちで使われていたら、システムを知っている人はたくさん増えてきているはずですよね。
そこに、適当に登録されている人がたくさんいる事実を知ってもらえれば、証拠集めをしなくても、状況もかわるのではないでしょうか。
それにはどうしたらよいのかわかりませんが。
とりあえず、信頼関係のある友人には話しています。

花みずきのブログ2016 年7月15日を読んでみました。
「登録された人々が監視している人を暴くた為の追跡や監視の証拠を集める為の動画や写真撮影を
条例や法令や法律で禁止しようとしています」と言う投稿ですよね。

今、久しぶりに「花水木法律事務所」のHPを見て、「これは!?」と思った書き込みがあったので、皆さんにも見て重大なことか?もし判断できて有益な情報になればと思いました。それはここからいける花水木事務所のblogコメント欄の2016年7月15日です。こちらのコメント欄にある「開示請求」の時や、その他の時に影響することでなければいいなと。色々うとい私にとって、皆さんの情報やなよんさんは希望です。私の情報は微々たるものですが、少しでもたすけになれればと思います。やまない雨はないですよね!?たくさん涙を流してきている私達の未来も晴れ晴れした空のようになりますように。

アボガドさまの「みんなで開示請求する」とってもよいお考えと思いました。
裁判より現実的ですね。

アボガド様 いえ僕の方こそ返信を急かすような事を書いてしまいすいませんm(__)m
アボガド様に最初のコメントを頂き”改正個人情報保護法”を詳しく知る
学ぶきっかけを頂きました。こういうきっかけを頂けるのが
すごくありがたいと思っています。
僕が今考えているのは警備会社への開示請求です。
専門家の方に書式など相談したく、無料相談へ行ってみようと
考えています。予想では開示請求に応じないと思っていますがそれもまた、
”改正個人情報保護法”が全面施行されたあとなら
”本人による開示・訂正等・利用停止の求めは、裁判所に訴えを提起できる
請求権であることを明確化”とありますので応じなかった証拠として
裁判所や弁護士に出すことができると考えています。
”素人考えから”と仰っていますがアボガド様のコメントは僕もいろいろな
ヒントやきっかけを頂けました。ありがとうございました。

なよんさま

投稿する場所を間違えてしまいました。
お手数をおかけし申し訳ありませんが、何かのついでの時に
間違えた方の投稿を削除してください。よろしくお願いします。

こたろーさま

返信が遅くなってすみません。全然、上から目線なんて思ってませんので、
心配しないでください。ただの素人考えから、来年の全面施行後の方が良い
のかな、と思って書きました。私は時期よりも、〖みんな(大人数)で開示請求
する〗方に重きを置いています。今すぐにでもできるならしたいです。

2016年7月27日 (水) 10時07分 様 コメントありがとうございます。
はい、僕もアボガド様の投稿はそう受け取っていましたが
読み返すと僕の文章がめちゃくちゃでわかりにくく我ながら呆れました。
ご迷惑をおかけしました。


アボガド様
僕の投稿を読み返してみて思ったのですが
”来年の全面施行を待った方がよろしいとお思いになりますか?”この部分が
受け取りようによっては上から物を言っているように見えます。
ごめんなさい、そんな気は全くなくただ
”開示請求は全面施行まで待った方がいいのでしょうか?”と
お聞きしたかったのです。
もしそうお受け取りになられましたら申し訳ありません。

原発再稼働反対バッチをつけている人がよくめだちました。
私は同じぐらいの大きさ3cmの、顔認証万引冤罪承知しないバッチをつけています。
みてくれている人いるかも。

アボガド様は、開示請求訴訟のことを言われたのではないでしょうか。
裁判所に開示命令を出してもらうのです。

アボガド様もお疲れ様です。コメントありがとうございます。
開示請求についてですが
来年の全面施行を待った方がよろしいとお思いになりますか?
実は今回無料相談に行こうと思ったのは開示請求について
専門家の意見が聞きたかったからなんです。
改正個人情報保護法について経済産業省のサイトの
”政策について”からたどりつく個人情報保護ページから
アボガド様も読まれているかもしれませんが
”「個人情報」の「取扱いのルール」が改正されます!(パンフレット)”は
事業者向けですが僕のレベルでは(笑)わかりやすかったので
ガイドラインも読んだのですが少し難解で、そちらをダウンロードしプリントしました。
その中の改正まとめに請求権の項目があり、
”本人による開示・訂正等・利用停止の求めは、裁判所に訴えを提起できる請求権であることを明確化”とありますね。
先日僕が裁判所に行ったのは少し早まってしまったのかもしれません。
この改正個人情報保護法をもっと勉強しておけばよかったです。

こたろーさま

日々の活動、お疲れ様です。7月25日の「起こせるなら」の件ですが、
私はやってみたい事として、来年改正個人情報保護法が全面施行に
なったら、ここの皆さんと私たちを支援してくださる方々で、大手警備会社、
大手スーパー、システム開発会社、まんぼうさんに、個人情報開示請求を
してみたいです。可能かどうか分からないですが、できれば。

相模原の人なんて、例え首になっても他に探しようがあるけど
一度、顔認証に登録されたら、どこも雇ってくれない

不審者を雇う会社なんてないですからね
私達も相当酷い仕打ちを受けています

2016年7月25日 (月) 12時44分様 情報をありがとうございます。
リンク先の記事ビックリすると同時に、少し裁判官にも同情してしまいました。
”裁判官っていうのは訴状書類なんかほとんど読まない”と
記事中の弁護士さんが吐き捨てるように言ったというのは驚きました。
公判中の居眠りもあったとかかれていますね。
欧米各国に比べ日本は裁判官の数が圧倒的に少なく
1人で大変な数の案件を抱え、処理件数で出世にかかわるというのは
もう構造的な問題ですね。すべての裁判官がこの記事のような方ではないとは
思います。ですが裁判官にとっては多く抱えた案件の
一つでも訴える側、もしくは訴えられた側としては切実で判決のよっては
その後の人生が大きく変わる場合があります。真摯な対応をお願いしたいです。


2016年7月25日 (月) 20時21分 様 コメントありがとうございます。
僕も無料弁護士相談を調べたときに20分というのを見て”みじかっ!”と思いました。
言いたい事聞きたい事を箇条書きにして持っていこうとは思っていました。
仰るように時間配分が大切ですね。あれも言いたいこれも聞きたいという
気持ちもあり優先順位をつけるというご意見は目から鱗でした。
他に”無料司法書士相談”というのもあるのですが
そちらは抽選も時間制限もないのでそっちにしようかなとも考えています。
”お仕事しながらの準備は大変ですよね”お気遣いいただきありがとうございます。
大変なんですとお心遣いに甘え泣き言をたまには言ってみました(笑)


今朝は早起きしてこの返信コメントを書いていますが、相模原市で大変な事件が起こりましたね。

こたろー様

20分って短いですね。
言いたいことと聞きたいこと(+既出の顔認証の違法性を訴える記事)を全て文章にして持っていき、弁護士の先生に読んでいただく時間と答えて頂く時間に使うと有意義に使えるかとは思いますが、お仕事しながらの準備は大変ですよね。自分の中で聞きたいことの優先順位をつけるのが良いかと思います。

私なら軽く1時間半ぐらい話してしまいます。

地方裁判所は裁判官は原則は一人、高裁は三人、最高裁(憲法の番人)は五人の合議ですよね。
システムの違法性を訴えるとしても、自分に関係あると証明できないと訴えられないのですかね。
個別の店での不当な監視を訴えるとしたら、店は絶対顔認証導入を認めないでしょうし。
後者は、店が否定できないような、よほどの証拠がないと難しいでしょうね。
よっぽどの証拠があっても、裁判(公開)ではなく、示談にしているんではないでしょうか。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20071212/143054/?rt=nocnt
.

3連投すいませんm(__)m
最初の訴訟に関しての質問は
"起こせるとしたら"と言う意味で
結構なんです。言葉足らずでした。
重ね重ね申し訳ありません。

連投ですいませんm(__)m
もう一つ質問があったのを失念していました。
市の無料弁護士相談についてですが、
僕の市では抽選でしかも時間は20分しかありません。
相談された経験がおありの方、あらましで結構ですがどのような流れでどのような内容の
相談をなさいましたか?今度行ってみようと考えています。
僕の市では一度抽選で当たり相談すると半年はもう参加できないとの事なので
慎重に考えています。どうかアドバイスでもあればお願いします

moon様 コメントありがとうございます。
”民事・刑事での名誉棄損に値する”僕も素人ながらその通りだと思います。
”立証できないだけで、一件でも立証できて裁判になれば、大きく前進すると思います”
今の一番の問題は立証なんですよね。これがなかなか難しそうです。
僕はココア様の掲示板
http://form1.fc2.com/form/?id=c94ef4fbae7d0338
http://kaoninsyo.bbs.fc2.com/
にも書きましたが茨木衛門さんに習い証拠集めを兼て今日もお店に時間が無く
2軒ほどしか回れなかったですが行ってきました。
ホームセンター”ダ○キ”とコ○プ系のスーパーです。
どちらも緩かったです。ホームセンターは1時間くらいうろうろしましたが
(8000円くらいは買いました)が”ん~?”ぐらいでスーパーに関しては
疑心暗鬼レーダー発射中の僕でもあまり何も感じませんでした。
システム入れてないのかなと思いました。


star様 コメントありがとうございます。
僕はあまり褒められると調子に乗るタイプなので少し辛口でお願いします(笑)。
僕もどちらかというと都合のいい情報に飛びついてしまいがちです。
それが少し落ち着いたというか冷静になれてこられたのは
このブログの皆様のいろんな意見を読ませていただいているからかもしれません。
本当にこのブログの皆様の意見・コメントはありがたいです。
最後の一文の励ましは本当に嬉しかったです。ありがとうございます。


moon様 star様 このブログの皆様
率直な意見で結構ですが皆様、
今現在の皆様の状況で裁判は起こせるとお思いになりますか?
僕の今の現状ではまだ届かないというか証拠が足らないと思っています。
訴状はPL法?個人情報保護法違反?名誉棄損?
また相手は店舗・警備会社・システム製造販売会社、
どれでも(という言い方はわるいですが)結構だとして皆様のお考えが
聞きたく質問させていただきました。
またもし皆様のいろいろな意見をお聞かせいただけたらそこにあと何が足らないのか?
次にどんな活動をするべきかなどヒントがあるんじゃないかなという思いもあります。
もしこの質問で気分を害された方がいらっしゃいましたらすいません。

公的機関に相談する際持っていった資料で、大阪弁護士会の顔認証実験に反対する意見書
https://www.osakaben.or.jp/speak/view.php?id=78 、
監視社会を拒否する会の大阪駅・霞が関駅顔認証実験反対の意見書
http://www006.upp.so-net.ne.jp/kansi-no/opinion/documents/2014-3-5-kikoyosei.pdf
http://www006.upp.so-net.ne.jp/kansi-no/opinion/documents/2014-11-28-nictyoseisho.pdf
http://www006.upp.so-net.ne.jp/kansi-no/condition/documents/051115kaoninsyo_jikken_tyusiyosei.htm
福岡弁護士会の法律によらずに、顔認証使用すべきでないという意見書はインパクトがあったようです。大阪市議会が国会や内閣総理大臣あてに送った意見書です。
http://www.city.osaka.lg.jp/shikai/page/0000258323.html
それにもかかわらず大阪駅にも顔認証システムが入ってしまっているのでしょうが、2014年12月10日に施行された特定秘密保護法と関係があるのでしょうか。
NECのKAOATOのyoutubeの動画によると、不審者として登録されてしまうと、その追跡機能がすごいですね。時系列に、その人間がいつどこにいたのか映像とともにバーと並べられるんですね。
http://www.youtube.com/watch?v=54PGhc0e1_o
登録されるべきでない普通の市民が一方的に登録されて、秘密裏に、ここまで追跡されるのは気持ち悪いですし、プライバシーの侵害だと感じてもおかしくないですね。
警備員や店員が登録したいと思った人を追跡できるわけなので、悪用しようと思えば
興味を持った女の子の居場所を特定することのできるし、ストーカー追跡できるわけです。

大阪駅の顔認証実験は、自然災害での人の流れに顔認証など特段必要ないので、本音は、日々の不審者対策(世論を味方につけようとおおげさにテロ対策とも理由をつけているのでしょうが)
なんだと思います。
大阪駅で顔認証を導入するようになったら、全国の駅に広がり、社会に広がっていくことを危惧して、
大阪弁護士会や学者だけでなく住民たちが、(独立行政法人)個人情報保護法違反で、憲法第13条に存するプライバシーの侵害だと立ち上がり、市議会からも意見書が出て、実験が中止になっています。
主要な駅での警備の効率化の必要性は皆わかっているし、たまに通過するだけの駅で口の堅い(であろう)男性駅員に、駅には多々いる不審者扱いされても、不快なだけで、生活に実害はないであろうに、市議会にまで反対されてしまうのは、顔認証システムが適正に運用されていないことに対する違法性と、その社会的脅威からです。

この防犯関連のサイトでも、商店街などに設置される監視カメラの法的根拠について疑問視する声が出ています。顔認証機能があるかは不明ですが参考になります。要約すると、
・監視カメラのメーカーや販売業者はプライバシー・肖像権問題に敏感というよりは鈍感。
・現在、商店街の監視カメラの設置運用基準がばらばらでであり、それがきちんとしてなければ安全を守る役目は果たせないのではないか。
・警察が商店街を動かすかたちで商店街が監視カメラを設置するケースが多いが、このような姑息なやり方をせず必要なら国としての法的根拠に基づいて堂々と設置運用すべき。
・いま各地の商店街などに設置されたり準備が進んでいるものについて、訴えが起こされたら、どういう結果になるだろうか、
など1994年頃にすでに業界関係者が危惧していますね。
http://www.ansin-jp.com/info/report_detail.php?page=28

全国オンブズマン連絡会議に電話して、自治体で顔認証システム費用を計上しているところがあるか
聞いてみると、自治体の費用は議会の承認が必要であるし、顔認証システム費用が計上されている自治体は今のところないそうです。
しかし、役所にありますよね。。店には高く売って儲けた分、自治体にはタダで入れているのではないでしょうか。予算がかかると当然明るみに出て、住民の大反発となるからです。
また、役所にも入れておくと、自治体が取り締まる条例を作ったりしなくなるし、冤罪被害者の相談に対し救済の対応が取りにくくなるという、警備会社にとっての利点があるからです。
それか、国100%出資で導入しているとか。テロ対策の特定秘密保護法で秘密にして。
以前消費者センターで相談したとき、私が顔認証システムが撤廃されればいいのにと言ったら、
「それは、国がやっているからあなた一人の力じゃ無理。」と相談委員に言われたことがあります。

コタロー様

コタロー様のように相手方の理屈も踏まえたものの考え方はとても重要だと思います。
自分にとって都合の良い意見以外に耳を閉ざしても対応することができず、結果、自分の首を絞めることになるからです。

現行法では違法でないとは、地裁、高裁レベルではこれに従った判決が出る可能性があるが、不適当であり最高裁で違法とすべきだと解釈しています。

現行法に抜け穴があったとしても気を落とさないでください。

ポケモンゴーとかいうもの…
人にカメラ向ける人たちが、うようよ出現するみたいですね?
こわいです。

こたろー様

花水木法律事務所は、このシステムは民事・刑事での名誉棄損に値するいう切り口で違法としています。
「このシステムは、システム運営者が万引犯など問題顧客のブラックリストを保有していて、加盟店に「今来たお客さまは問題顧客ですよ」と教えて回ることと同じだ。そうだとすれば、この警報は、当該人物の名誉ないしプライバシー権を毀損するものとして、民法及び刑法上、違法とされる可能性が高い。人は、指名手配犯でない限り、その犯罪歴を明らかにされない(たとえそれが事実であっても)権利を有するというべきだからである。
つまり、このシステムは「被登録者の名誉等を侵害すること」によって、違法と評価される疑いが強い。」

万引きしていないのに、万引犯として他企業と共有していることが立証される件があれば、
違法行為ではないという弁護士さんは、たとえ運用側でもいないですよね。
同意などないのに、店長の悪意や失念で、他店舗共有ボタンが押せてしまうシステムだとしたら、
全国どこかでは、必ずそういう悲劇が起きるはずです。
現に起きているわけですよね。立証できないだけで。
一件でも立証できて裁判になれば、大きく前進すると思います。
「万引きしていないのに万引き犯として登録・他企業に共有される」ことが起こりうる、
ここが一番違法で、実質被害が大きいところです。
メーカー側も責任は免れないと思います。

moon様 こんばんは。 コメントありがとうございます。

ほとんどの店舗はシステム導入を公表・表示していないため選択肢がありませんよね。
僕に限らずかと思いますが初めて入ったお店でも
”多分入れているだろうな・・・(警戒、監視され)やっぱりか!”の繰り返しです。

大阪の件ですが詳しい情報・見解をありがとうございます。
まだこの件は情報通信研究機構が実験を公表したために反対意見が出て延期?
になりましたが大阪弁護士会のご意見そのまま店舗にも当てはまるかと思います。
でも公表せず使っていると思われるお店が多数なのはここにいる
皆さん実感していることですよね。
なぜ公表しない・開示請求に応じないのでしょうか?
”後ろめたい(グレーだと分かっている)”
”客が減る”
”登録が露見した場合、損害賠償訴訟など起こされる事が明白”
僕が考えられるのはこのくらいです。

多分moon様もお読みになられていると思いますが、このなよんさんのブログに
リンクされている花水木法律事務所の
”ショッピングモールにおける顔認証システムの導入について”の
見解では”防犯カメラそのものの設置や運用には問題ないことを前提として”ですが
顔認証情報をみだりに無許可かつ一律に取得は違法と仰っています。
一方、万引き犯の可能性だけでの顔認証情報取得は一見明らかに違法に見えるが、
警備の実態に即して考えるとそうとも断言できないと仰っています。
また共有に関しても”法人格をまたいで他の店舗等に提供することは許されない。
ただその法人が警備を請け負う他の店舗で使用することは、現行法上は問題ない。”
とも述べられています。弁護士様によっていろんな見解がありまた違ってきますね。

この花水木法律事務所のご意見をのせたのは
決してmoon様への反対意見ではありません。いろんな見解があり
なかなか簡単にはいきそうもありませんね。将来裁判官の判断になるのでしょうか?

僕も誰が何と言おうと、moon様の仰る
「何もしていない客が犯人として登録・共有されてしまうことがある」
これが一番の問題だと思います。現状私たちはこの通りの事をされてしまっています。
これを1日でも早くなんとかしたいですよね。

万引きGメンが、バッグの口があいている、カートに大きいカバンをかけている人は要注意と言っていて…。
私です。
家を出るとき、鍵をバッグに入れて車に乗り、ファスナーしめず、そのまま店内へ。
大きい保冷バッグをカートにひっかけ歩き。
十年以上そのスタイルで、同じ店何百回と買い物に行き、万引きしたところ見たことあるんですか?と言いたい。
置かないと、ファスナーが閉められない、バッグもあり。最近は、そういうバッグも、しっかり閉めていますが。
そんな自由を制限されてまで買い物って、バカらしい…。でも、食料品は買わなきゃ困る…悔しい。
お客様のはずなのに。

皆さまお疲れ様です。
 K様
7月3日 02:20です。
”スマホ片手に顔を見合わせ”についてのご回答を有難うございます。
偶然と思いたいのですが、、、指をさされたり、駅のトイレから出たら「来た来た~」と
カップルに言われたり、子供や親といるときにカメラを向けられたり、と都心に行くにつれ
一回に10~20人じゃないのが現実に起きています。

私が顔認証について知ったのは最近です。
でも、よ~く記憶を辿ってみたら、もう10年近く前からスーパーでの執拗な警備や脅かしを
受けていたことに気付き、大変ショックです。
でもこのシステムがそんな前からあったはずはないので、導入になってから
元々保管されていた映像(顔写真等)を登録や更新などをされた、ということなのでしょうか。
それと、7日間保管、180日で削除、というのは機能的には本当かも知れませんが
人間の心理を考えると、「こんな機械があるよ」「こんな人が来たら注意ね」→「じゃあうちも。」
などと、他のスーパーに口コミで広がるのはあるかも知れませんよね。
こんなこと絶対にあってはいけないと思います。

先日レストランでビデオカメラをずっとむけられていました。
ずいぶん経ってから、ジェスチャーで「ダメダメ!」とやったら
急に数人にらまれ、椅子を蹴っ飛ばして帰って行きました。

なんでここまでやられなきゃいけないのでしょう。
何も悪い事していないのに、10年って、、、

消費者センターに相談→「皆の態度が違うの、なんで?」と知人に聞いた→自宅を出る時間を
変えたり、行動範囲を変えたり→都心への出張が増えた。
矢印ごとに、強化されている気がします。

2014年の大阪駅の顔認証実験(プレスリリースされ、Webサイト上でも公表された。実験後公共空間に導入運用される現実性をもったものと学者たちには予想されていた。
災害時における人の流れ等の研究目的と公表されたが、駅の性質上、不審者検知追跡目的もあると予想される)には,大阪弁護士会も反対意見を表明し,
各紙からも「画像の扱いに懸念の声も」(平成25年12月6日毎日新聞)「カメラで顔追跡『やめて』JR大阪駅実験前に反発続々」(平成26年3月5日朝日新聞)等の報道がなされた。伊藤成彦中央大学教授らを共同代表とする「監視社会を拒否する会」が独立行政法人情報通信研究機構宛に、「JR大阪駅ビルでの顔認証システム実験の中止を求める」要請書を提出した。大阪市議会は「個人情報やプライバシー保護との関係など慎重に検討するよう指導する」こと等を政府に求める意見書を可決した。
大阪弁護士会の意見書によると、この実験における顔映像、顔データ取得は、「偽りその他不正の手段」に該当するとあります。
https://www.osakaben.or.jp/speak/view.php?id=78
利用者の明示の同意を想定していない、目的に対する社会的なコンセンサスが得られていない、何人も承諾なしにみだりにその容貌姿態を撮影されない自由を保障する仕組みが不十分(市民に対して公表はしたが、個人識のリスクや顔認証の仕組みを分かりやすく説明していない。この実験を知っている利用者でも取得されることを望まない場合、撮影を回避する手段―どのカメラが顔認識するものか知らされていない。)
大阪駅は交通手段として嫌でも通らざるをえない場合があるので、たとえ公表していたとしても上記の理由で「不正手段での取得」という弁護士会の見解になったと思われます。
また、保有個人情報に対する開示請求に対する対応も情報公開されていないので、違法のおそれがあると書かれています。
この見解に照らし合わせると、普通の店舗では、店頭に顔認証導入の旨と、
その仕組みをわかりやすく説明する、目的(ブラックリストDBと照合し、店が疑いをもったら登録します)とわかりやすく明示まできちんとすれば、利用者は嫌であれば別のお店に入ればいいので、入店すれば了承したことになると思います。
また、開示・訂正請求に応じなければ個人情報保護法違反です。
高名な高木浩光氏も、店舗は、顔認証システム導入を公表しないと、個人情報保護法違反であり、開示請求して例外規定を盾に応じてもらえないときは、裁判で開示請求しましょうと書かれています。
 http://twilog.org/HiromitsuTakagi/date-151229
さらに弁護士会は大阪駅顔認証実験に対し、顔特徴量という指紋のように要保護性の高い個人情報が取得・マッチングされ、予想を超えた継続的監視や追跡をうけること(特定の人に対する移動経路の取得)は、憲法13条によって保障されるプライバシー・人格権の侵害であると過去(平成)の判決例をあげて述べられています。
プライバシーの侵害がないと評価されるには、徹底した周知と確実な回避手段を確保しなければならないと提言されています。
顔認証システムに対し、個人情報保護法違反以外にも、プライバシーの侵害だと述べられている有識者は多いですよね。
そして、店が使っている万引き対策顔認証システムの、最も違法で恐ろしい点は、
「何もしていない客が犯人として登録・共有されてしまうことがある」ですよね。
どんなに防犯上公益があっても周知されても、この点を改善しなければ決して消費者の社会的コンセンサスは得られないでしょうね。。

こたろー様
未来社会動画、本当不気味でした。
「個人情報保護法その他の法令および規則ならびに関係官庁のガイドラインに従って個人情報を利用ください。プライバシーの保護、世論や国民感情などについて、十分に配慮ください。」って、個人情報に関して利用することに私は同意してないです!名誉棄損・人権侵害の欠陥商品を高い値段で売っといて、店に責任転嫁するようですね。製品自体プライバシーの侵害で個人情報保護法違反なのに。
例えば、携帯電話も悪い使われ方をされることがありますが、携帯電話は違法性はないし、リスクがあってもそのメリットに対し、社会的にコンセンサスが得られています。携帯が後ろめたくて秘蔵して使っている人はいないでしょうし。
顔認証は、秘蔵して使わなくてはならないほど、コンセンサスが得られていません。店がいいかげんに登録しようが悪意で登録しようが、立証できず開示訂正・賠償を求めることもできません。

朝も早い5時頃のことです。地域を散歩していると、少し前の家からステテコ姿の老人が出
てきて、同方向へゆっくり歩き出しました。自宅の前だけ歩いたら、
ちょうどすれ違うタイミングで、車の伸縮門扉を思いっきり引いて開け、
それはそれは大きな音を立てました。
朝の早い時間です。すぐそばの人間がどんなに驚くかは百も承知でしょうし、
近所でまだ寝ている方も多いはずです。
大きな音のことよりも、そういう行為をした老人の心中を思うと、大変はかなく傷つきます。
すぐ後ろにはいつの間に来たのか、軽トラがハザード点灯し停まっています。
悪意に満ちた心がばら撒かれた一瞬でした。
一応挨拶はしましたが、ここを歩くなということなのでしょうか。
防犯カメラ画像から顔認証システムのデータベースと照合しているのか、
最初に出会った人がメール送信しているのかはわかりませんが、
うろうろしている車と何台も出会い、明らかに捜していて、すれ違いざま横を向いて確認されました。
情報が拡散しているのを感じるとともに、
酷い人権侵害を受けているものだとつくづく思います。
有識者の皆様、日本では、高度な技術の発展に法整備が追いつかず、
罪も無い人の人権を多数の人が寄ってたかって侵害し、限りなく名誉を傷つけています。
被害者一人に対して加害者は多数です。
店舗でも、公共施設でも、地域でも同じ現状がある中、
こちらのブログに寄せられているようなたくさんの人々の声が、報道されていません。
大人のいじめを目の当たりにして、思春期の中学生や子供たちはいったい何を感じるのでしょうか。
~かもしれない人を追い詰め、~でなかったらどうするのか、
一人の人間を多数でいじめたらどうなるのか、それはやってもいいことなのか、
大人が態度で教えていかなければならないことではないのでしょうか。


店員も警備員も結局は「人」なので、
普通のお客さんに嫌な思いをさせたら
自分達も嫌な目に会うってことを覚悟して欲しい。

女性の防犯担当の方々へ。
きっと読んで下さっていることと思います。
集団からのハラスメントや、ソフトストーカー行為の恐怖は共感いただけるはず。
苦しんでいる同じ女性達がいます。
どうかこの現実を直視し、ルールやマニュアルを再考してください。
防犯という名の暴力に発展しているのではないでしょうか。

moon様 コメントありがとうございます。
リカ○ンはもう堂々と宣伝されていますが
http://ad-media.tokyo/server/

○ECはリ○オンと違い共有に関しては僕もはっきりとは分かりません。
仰る通り今は警備会社が提供しているのかもしれませんね。
○ECのHPにあったのですが中ほどにある動画を見てくださいますか?
http://jpn.nec.com/cloud/
将来?お店に行くと好みの商品がすでに用意されているようなサービスが
可能のようです。これは嬉しいと思う方もいらっしゃるかもしれませんが
僕は正直な気持ちとして”気持ち悪い”と思いました。
3:45~から人間の感情も読み取ることも可能になるみたいです。
不審者情報も広域にばらまかれ警戒されると解説しています。
もうこれは実現しているのでしょうか?


お店その他施設などで”顔認証システム作動中”の表示は僕は見たことはありません。
これは防犯目的とはいえ個人情報保護法の第17条”適正な取得”
18条”取得時の利用目的の通知等”などに抵触するんじゃないかな~と
思いますが専門家の方の意見が聞きたいですね。


”街頭や店内などで不特定の人物を撮影する場合は、法令順守のみならず、
プライバシーの保護、世論や国民感情などについて、十分に配慮ください。”
これ僕も以前○ECのHPで見たことがあります。
読んだとき言葉は悪いですがあえて言います。”お前が言うな”と思いました。

技術自体は素晴らしいものだと僕は思います。しかし使うのは人間です。
全体からして一部だとしてもこのシステムによって冤罪を掛けられ
苦しんでいる人がいることは欠陥品だと思います。

今日話題に上がってましたね。

基本的人権の制限 テロ対策に必要?
宮家邦彦氏ら議論【東京オリンピック】
http://m.huffpost.com/jp/entry/11036744?

上記のハフィントンポスト日本版より引用
7/17に放送されたフジTV新報道2001での発言

宮家邦彦(キャノングローバル戦略研究所研究主幹)
東京五輪のテロ対策として基本的人権の制限が必要

平井文夫(フジテレビ解説委員)
一般人も対象にある程度の基本的人権の規制があっても、ある程度カメラをいっぱい作るなど監視社会にしないともたない

これをうけネットでは、人権を制限してまでオリンピックをやる必要はない。
人権を制限するためにオリンピックを誘致したのかなどの声があがっています。

報道がこういう考えなんです。
私たちの声を取り上げてくれない訳です。

入国する外国人を全て顔認証不審者登録、行動確認するつもりですか?

おもてなしどころじゃない。
日本人にも既にこの扱い。

いつかこうして書き込むことすら罪になるかもしれません。
本当おかしな方向に向かってます。

匿名様 コメントありがとうございます。
僕が相談した方、全員ではないですがハラスメントは無いだろう、
気にしすぎだろうというスタンスの方が多いです。
証拠が取りにくいのでなかなか分かって頂くのは難しそうです。
でもめげずに人に相談は続けていくつもりです。


2016年7月15日 (金) 07時31分 様 コメントありがとうございます。
僕も人に着いて来てもらった時に限ってゆるゆるて・・と思い
これってますます”病院へ”コースだなと落ち込みました。
実際に”病院へ行った方がいい”とも言われました。
悔しくて後日もう一度同じコースを1人で回りました。やっぱりゆるゆるでした。
唯一、宮○書店で店員が離れたところでおよそ書店らしくない”ガンガン”と
何かを叩くような大きいイライラしているような音を出していました。そのくらいでした。
検証も傷つくことを承知でお店へ向かうのは何より精神力を削られます。
ご無理だけはなさらぬようにしてください。

こたろー様
NECは顔認証システムのマニュアルも出したんですね。
http://support.express.nec.co.jp/usersguide/UCkao/T110h-S/T110h-S.php
http://jpn.nec.com/express/catalog/t110hs_face.pdf
共有のことまでは書かれていませんが,チェーン店共有までは,NECだけのシステムでできるんでしょうか。他店舗と共有する場合,不審者顔データは警備会社が提供していて,データ使用料金は別途警備会社に支払うんでしょうね。
アフターサービス料金も,3年間とか5年間パックで何十万か払うんですね。365日24時間対応って、そんなに顔認証システムに頼っているんだったら、店頭に「顔認証導入しています」って正直に書けばいいのに。
製品説明のところに,下記のように説明があります。店か,HPに個人情報(顔画像)を取得していることとその目的を客本人に知らせるように注意喚起のように書いてありますが、「顔認証使っています」と知らせている店は日本に数店しかないです。
顔認証使っていますかと質問したって、使っていないと答えますよね。

客本人の同意を得ないで一方的に登録するんだから、誤認は起こりうるし、
間違った超センシティブな(犯人認定)個人情報が複数の店員に共有されるのは個人情報保護法違反です。
そして店がいいかげんに登録しても悪意で登録しても,その違法行為は隠蔽でき,客は立証することができません。ここに関しても,具体的に対策をしてシステムを改善してはないようですね。
店に個人情報保護法を守って下さいねと注意記載だけして、
責任は一切店にあるようにしているようですが,
店に注意喚起(個人情報保護法を守ってくださいとは「、誤認登録するな」とか「間違ってたら訂正しろ」が暗に含まれているんでしょうか)すれば、店に責任を全部転嫁できるんでしょうか。
本来は法にのっとって,ローンの信用情報のように,開示訂正請求に応じなければならないのに,店の方で個人情報保護法を読んで下さいというスタンスですね。
開示請求に応じた店はないですけどね。
店に責任を追及しても,店はシステムの性質上,違反を隠蔽できるので,
だれでも,いつ,ドロ沼の人権侵害に陥れられてもおかしくない状況ですね。
これが国民感情なのですが。

.............

個人情報の取扱いについて
本製品によりカメラ撮影した、特定の個人を識別できる画像データは個人情報に該当します。個人情報保護法その他の法令および規則ならびに関係官庁のガイドラインに従って個人情報を利用ください。
<個人情報保護法に規定された主な義務>
個人情報の利用目的を本人に通知または公表をしたうえで、撮影および個人データの利用を行う(例)HPに掲載、店舗等へ掲示
特定した利用目的の範囲で個人情報を利用する
個人データの安全管理措置を講じる、その他

また、街頭や店内などで不特定の人物を撮影する場合は、法令順守のみならず、プライバシーの保護、世論や国民感情などについて、十分に配慮ください。


moon様
ITトレンド、リンクされていませんでした。
申し訳ありません。お手数ですが
「ITトレンド リカ〇ン」
で検索していただけると見られると思います。
そして月額20000円~からの間違いでした。
重ね重ね申し訳ありません。m(__)m

moon様 コメントありがとうございます。

くろちゃん様のブログ
http://bouhanpatrol.wordpress.com/で
”顔認識万引き防止システムは高価か?”という7/14の記事があります。
その中の”コンビニの防犯対策の費用はいくらかかってる?”のなかに
コンビニの防犯対策費用の見積もりが紹介されています。
顔認証でないカメラで約180万円のようです。
カメラはなんと16台で僕が少し驚いたのはレジの
真上にはレジの台数分マイクもつけるそうです。
そこまで今はやっているのですね。


僕がリカ○ン400万円らしいと書いたのは
このブログをたまたま読ませていただいたからです。
”リカオン株式会社の面接に行った時の話。”
http://www.anizm.xyz/entry/rivcaon

N○Cについてはここを参考にしました。
http://jpn.nec.com/pcserver/tower/t110hs_face/spec.html
”利用シーン”を見ていただくと入退室以外にも店舗にも設置されています。
カメラ台数、店舗の規模によっても値段は違うようです。


リカ○ンに電話されたんですね。リカ○ンの月額料金は
ITトレンド
http://it-trend.jp/biometrics/4667 
によると月額20000円~からのようです。

僕も前から”このシステムは効果があまりないんじゃないか?””クレームが多い”
”万引きは減ったが(疑問ですが)お客も減った”など
疑問に思っているお店もあるんじゃないかな?と思っています。
でも高いお金で入れてしまった以上
止めるに止めれない(特に全国チェーンなどは)のかもしれませんね。


登録された人がほとんど来ない・・・・これが、解約を考える一番の理由になりますね。
あやしいと思っただけでバンバン登録・他店舗共有にしている店の違法行為は、
登録される人数が膨らむので、
万引犯データを提供しているシステム会社のメリット(解約されないで済む)となるのですね。
共犯ですね。

システムを使うには、個人でも、毎月10万だか払わなければならないようですよね。
カメラ自体は一万円代から買えたりします。録画機も10万円ぐらいで買えたりします。他に取り付け費がかかりますが。
めちゃめちゃ儲かるシステムだと思います。
冤罪でもなんでも、登録者がいなくて反応しないんじゃ、高い、見直そうとなるはずです。

こたろー様
信じてもらえない気持ちが共有されていてありがたかったです。
私も、知人に頼んで買い物一緒に来てもらった時も
同じように監視が緩くなります。なのでお話しされていたように
私が話していたようなことは何も起きません。
”その場でこの人が私を監視していると指をさして教えて”とも
言われるのですが、さすがに逆に訴えられそうでそんなことも
できません。本当にすべて自分にしか感じないことなのです。
私が行っていたうちの一店舗はレジ機械がN●Cロゴでした。
他店舗は久しく行けてないので、検証できませんが・・


コタロー様

早速のご返信ありがとうございます。
別の車で行かれたのですね。
私の場合は同じ車だったからかなと疑問に思っていました。

男女差は私もあると思います。
残念ですが、弱そうな相手に強く出るのは人の本性かもしれません。

一度話すと二度めは避けるですか。
男性は仕事で忙しい人も多く、相談する方もされる方も大変ですね。

私の場合は二度相談している相手は少ないのですが、
本当はもっと聞いてほしいけど、言い出せずにいます。


こたろー様
リカ○ン400万、N○Cのシステムは100~200万らしいのですが
と聞かれたようなのですが、防犯カメラも含まれた値段でしょうか。
防犯カメラの台数にもよるんでしょうね。
何百万も払って導入したとなると、人権侵害だと気付いたり、客があまり来なくなり売り上げが落ちて、顔認証やめようと思っても、もったいないと思う店もありますよね。
リカオンに以前電話した時、「小さな店なんですけど、いくらぐらいで顔認証入れられますか?」
と聞いたら、数十万円とかとか言ってたような気がします。
他店舗のデータを使うんだと毎月の費用もかかるのでしょうね。

匿名様 コメントありがとうございます。
僕が相談した方々はシステムについてはいろいろな証拠がありますので
信じていただけるのですが、数々のハラスメントに関しては信じられないというよりも
”信じたくない”のかもしれないなと最近思い始めました。
自分が登録された場合を想像した時の恐怖というか
または簡単に解決策が見いだせないと分かるゆえかもしれません。
匿名様が仰る防衛本能が働いているのかもしれませんね。
大体共通しているのは一度相談するともうあまりこの話題に触れたがらなくなる、
避けだす方が多いですね。逆の立場で考えると仕方ないのかもしれませんね。


少し話はズレますが以前から思ってた事を。
このブログにきて1番に感じたのはお店などで受けるいわゆるハラスメントには
男女差があるな~と感じました。僕もあらゆることをやられ大変な目に遭ったと
思っていましたが、ここの被害報告を読ませて頂くと僕の体験は大したことないなと
いつも思います。女性のあまりに酷くそして追い込まれて苦しい思いを
書き込まれているのを見て同じ被害者でも胸が苦しくなる事も多々あります。
女性の書き込みが多いようなのでそう感じるのかもしれませんが
店員も僕のような見た目気弱そうな男でもやはり男性という事で
少し遠慮しているのかもしれませんね。


ご質問の
”行かれた場所は○オンのようですが、友人と同じ車で行かれましたか?”ですが
連れがいたり団体だと緩くなるのは僕も以前から感じていましたので、
その日に回ったお店すべて別々の車で少し時間を空けて駐車場に入りました。
入店も先に入っていただき、5分~10分時間を空けて入りました。

顔認証システムにより個人情報も色々なところへばら蒔いていますね。私に近寄って親しげに話し掛けてくる方々との会話でばら蒔かれている私の個人情報の内容も把握できました。家族構成、職歴、主に繋がりある人との関係性まで知っておりました。本当にこれこそ個人情報流用ですね。訴える内容としては申し分ないと思うのですが、、。証拠として今度からそういう人達との会話を録音しておくのも良いかもしれませんね。

登録や勝手に更新は店舗、個人情報を無断で共有するのは防犯カメラ警備会社かと。。。

CMにある警備会社の個人情報の取り扱いに削除や消去に応じるとあります。
個人情報の規定には雇用側と特別にもう一つありました。防犯カメラの方です。そこには第三に共有はしないともありました。
大ざっぱに規定をしてますので以前カードの問題を言及されてたのと同じで捉え方によっては、第三の共有は情報が漏えいしてると思います。

ここでは店舗の個人情報の共有と思っている方がおられますが
(もちろん法律に沿わない位無断である。あってはならない)

販売店の共有

防犯カメラ会社警備会社の共有

販売店の共有とカメラ会社警備会社の共有の二重

販売店舗の契約を調べると年数や地域によって様々かと思います。警備会社の店舗側との契約をみても様々。また、販売店舗によっては警備会社のステッカ―が二枚貼ってあったりと、複数の警備会社やカメラメーカーと契約している


私は真ん中の防犯カメラ会社警備会社の共有が個人情報を無断で共有してるのかと思います。

コタローさま

コタローさまの書き込みで「信じてもらえない」の意味が分かりました。
今まで、○カオンと検索すれば簡単にネットで出てくるのになぜ信じてもらえないのか疑問に思っていました。私の周りで信じてくれない人はめんどくさがりでネット検索しない人だと。

顔認証の存在は信じるが、数々のハラスメントが無限に起きることを信じてないということだったのですね。万引きの常習者だと○コムが知らせる人が来たら、それぞれの店でどんなことが起こるか、嫌がらせまがいの追い出しや二度と来たくないと思わせる態度をとられることは想像できないのかな。

ちなみに人は本当に起きる可能性の高いことはあまり気にしないようにし、起きる可能性の低いことは気にするという防衛本能が備わっているそうです。私たちに起きていることが社会の現実だと認めるのは怖すぎるんでしょうね。

コタローさまの行かれた場所は○オンのようですが、友人と同じ車で行かれましたか?
駐車場から反応、監視されており、他の人がいると緩くなったりしているようです。

同様の経験があったので気になりました。

昨日、図書館の後に二年ぐらい行ってないスーパー、マ○○カに行ってみました。
図書館では受付手続き中に必ず電話がなります。
スーパーはイオ○系列なったチェーン店。
そこそこ広い店舗の中、外周半分歩いたぐらい(入店3分後ぐらい?)でアルバイト○○さん搬入口まで来てくださいの放送が。

その後、すれ違い時いらっしゃいませーが二回、距離を取って店員が居るのが少し目立ちますが、最低限と思えなくもない監視でした。

ただ、会計時に10台程連ねたカートを携えたオバチャンがゆっくり横切りました。丁度レジ出口側を塞ぐように。金払わずに逃げるとでも思われてるんでしょうか?
初めてで少しビックリしました。

防犯Pになりたがる方々が多いのは確かです。週5日、安定収入が得られ、、、までは求人募集条件。それ以外にSPの資格も取得できるそうです。内部の方が自慢気に話をしていました。

2016年7月12日 (火) 09時50分 様 お疲れ様です。
”本当に信じてくれる人がいません。”すごくわかります。
人に相談した時に、ネットで集めた証拠を見せ顔認証システムというものがある、
ということは信じていただけるのですがそこから先、嫌がらせに近い対応をうける、
監視・付きまといを受けると訴えても”気のせい・考えすぎ”で止まってしまいます。


1度、相談した人が店に別客を装い着いてきてくれましたが
緩くてあまり信じては貰えなかったですね。
その日、僕の中で今までで一番酷い扱いを受けた”ホームセンターコ○リ”
超疑心暗鬼モードの僕が何も感じませんでした。
次に酷かったリカーショップも何もありませんでした。
”マック○バリュー”銀の扉から店員が出てくるのはありました。
清算後、袋詰めしていると真後ろでカゴ整理はありました。
”ダ○ソー”以前も監視された水色のシャツを着た保安員?に付きまといされました。
”宮○書店”店員が男2人でそのうちの一人が僕の横へ不自然な棚整理に来ました。
これはその人も見ていたんですが
”確かにあれはおかしかったがたまたまだろう”でした。
唯一分かり易かった”ダ○ソー”ではその人に後で聞くと気づいていませんでした・・。
最後に着いてきてくれたその人に言われたのが
”考えすぎ・気にしすぎもあるだろう。それか登録削除されたんじゃないか?”でした。
他数人に相談しましたが顔認証システムの存在は信じて貰えても
皆口をそろえて”考えすぎ・気にしすぎ”と言われてしまいます。


リカ○ン400万、N○Cのシステムは100~200万らしいのですが
前に相談した会社経営の人に頼んでお金出すのでシステム入れて下さいませんか?
と頼んだことがあるのですが
”バカなことをいうな!もっとお金は大事にしろ!”と怒られました。
僕も登録されているという証拠が欲しいです。
2016年7月12日 (火) 09時50分 様、なよん様も仰っていましたが突破口はあるはずです。
もう少し皆さんと共に諦めず頑張ってみませんか。でも疲れた時は無理せずお休みくださいね。

飲食店もあるかもですね。
久々肉系ファミレスのランチ頼んだら、何か脂身のハシッコみたいなのばかりで帰りは店長がレジ。
清算後ありがとうございましたもなく。。。
たまたまかもしれないし偶然かもしれない。

買い物帰りも思いますが、我達店まで足を運び普通にお金も払ってんのに嫌な思いさせられて接客業としてどうなの?


って思うんで結局ネットが一番です。

ゆる監視だからってこのままだんまりじゃないですよね。

登録され5年程になりますが、
昨年夏辺りから監視は酷くなるばかり
もう今は顔だけでなく
個人情報そのものが 
ばらまかれてますね
追跡される事も警察へ相談したのですが
その後は余計に監視でした

警察は何の為にあるのかわかりません

大阪ステーションシティ顔認証実験に対する意見書 大坂弁護士会
https://www.osakaben.or.jp/speak/view.php?id=78
法律によらず顔認証装置を使用しないよう求める声明 福岡弁護士会
http://www.fben.jp/suggest/archives/2014/05/post_302.html
監視カメラに対する法的規制に関する意見書  日本弁護士連合会
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/2012/opinion_120119_3.pdf

登録されたのは私が思っていた以上に前の様です。その登録されたのは内容が色々なところへと出回っているのは確か。近寄って私に話し掛けてくる方々、登録されたと考えられる内容をふってくるのです。それから、以前住んでいたところの知り合い(、、とは言っても私が警戒心を持って接していた方)から、ヤ○○運輸からの配達を装って留守電入るり、掛け直すと音声を変えて電話に出たのです。あくまでも、ヤ○○運輸からの間違い電話でした!と一点張り。また暫くして、音声を変えておかしな留守電が入っておりました。これは証拠としてしっかり管理させていただきます。皆さん、嫌がらせされたことは、どんどんこちらへ投稿すべきです。色々な方々がきっと観覧されるでしょうし、知って頂くためにも恐れずに投稿しましょう。

大阪駅の顔認証実験計画の際も、小林先生,高木先生,鈴木先生は
映像センサー使用大規模実証実験検討委員となって何度も話し合ってたのですね。
http://www.nict.go.jp/nrh/iinkai/iinkai.html
http://www.nict.go.jp/nrh/iinkai/4otfsk00000u5zsf-att/4otfsk00000u617f.pdf
https://www.nict.go.jp/nrh/iinkai/report.pdf

昨日○○ン、サン○ブ○ショクのクレジットカード退会しました
カードは持ってないですが西○サ○ーも隣接する八百屋にも連絡し
駐車場を入ろうとする前から首を伸ばしキョロキョロ車を探しだすのが伺えます
入店前から店員1人が睨みつけながら付け回し死角に入るとアナウンスが始まります
県外の某家具店○○リ 雨降りの平日ガラガラの店内に警備員の巡回アナウンス
買い物を済ませて車に乗り込むと従業員出入り口?から私服警備員がチェックしに近寄ってくるので見ていると店の壁しかない方向を向き顔を見せない様にする
私たちが車を背に後方を確認すると車を見てました
某ドラッグストア○リ そちらもガラガラなのに万引は犯罪のアナウンス
私たちの方を見ながら品出しが始まる男性店長と女性店員が引きつりながらレジ清算
道の駅○ずま 入店すると店員が顔をチェック 笑顔ナシ
レジ清算中斜め向かいから仁王立ちの黒い服の人が睨みつけながら立っていた
道の駅たち○な 店員が正面から凄い顔をしながら睨み監視 隣接する食堂へ車椅子の両親を連れて入りました無愛想な接客
されました
回転寿司店にも両親を連れて入ったら
中で握る職人 隣の席の客には笑顔なのに私たちが注文を頼むとチッと舌打ちされ睨みつける
飲食店でそんな接客初めてでした
焼き鳥○り○ん家族で入店すると ご予約は?と聞かれ してませんと答えると しばらく時間がかかりますがと言われました よれでもいいのでと待ってました 次に入ってきた客には 直ぐに案内しようとしました 子供も何で?と聞いてきました
出された焼き鳥の冷えてること そんな接客に料理にクレームも言わず普通に支払いして帰りました
顔認証に登録されると外食も何を食べさせられるのかとか考えると怖いです

くろちゃん様  こたろー様
コメントありがとうございました。
この問題は長くかかるのですよね。
結局、自分との闘いといった感じでしょうか。
どなたか集まろうと呼びかけても実現はしませんし。
本当に信じてくれる人がいません。
私は誰かに騙されているのでしょうか。
今の状態がすべて思い込みで気のせいなのでしょうか。
どう考えても、こんな嫌がらせは気のせいではないです。
誰か私が誤登録されていることをどんな形でもいいので教えて
下さい。

2016年7月11日 (月) 17時55分 様

どうもありがとうございます。
探していたのはそれです。

まっとうな理由でクレームを入れたのに、半年たっても状況は変わらないという事は
クレーマー登録ではなく、さらにレベルの高い疑いをかけられていたのでしょうかね。
もうすぐ1年になります・・。


このリストの出所を私も知りたいです。
信憑性はどの程度なのでしょうか・・・。

レベル1~5の区分については他の情報とつじつまが合わないので、大元の情報源が分かるといいのですが。

投稿: | 2016年7月 9日 (土) 11時46分 様

追伸です。
情報発信については巨大掲示板書込みをすすめるわけでもblog立ち上げを推奨してるわけでもありません。個人が特定されやすい?という説もありますし、なにより一つのテーマだとネタが切れがちです^^;)。またかの掲示板についてはあらしが多くてさいきん見ててダメだこりゃと思うことが多いですね。。
むしろ、みなで地道にまわりの人にさりげなく話していくことで、ある日「へぇ~そんなのあるんだ?」と思った人が、1日blogネタにしてくれる、でなんとなく知る人が増えていくという自然な流れもよいかと思います。こんなのも見つけました。

http://blog.livedoor.jp/batotoro/archives/60443098.html

※たとえば、消費者センターがあやしい企業を発表するときは(ふとん屋さんとか結婚サービスとか)年1000件以上の苦情があるケースが多いようです。ですので、顔認証については、きっと他の問題にくらべればまだ小さい問題にとらえられ時間がかかると思います。ですので、つかれたら何もしないで休んでる時期も必要だと思います。そうとうなストレス状態におかれるわけですから、けっして無理なさらないでくださいね。でないともちません。

これでしょうか?

冤罪被害者にも課される、監視期間 (精神的集団リンチをうける私刑の刑期)
 ・・・無実なのに、行く先々で犯罪者扱いされ、生活を破壊される期間。(●●●社 仕様)
レベル1(半年) クレーム客
レベル2(一年) 商品破損 万引き容疑
レベル3(三年) 万引き容疑は一年か三年だそうです。
レベル4(五年)
レベル5(七年) 出入り禁止。店でつかまった確定万引き犯
この上ない人権侵害。名誉毀損。即、運用廃止、共有禁止にすべき。

何か月も前のことですが、どなたかがこのブログに監視期間のことを書かれていましたよね。

容疑?別に、一覧で

クレーマーは6か月だか半年とか
万引きは疑いは何年・・だとか

それを探しているのですが見当たりません。

何月何日の投稿だったか、おわかりになる方はいらっしゃいませんか?
そしてその期間の信憑性はどうなのでしょう。

外出する勇気がでません・・・。

2016年7月 9日 (土) 11時46分 様 お疲れ様です。
周知活動はご存知の通り、冤罪被害を知らない方々に訴えていく活動ですので
時間はかかると思います。マスコミが取り上げてくれれば早いとは思いますが
僕も以前、新聞社・テレビ局など数社にメールを送りましたが
残念ながら返信はありませんでした。

目に見えての変化は僕の地域だけでしょうか?最近はお店で監視・付きまといが
緩くなった気がします。(無くなった訳ではありませんし、お店によっては変わりませんが)
これはお店側も”まずい”と感じ始めているのかな?と思っています。
クレームもあるだろうしネットでも被害報告などが増えているようです。
何より小売業界自体の売り上げが落ちているからかな?と思っています。
ユニ○ロ・ヤマ○電気・イ○ンなどかなり落ちてきていますよね。
ニュースでは一切触れられませんが僕は売り上げ減は顔認証システムは決して
無関係ではないと思っています。

1人で戦うのはくじけそうになりますよね。
僕も2014年に顔認証システムの存在を知り、ここに来るまで2年近く
なすすべなくくじけまくっていました。お気持ちはよくわかります。
1つの提案ですが周知活動以外にも
ココア様の掲示板を活用させて頂き、お住いの地域・県・地方などでの
お仲間を募ってみるのはいかがでしょうか?お一人よりは身近に仲間がいた方が
何より心強いかと思います。同性の方ならなおさらお話しもしやすいかなと思います。
かなり勇気がいる事かと思いますが余計な事でしたら申し訳ありません。

投稿: | 2016年7月 9日 (土) 11時46分 様

こんにちは。
あくまで私の例ですが、2014年初夏以降、自分が体験したことかきますね。

・東京都某区である日の警官の職務質問(昨日近辺で強制わいせつ事件があったというトーク)以降、急に近辺の店舗でやたら付きまといされたり、出かけるとパトカーに遭遇したり、駅トイレ入るとなぜか駅員男性が・・ここで皆さまが書いている体験とほぼ同様の現象おきる。

そのあと巨大掲示板にあれこれ書きまくると、住んでいる区についてはほぼ沈静化(あからさまな付きまとい減る)しました。しかし隣県にひっこすとまた同様のことが勃発しまして、また掲示板に書きまくったところ、半分位落ち着きます。が、ここでは妙に過激な通行妨害などする人が出たりしました。

長くなるので結論だけ書くと、あくまで私の場合、ある程度具体的に巨大掲示板ないし昨年からはこのblogに書き込むことで、事態が沈静化しています。そのあと自分のblogでも書いていますがさらに沈静しつつあります。しかし、某県でのように巨大掲示板に書いた後一時的に変な輩がふえた時期もあります。
今のところ、自分で情報を発信することによるプラス7割、マイナス3割という感じでしょうか。これは住んでいる地域の状況にもよるでしょうし、あくまで私の例としてご紹介します。

もちろん、いま現在かなりおちついているというだけで、今後のことはわかりませんし^^;)
でもご参考と中間報告まで☆☆

私も病院で体裁よく追い出された記憶があります。
数年前、地元の総合病院で手術を勧められたのですが、後遺症の残る事を恐れて
東京の評判の高い専門病院に診察を受けに行きました。医師の総数は70名程患者は
広い待合室に押し返しのつかないほどの盛況ぶりです。
診察を受けた医師は、ろくな話もなく検査の結果三月に一度検査に通う様にと言いました。そして
合併症が出る恐れが有るから手術はしない方が良いと結論付けをしました。
三ヶ月に一度、通院する度に医師を替えてみましたが何の医師も態度がよそよそしくて、答えは同じでした。
私は東京の専門病院の医師の言った事を最近まで信じていましたが、当時、既に此の病院には顔認証カメラが設置されていたのかもしれません。体裁よく追い払われた様な気がします。
最近地元の違う総合病院の専門外来で診察を受けてみましたら、やはり手術を勧められました。
未だに腫瘍を抱えて生きて居ます。

思ったのですが、
自分が行くお店も、可能ならどこの警備会社なのか書き込みしませんか。
監視してくるお店が何やなのかとどこの警備会社なのか
例えば○○花屋→セ●●   ○○ホームセンター→○○警備会社
またこちらに来ている方でお仕事されている方も
いらっしゃると思うのですが、自分の会社が入っているビルがどこの警備会社なのか
わかる方は、書き込みしませんか、
嘘情報が共有されていない可能性があるかもしれないからです。
警備会社を訴えるにしても、どこの会社が商業目的なのか調べてみたいのです。
もしかしたらすべてかもしれませんが、一社に偏りがあるかもしれませんし。
また独自の警備をしている会社かもしれませんし・・
よく出てくるのはやはりイ●●系列ですが・・
アラート鳴らしまくっている警備会社がどこなのか知りたいです。


私も こちらのブログの おかげで生かせて頂いている様な者の1人です
今回は病院での体験を聞いて頂きたくと思いやってまいりました
膝を痛め個人の整形外科へ先生も看護師さんも受付も隣接する薬局も初診と2回目までは普通に お大事にや 薬剤師からは なかなか治らないですね〜など声かけもありました
痛みが続くので毎日 治療に通うようになり だんだん看護師さんの対応や視線がおかしいと感じだしてきました
椅子に何人か並んでの治療でした
周りの患者さんには笑顔で処置をしている看護師さん私になると下から睨みつけるように黙って顔を覗き込む仕草が増え
あげくには入院患者を連れ見学に来た〜などと後ろでヒソヒソ 隣接する薬局に薬を貰いに行くと 声かけもなく渡されるだけになり完治しないまま今に至っています
もう一軒は持病で 1月毎通ってるのですが其方も先生は普通に接して下さいますが
待合室で待ってる時は受付の後ろから1人ジッと睨みつけながら監視する看護師さんがいます
2軒とも個人病院なので
大学病院での体験をなされた被害者さんのような酷い体験ではありませんが
この看護師さんと美容室で会った時
鏡越しに睨みつけてくる恐怖
看護師さんの口にも塀はたたない
患者さんの情報は守秘義務を通り越す
醜い顔認証の情報はシステムだけじゃなく口コミでも拡散されていると感じます

1人で手紙を送っても、メールを送っても何もかわりません。
周知活動ってみんな話すけど、目に見えて変化を感じた方は
いらっしゃいますか?
逆に疑われて逆に監視が厳しくはなって変化は全然感じません。
しっかりしようと思ってもやっぱりくじけます。
ここのブログの存在だけで今は生きています。
一体、今後どうしたらよいのでしょうか。
やっぱり周知活動しかないのですよね。

http://www.ombudsman.jp/
「全国市民オンブズマン連絡会議」は、国、地方公共団体などに関わる不正・不当な行為を監視し、これを是正することを目的とする市民オンブズマンの情報交換・経験交流や共同研究等を行う団体です。

辺野古警備市民リスト 防衛局「業者が破棄」 情報開示請求で説明
「リストのデータがデジタル化され、監視カメラで用いる顔認証データとして残されている可能性もある。(作成や破棄の経緯を)調査し市民に説明しないといけない」と強調した。
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-312833.html

宇都宮氏 元日本弁護士連合会会長、都知事選出馬表明へ
http://www.asahi.com/articles/ASJ777T2TJ77UTIL05P.html

みなさまが調べてくださっているもの、本当に役にたちます。ありがたいです。プリントして持って相談できます。精神科へ行った方がと言われずにすみます。
特に、伊東ゆうさんの内容は、私のことかと思えるほど全てがそのとおり。
よくみつけてくださったと感謝せずにいられません。

ところでL社、名前をかえたのでしね。ロゴがこりすぎで、ぱっとよめません。そういう社名は風水的によくないそうで、私たちによい方向へ向かうだろうと思っています!

私と皆様の、無実と冤罪被害がわかってもらえる日が必ずきますように。
強く祈りました。

皆様こんばんは。今日は七夕ですね。
”一日でも早く私たち冤罪被害者が心の底から笑顔で過ごせる日が来ますように”
小学校以来、何十年ぶりかに(笑)お祈りしておきました。


本日、くろちゃん様のブログを拝見していてこんな記事がありました。
BLOG記事一覧の中の”顔認識万引きシステムのblogやHP他紹介”という記事の中の
http://ad-media.tokyo/server/
もうリカ○ンは堂々と共有アプリを紹介・販売しているんですね。同意の上もしくは
同一事業者店舗間なら同意不要とはなっていますが・・。

これ人に相談・説明するのに役立ちますね。

ほとんどの被害がCMとかにある警備会社の追跡システム だと思うのですが
その会社の個人情報の取り扱いの説明を見ると 消去や削除に応じるとあるのですが依頼された方はおられるのでしょうか?
その様な事ができるのなら、買い物店舗よりも警備会社の支部や営業所に依頼したほうがいいのかも
わかりませんが。

こたろー様

youtubeの動画の紹介ありがとうございます。
見ましたが、ナレーションをする女性が明るくさわやかに、
「不審者」と何度か発言する場面は、薄気味悪く感じました。
その「不審者」の選定は、誰が決めるの?どのような基準で?期間制限はあるの、ないの?
とツッコミを入れたくなりました。
これまで体験してきたことを裏付ける証拠になりそうですね。

顔認証の技術は素晴らしいと思います。
入退出の確認や、行方不明や指名手配中の人を見つけるときに効果を発揮すると思います。
しかし、私人が恣意的に判断して「不審者」と登録して、
全国的な指名手配犯に作り上げることは違法であり、人権侵害です。
まさに私刑だと思います。近代国家は、私刑を禁止しているのですが。
新しい差別が生まれています。

どうか顔認証を利用する関係者の皆様、顔認証で登録した「不審者」について再考を切に願います。

皆様こんばんは。お疲れ様です。

K様 突然横から申し訳ありません。
”スマホと私の顔を見比べて確認”に関してですがyoutubeにこんな動画がありました。
顔跡/KAOATO ご紹介動画(事例インタビュー付)【日本語版】
http://www.youtube.com/watch?v=54PGhc0e1_o
1:39~から個人情報保護法はどうなっているの?と思わずにはいられないくらい
ナレーションの方がさわやかに恐ろしい事を説明されています。
また3:23~からの監視画面イメージで"不審者情報がスマホ・タブレットへ
通知されます"と解説があります。
この動画を見る限りスマホへの通知は(リカ○ンHPにもありますが)技術としては
とっくにできているようですね。


も様 
最近いろいろな方がアイデアを投稿してくださっています。
もっと周知活動をした方がいいというご意見が多いと思います。
ビラ配り・腕章・Tシャツ作成などや、も様の動画投稿のご提案などですね。
あ様の政府にメールを一斉に送るというご提案もありました。
あと周りに相談するのも周知活動の一環ですね。この内のどれかを
とっくにやっているかたもいらっしゃるとは思いますが
僕もやれることをやってみようと思います。

こたろー様
コメントありがとうございます

こたろー様のお話を拝読させていただき
認証システムの被害に対する周知度に温度差があるみたいですね
周知度を増やし前例を作る?
とりあえず目先の目標でしょうか?

動画に対しては色々な動画があった方が良いのでわないかと思います
3分以内30分以上好きな時間で良いと思います
個人的な意見ですが見られる方の好みで見る動画が分かれたり又短い動画をみて長い動画を見たりされる方もいらっしゃると思いますし

次に内容になりますが顔認証システムがある事や誤登録がある事を始めとして誤登録による被害がある事実やステルス製に非常に長けていている事
基本的に内容に関しては皆様と相談したいと思うところです
最後に皆様や自分自身の主張になると思います

メールを送る方に関しては名前は控えさせて頂きます申し訳ありません
許可をもらわず勝手に名前を書くのはいかがなものかと思いますので

メールの内容も基本的に動画の内容と一緒にしてもう少し具体的に書く方が良いかなと思っています自分の被害やこちらの皆様の被害を書かせて頂けたらと思います
又こちらの顔認証システムの被害者の会の事も書かせて頂けたらと思います

警備会社が店にシステムを提案するんじゃないでしょうか?法に触れるものだから、店には、利用していることを公言してはならないと約束させ。
警備会社は、儲かるシステムを使ってもらわなきゃ困る。違法性は認めるわけがないと思います。

こんばんは。
以前にも一度投稿しましたが、名前を何と入れたかわすれてしまい、別名で投稿します。すみません。このブログを見るのにもなかなか勇気がいります。半年ぶりに開きました。私が、今まで過ごしてきて、顔認証に確信が持てる場所には、アルソッ◎のシールがあります。警察や、店舗、役所には今まで相談してきましたが、やはり、何の意味もなかったんですが、警備会社へ連絡された場合、どういった対応でしたか?すみません、久々に開きますので過去に同じ質問をされた方が、いらっしゃったら申し訳ありません。今から過去のコメントにさかのぼってきます。

07/04 12:35様
アンケートが届いた頃は 行きつけのスーパーから厳しい監視があっていましたが
まさか何で私が疑われているの?そんな対応するのなら2度と買い物してやらないぞっ!て顔認証など全く知らない時でした
私も市役所からアンケートなんて人生でこんな事有るんだ〜と思いながら
いつ何時に回収に伺いますとあったので協力しなきゃと思い提出してしまいました
このアンケートの件は先日から相談させて頂いた弁護士さんには話していません
また相談させて頂く様になりましたら話してみようと思います
ありがとうございましたm(_ _)m

ロバくん 様
うちにも市役所からアンケート届きました。防犯についての欄もありました。
無記名で郵送で送り返してくださいと書いてありますが、
番号がふってあり誰が書いたか分かるんだろうな。と思って、そのままです。
何人にどういう人に送っているのか書いてありません。私は家長ではないですが、私宛に届きました。
市の無料弁護士相談や、警察にも、顔認証に誤登録されていて困っていると相談したので、
そのせいでこのアンケートが届いたのか?と思ってしまいます。

昨年 自治会で家族構成と連絡先(職場)の書き直しがありました
今年はウチが自治員なのですが その台帳がありません
確実に自治会にも何かしら私の情報が入り警戒されているのでしょう
お隣の 奥さんも前までは自分の職場も言わないし聞かない人でしたが突然 私は○○の会社に5年も行ってるの〜 ○○さんは何処にお勤めなの?って
私が聞いてもないのにペラペラと自分の勤めてる会社を教えて私の情報が欲しいんだと感じました。
行政でもう1つ気になる事を思い出しました一昨年だったか?
市役所から私宛で分厚いアンケートが届いて素直に答え回収に来られた方に渡しました
内容は ご近所付き合いや防犯に関すること 自治会の役をしたことがあるかなど…
振り返ればかえるほど
もしかして、あの時のはって色々考えてしまいます

一本の矢よりも3本の矢、結束して少しでも多くの同志の人達と
立ち向かわなければ勝てる相手では有りません。
先ず、小さな事からでも行動を起こしていく事です。
手近なところでは、ビラ配りです。
「顔認証カメラの功罪」
「明日は我が身かも…」
「皆様一度、顔認証万引き冤罪被害者の会のブログを読んでみてください」
と、言った様なビラを街角で配ってみるとか…
(もっと上手な文章を考えてみてください)
一石を投じる事で小さな波紋が次第に大きな波紋に広がって行く事を期待しながら…

最初は怪しいと言うだけで誤認登録された冤罪被害者も
年を重ねるに従って本物の万引き犯として定着して行き
カメラの中では冤罪被害者も真犯人も区別なく万引き犯として
各店舗や公共機関、警察などから監視される様に成ります。長い年月
いわれの無い迫害を受けてきた私の体験から言わせて頂くと
冤罪は晴らす事が出来るのなら、1日も早く晴らす事が身の為だと思います。

結局、証拠不十分な人物を、裁判もやらずに
疑わしいと言うだけで勝手に犯人扱いをし、
全国で情報共有して村八分にするわけですから
りっぱな違法であり、極めて悪質な人権侵害なわけであります。

そっちがその気なら、こちらにも考えがあります。
要するに有名人になればいいのです。
仲間を作って、この悪質なシステムを全国に暴露します。
今は知名度0なので、何を言っても聞く耳を持ってもらえないでしょうが、
今後は違います。
こっちも命、人生がかかってますので、死ぬ気で取り組むつもりです。


2016年7月 3日 (日) 02時20分様

ご質問の「駅や街中で、〝スマホと私の顔を見比べて確認・・・〝という体験」の件ですが、
顔認証システムに登録されたこととは関係ないかもしれません。単なる偶然かもしれません。

もし、仮に関係しているとすれば、あくまで推測の域を超えませんが、防犯パトロールの一環として顔認証システムに登録された人を監視しているのかもしれません。
私自身も同様な経験があり、また、他の顔認証システムの被害者の中にも同じ経験を持つ方々がいることが根拠です。以前は、店舗だけで監視されていたことが、駅、学校、役所、病院などの公共機関や交通機関に被害が拡大して、ついには路上でも監視されるようになってきたと思います。防犯カメラがなくても、対象者のケータイやスマホの位置情報で場所を確認して発見、監視しているのかもしれなせん。防犯パトロールの関係者には顔情報などの対象者の特徴がメールで送信されているのかもしれません。
断って置きますが、某宗教とか、電磁波とか、などの言葉が出てくる「集○ストーカー」などとは違います。私企業だけではなく、行政機関も関与した官民合同の監視活動です。もはや、一店舗だけ、グループ企業だけの話ではなくなってきていると思います。

ただ、このような体験は顔認証システムの被害者の方々全員ではないようです。おそらく、居住地域や、その顔認証システムに登録されたレベル・種類などの要素が関係しているのかもしれません。
そのため、店舗だけで被害を受けている被害者の方々にとっては、このことが信じられないかもしれません。だからと言って、ありえないと決めつけないでほしいです。
あくまで可能性です。いずれ、わが身にも降りかかることかもしれません。寛大なお気持ちでこのようなコメントを許容してほしいです。

も 様 こんばんは。コメントありがとうございます。
”役所等で顔認証システムに登録されているか確認出来る用にしてもらう・・・”
僕は身近のある人のアドバイスで、裁判所から開示請求命令をだしてもらえるならと
思い行きましたが結果は先日投稿した通りです。
これは僕個人の感想なんですが、全国の裁判所の対応してくださる職員さんによっては
見解が分かれそうだな~とは思いました。というのも僕が相談に行った地方裁判所では
担当してくださった職員さんはシステム自体をご存じなかった事もありますが
前例がないと何度も言っておられましたし、結果をお知らせくださったとき
”これは私の判断で裁判官の判断ではありません。”と仰っていたからです。
僕は口下手もありうまく話せなかったし、あーいえばよかった、これもいえばよかったと
後悔しきりです。解決の足掛かりにでもなればいいな~という気持ちでした。


も様の提案されているyoutube・ニコニコ動画に被害を分かって頂く
動画を投稿する件ですがユーザー数,また周知活動の面からも
すごくいいアイディアだと思います。そこでどんな動画を投稿するのか?
またどなたにどんなメールを送るか?などはも様はどのようにお考えでしょうか?
(書ける範囲で結構ですが)もう少し具体的に書いていただくと
皆様も動きやすいかもしれませんね。


”他に良い方法がありましたら教えて頂けませんでしょうか”
僕も今は正直あまりいい案は浮かんでいません。
考えていたのはまた別のある知り合いの人への相談です。
あとは裁判所でもアドバイスいただきました弁護士さんへの相談ぐらいです。
まず話を聞いてくれる弁護士さん探しからですが・・。


赤川次郎氏が国家統制社会に警鐘  日刊ゲンダイ 2016年5月16日
http://hageguma.exblog.jp/23147986/

質問すみません。
スーパーや書店など、お店で警戒・追尾などされるのは
システムに引っかかっているから、とはわかるのですが
駅や街中で、〝スマホと私の顔を見比べて確認・・・〝という体験を拝見したことがありますが
その人たちのスマホに、何が、どのように、送られて来ているのか教えて頂けますか?
お店じゃないのに、一般の人のスマホに、なぜ〝近くにいるよ〝と知らされるのでしょうか?

ネットで一度流出した情報は回収が困難です。不可能だと思っておいた方が良いです。
そしてネット上というのは世界中が見られる状態です。

それをふまえた上で、ネット上に住所と実名を載せても良いというのであれば匿名の必要性はありません。ただし、その結果自分自身だけではなく家族も含めて攻撃される可能性があるということを忘れてはいけません。

いや、住所や実名は…と思うのであれば、特定されない工夫が必要です。
そして、その一つが匿名を使うことなわけです。

特定御免のための特定は、登録した企業だけでなく、悪意を持った人を含めたあらゆる人を指しているわけです。私たちは最新の技術が悪用された事例を知っていますよね。

もっと身近な話題を言えば、この掲示板でも、過去ログをたどり、敢えて話を蒸し返し攻撃する人、される人、それをはやし立てる人、止めることなく傍観する人が存在するわけです。

掲示板が活性化されるのはとても良いことですが、そのためには匿名で書きたい人が安心して書き込める掲示板であることが必要だと思います。

  7月に入りました。この顔認証誤認登録 被害者の会を水戸なよん様が開設してくださってから約1年ですね。水戸なよん様に心より感謝いたします。どれだけご自分の生活を犠牲にして管理してくださっているのか。 どれだけの方々が救われたのかわかりません。 o(_ _)oペコッ

  解決にはまだ至っていませんが どのようなことにも初めの一歩があります。その一歩を踏み出すことの苦悶をしょて水戸なよん様が踏み出してくださったことで(*^-^)今、投稿して私の現状を知ってていただくことができます。そして 皆様の怒りや情報 提言などを知ることができました。
 二年目を迎えようとしている現在 次の歩みは(*^ー゚)bグッジョブ!!となりますよう皆さんの投稿で盛り上げていきましょうね。一人よりは百人、百人よりは千人と理解してくださる方が増えますよう。そのためにはこのブログに参加してアピールするのが早いかも。

 追記いたします。
 特定が怖いという方もいらっしゃるでしょう。この被害に気が付いて投稿されている方々は 憤慨ものですが企業にとっては個人が特定されているのではないでしょうか 

 私の6月25日の投稿なのですが私の真意は被害に気が付いていないとき クレジットカードにサインをしたり会員カードなどで名前 住所などが知られているのではないかと思いましたので。
 私はそう思っていますが 敢えてクレジットカードにサインは今もしています。それは何も恥ずかしいことはいていないから。プライドをもってサインしています。
 私の名前も住所も警備関係は知っているだろうと思われます。セ○ムの社員に名刺も渡しましたがその方の名刺もいただきました。そのときに私服警備員が実家まで車で付いてきた事を訴えました。大型店で買い物をした私を追ってきたようです。その答えは 講習はしているがそのようなものもいるでしょう。でした。事実を記しました。

皆様お疲れ様です😌💓

何だか 世間は、衆議院選挙だの、東京都知事選挙だの騒がしいですが、私達の人権侵害の状況は変わらないですね。

今後、どうしたらいいのでしょうか?

スーパーでは監視が進化して露骨な付きまといがなくなっているように感じます。

しかし、我々が万引き犯として顔認証システムに登録されている事実は変わりません。

引き続き冤罪被害を訴えていぎましょう。

2ちゃんねるの

【国民監視】万引き顔認証システム Part2 [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1444136496/654-754

において、6/29以降から現在まで、顔認証システムの被害者と業者さん(?)との議論が活発に行われています。
他の掲示板等でも、顔認証システムの業者さん(?)が必死になって顔認証システムの被害を隠そうとするコメントが見受けられます。
ネット上で顔認証システムの制度を批判するコメントを見つけたら、その批判を鎮静化するためのコメントをするのは、業者さんの仕事なのでしょうか?

こたろー様
コメントありがとうございます

防犯の為に登録なら尚更根拠や裏付ける証拠が必要になると思いますし又販売元が責任をもって管理すべきと思います責任転嫁は通用しないのではないのでしょうか

とりあえず役所等で顔認証システムに登録されているか確認出来る用にしてもらう方が早期解決に繋がるんでしょうか?

個人的な意見になりますがやっぱりニコニコ動画等で個人で政治に関する動画を投稿されてる方や実際にテレビに出演されてる方も利用されてますのでメール等を皆さんで送ってお力添えをして頂くのは駄目でしょうか?
動画投稿サイトをご存知ない方もいらっしゃるかも知れませんが実際に名前を聞けば誰でもご存知の大手企業様も利用されてます
特に金銭が掛かる事も実際に皆さんと合う必要も無いと思いますし他に良い方法がありましたら教えて頂けませんでしょうか
何卒お願い致します
長文失礼しました

HPをみると、アクセスした人の情報がわかるのでしょうか?リカ●●とか。

皆様 こんばんは。お疲れ様です。

も 様
はじめまして。個人情報保護法違反の罰則に関してですが
刑事罰は「6ヶ月以下の懲役または30万円以下の罰金」みたいです。
参考までに
http://www.nec-nexs.com/privacy/explanation/penalty.html
上記の罰則が載っているサイトは皮肉にもシステムを売りまくっている
N○Cのものです。刑事罰は大したことはないですが、その後の
損害賠償民事訴訟のリスクと巨額の賠償金支払いの可能性も語っています。

顔認証システムの情報共有は漏えいではない防犯の為であるから違反には
当たらないということですかね。もしくはシステムは売るけど
共有は店の責任ということでしょうか。共有できるシステムを売っておきながら
それは通らないと思います。責任はあるはずです。

通りすがり様

集団ストーカー関連のコメントは削除しますのでお気をつけ下さい。

顔認証被害をたくさんの人に知ってもらえるきっかけになるかも。
http://www.sankei.com/politics/news/160627/plt1606270023-n1.html
http://chikyuza.net/archives/16820

検索ワードに万防の理事長の名前があります。
都知事選に立候補するんでしょうか。

この機会に顔認証のこと全部知って貰えたらいいのに。

久しぶりに万防のHP見たらまだまだ進んでいく感じですね。

企業側にもクレーム沢山きてるでしょうに。


なよんさんお返事ありがとうございます。
再度投稿させていただきます。

私の訪問していたHPは普通の所でした。
匿名ではありましたけれど。

それと自分で発言したことは取り消せませんから、慎重にならざるを得ませんでした。
なよんさんには知られても大丈夫と言うことはわかっています。

これからも宜しくお願い致します。

6月26日 21:00 匿名様

お疲れ様です。

少し補足します。

ブログやHPなどは何十年も前からアクセス解析機能があります。

ブログの管理者はおっしゃるとおり、貴方がいつ、どこの都道府県からこのブログを訪れたか調べようと思えばできます。
しかし、そのIPアドレスが他のどこを閲覧しているかなど 分からないですよ。

あくまてHP荒らしの人対策と私は考えています。
少なくともこの被害者ブログでは、そんなストーカーのような趣味で個人の方々のアクセスを見ないです。そもそもそんな時間無いし、有ったとしたら、被害者の会の活動に割くでしょう。

あまり考え過ぎないで、変なHPに行かず(笑)
どうぞ私達の活動のヒントになるようなアイデアをこちらのブログにコメして下さい😊

別の全く関係ない掲示板のような所で、
書き込みしていた時に、
そこのサーバー管理をしている人から
何時何分に○○を書き込み、
何度も来ていると言われた事があります。それで、悪意のある人はipアドレスやcookieの情報から、大体の場所、プロバイダーなどや書き込んだ内容(行った場所、年齢、名前、悩みなど)
と照らし合わせているんだとわかりました。だから匿名掲示板に投稿する人はproxyサーバーを経由する?らしいです。
私はインターネットの事がよくわからないのですが、cookie保存をokにしていると(してなくても?)来た時間や回数もわかります。どこのトピックをみているかも知られます。
炎上や晒される事も考えなくては…
家族構成や職業や自宅も特定されるかもしれません。
その様な心配をしていました。
私も投稿を控えようと思います。
皆様ご迷惑をおかけしました。

自動ドアが開かなかったビル名を見て、はっとしました。その会社は20数年前、ハイテクが好きだなあと感じていた会社だからです。「顔認証で開かない」あり得るなあと思えました。

仮に罪を犯した人でも、その罪を償ったら他の権利まで奪うことは出来ないんじゃないでしょうか。

更正する機会も与えられないですし。

万引の類いで顔認証は使うべきではないと思います。百歩譲って同意が得られた人を登録する場合でもせめて系列店まででしょう。

って人のことまで考えられませんが。
せめて系列店までにしてくれてたら登録店分かって交渉しやすいんでしょうけど。


子供が修学旅行に行くのに服が必要だったり、友達へのプレゼントを買ったり。普通に見て選びたいけど嫌な思い出が出来るんでネットですませています。


私もここに
集まる被害者の方々のこと好きです。

皆さんちゃんとしてる方ばかりなのに、本当に見る目ないですよね。

個人でやれることを無理なく。
少しずつ解決に向かっていると思います。


匿名の人が肩身の狭い思いをする現状に不安を覚えます。
私は「ネットに個人情報を3つ書けば個人を特定できる」と習いました。
もちろんどのような情報かによるのでしょうがあながち間違っていないと思っています。

この掲示板は被害者のみが見ている訳ではなく、誰でも見られることをお忘れなく。

確かに、名前が無いと、~様と書くときに面倒だったり、後から誰の意見か見づらかったりする訳で、他の人のためには名前があった方が良いですが、そうでない人を受け入れられる掲示板であってほしいと思います。

あ様
コメントありがとうございます

私もより多くの方々に御力を御借りして行政に対しメールや電話等で嘆願し現状を直ぐにでも変えていただきたいと思います

個人的な意見になりますが登録された方を第三者に対し注意を呼び掛ける行為に注意を促すに充分な証拠と本人の同意書もしくわ裁判所の許可
又登録された方の情報を保有し再登録する場合わ本人の同意か裁判所の許可
無いものわ刑罰

これだけでも大分変わるように思うのですがいかがでしょう?

認証システムの販売元も認証システムを使用してる小売店や施設等でも裁判所の許可があれば堂々と出来ますし
登録された方で第三者に注意を知らされても証拠があるので仕方ないと思います

もしよろしければ御意見、御感想をしていただければと思います

私もいろいろ勝手な事を言って申し訳ありませんでした。何もしないのは私です。

とりあえず私自身が出来る事をしていきますm(__)m

たまたま道を歩いていたら、Tシャツ作成しますと看板が見えました。
どこかでTシャツ作成してもらい、それを着て一人でスーパーなどに行ったらどうなるんだろう?と考えたのですが…こららがなにも言えないので無言の訴えです。
ただどのようにデザインを頼めば?
キャラクターはまずいですかね。


チラシを配るにしても、どう書いていいのかわかりませんし、
どこで配ればいいのか?駅とかで?

議員などに手紙を書くにしても、どう書いたらいいのか…

家族がいるものですから、
家族に迷惑がかかるのではと心配しています。実際に活動となると実名でということですよね…

ということで今一人で出来るのは、知り合いに言うかネットで広げていくしか(^^;)

一人でも出来る有効な事があればどうか教えください。

※休日に新幹線駅を利用しました。
そしたら、私が女子トイレに入った時には数人いた人がいなくなり、
私だけになったのです。
トイレを済まして、洗面所で手を洗って、ほっと一息ついていたら
清掃員の女性が入ってきました。
なんと入った瞬間に私の利用したトイレに入り、確認していました。
なぜ私が入ったトイレがわかるんでしょう?トイレ内にカメラがついているんでしょうか?
すごく気持ち悪いですし、ショックでした。
何を調べるんでしょう?せめてやるならトイレを出てから確認してほしいです。

その後ほかの新幹線駅でも女子トイレに試しに入ってみたのですが、その時は誰も来ませんでした。

という事はマニュアルかなにかで決められているんでしょうか。それともたまたまだったのでしょうか。とにかく疲れました。こんな事を考えなくていい日が来るといいなと思います。。

どうせやるなら新幹線もすべての人の手荷物検査をすればいいのにと思います。

水無月様


相談している法律関係者は弁護士ではありませんが、私の家族です。


目いっぱいのことをしてくれています。


無責任と言われた部分については、申し訳ありません。


投稿を控えます。


匿名でm(_ _)m様
世論に訴えるのなら、
それであなたの被害は?というのが、あちらの言い分になるとのことでした。
など、無責任なことを載せるのは逆効果です。
それは、店長がだれにもいわず、潔白花子さんは万引犯の疑いがあると自分の胸に収めている場合でしょうが、それでも、犯人と思われているわけですから失礼ですし、半年以上保有していたら、開示訂正する義務はあるわけです。
顔認証を導入しています(お客全員お顔データを入手してブラックリストと照合しています)と表示しなければ、厳密には個人情報保護法違反です。
システム提供会社が違法性を説明しないし、自分は誤認しないと思い込み、誤認がなければ違法でないと勘違いしている店長が多いので、
顔認証に詳しくない弁護士さんの意見をのせれば、店はますますつけあがります。
たとえ本当の万引き犯でも、同意していないのに第三者企業に提供すれば、個人情報保護法違反、
プライバシーの侵害です。
違う弁護士さんに相談された方がいいと思います。

水無月様ご自身でもおっしゃっておられるように、確固たる証拠がないので、現時点では被害の立証が難しいのです。


以下私個人の状態として読んでやってください


もともと、診断書を取って(体調を崩したので)きちんと訴訟したい旨を伝えての、相談でした。

訴訟をあきらめたわけではありませんが、法律などで新しい動きがないままでは難しいとのことでした。


日弁連がこれに言及し、赤旗で取り上げられたのは、私にとっては大きな希望です。

相談先も、個人的にはひどい話であるとは分かっています。


ですが個人情報が漏れている、情報に不当な評価をつけて流布されている、全てはこちらの推測を超えていないのです。
何もしてない人間がこんな目に合っているのに、なんで法律は守ってくれない?と思いました。


現時点では(あくまでも)、あちらが認めない限り、ないものと同じで、たとえ認めても、それであなたの被害は?というのが、あちらの言い分になるとのことでした。


ただあちらがやったことは消えないです。どこかに記録と従業員の記憶があり、無くすことはできないと思います。


最近は、訴えていく先々での反応で、もう少しという手ごたえのようなものも感じられることもあります。


ここへの投稿も世論への訴えも兼ねています。

もさんの提案、ニコニコやyoutubeに悩み投稿などしていくのも手ですね。
私が提案したいのは、同じ日に皆で政府(自民や共産など)に意見メール、悩みメールを出してみるってのはどうですかね?1通や2通なら、顔認証?ふーん。で終わってしまいそうですが、皆で一斉にメールを出したら、こんなにも困ってる人がいたんかー!大変だー!なりませんかね?
まずはこういったネットでの活動がいいんじゃないかな?
あと私は皆さんの事が大好きです、皆がいるから頑張れます、皆さんありがとう!

6月25日(土) 23時26分様

反訴と書かれていますが、そのような嫌がらせ訴訟のことを、スラップ訴訟というのですが、
それについては、日本の裁判所では「それは嫌がらせですよね」という判決を行っています。
ご安心ください。

個人情報保護法に詳しくない弁護士さんなんですね。
顔画像は、個人情報なので、顔認証システムに登録するということは、
○○花子さんは、万引き犯です。と登録するということです。
差別につながるようなデタラメの個人情報を作り上げることは、個人情報保護法違反。
(再登録ボタンを押して)半年以上保有すれば、個人情報(日時で検索できるから個人データ)から、保有個人データに格上げされるので、開示訂正請求に応じないのは、個人情報保護法違反。
顔認証使っているんですか?と聞かれて、シラをきりとおしているのも個人情報保護法違反。
また、たくさんの店員に知らせたり、他店舗と共有していれば、冤罪なら名誉毀損。
冤罪でなくても、同意していなければ、プライバシーの侵害。肖像権の問題も。
訴訟が難しい理由は、たった一つ。店が「顔認証使っていない。登録していない」とうそをつき開示しない、また、店でのハラスメントは立証が難しいことより、「確固たる証拠がないから」

名前がぬけていました。すみません

水無月様

コメントをありがとうございます。

顔認証システムに登録する。現在これが違法であると証明するのは、難しいとは専門家の意見です。


身近に法律関係者がおりまして、何度も、ひどいことがあるたびに、訴えました。これが放っておかれていいことなのか?と。


一度も良い答えをもらったことはありません。現在は、顔認証システムについての、法律条例はありませんというのが、その答えでした。

例えば、顔認証に登録されました。その後それが原因で職場を追われましたなどの被害が、きちんと証明されなければ、訴訟はできないそうです。具体的で、だれが見ても明らかな被害がなければならないとのことです。


ただ、あまりにひどいスーパーには、申し入れをしてくれましたが、監視については全く認めようとはしなかったとのことでした。

警察にも訴えたことがあります。

また、訴訟することで、現状を訴えることができる、不当な監視体制を世間に知ってもらえたらとは、私も考えました。が、良くてドローの裁判後は反訴という手続きでの、仕返しを食うことになると思いました。

現在、法律的なことは日弁連がこれに言及しことで、希望は持っております。


なので、世論に訴えるめにも、それに目を向けてもらえるためにも、顔認証システムだけではなく、勝手な肖像、画像の採取、その後の不当情報添付しての情報共有に反対しておりますと訴えています。


私は、不当な扱いに対して、戦っていきますが、それが対処療法でしかないことも、分かっています。


新しいシステムに対しての、法整備がなされていない今、やれることの答え一つではないはずです。


まずはそれぞれの、環境に合わせてやれることをやる。法律や条例で、法整備が進んだら、それを足場にして、法廷でも、会社に乗り込んででも訴える。


それまでは、被害を記録し、情報収集に努め、自分でできることをやります。

先日、裁判所へ開示請求命令を裁判所から出せるか相談に行きました。
その事を結果も出ていないのに投稿し、また早まった事をしてしまった・・と思い、
なよん様にお願いして削除していただきました。大変失礼しました。
とりあえず結果がでましたので報告させていただきます。

応対してくださった職員さんは丁寧に話を聞いてくださり、文献などいろいろ調べた結果
”今の段階では個人の要望で一企業に対して裁判所から開示請求命令はだせない”
との事でした
”裁判所は訴訟の手続きなどをお手伝いはできますが法律相談の場所ではありません”
”まずは専門家である弁護士に相談されたほうがよろしいかと思います。
将来訴訟を起こすなどであれば手続きなどお力にはなれますが・・”
とのことでした。
僕の結果は残念でしたがあくまで企業に対してですので、
先日どなたかが投稿されていた行政機関に対してではありません。
いつか結果を投稿していただけると嬉しいです。


2016年6月25日 (土) 16時54分 様

怒りの2016年6月23日 (木) 18時47分 様の投稿をご覧になりましたでしょうか?
文面から私たちのような被登録者ではないであろう方が、
わざわざブログを訪れていただき私たちの側に立ったすごく暖かい、
心強い励ましの言葉を投稿してくださいました。
これも皆さん、私たち冤罪被害者の地道な周知活動が実を結んできている
証拠ではないでしょうか?
この怒りの体験での投稿を拝見した時、こうして理解してくださる方もいるんだと
僕はすごく嬉しい気持ちになりました。

一日でも早く解決したいのは僕も皆さんも同じです。
いろいろ提案された事が立ち消えたのは残念でしたがここの皆さんは
僕も含め6月25日 (土) 16時54分 様の敵ではありません。
目指すところは一緒のはずです。

こんばんは
口を挟んで申し訳ありません

被害者ではない理解ある方々も
このブログを見て頂いて励ましを下さっているのです

同じ冤罪被害を受けている者同士です
疑いをかけられ人間不信になってしまうのも解ります
だけど
この、ブログを立ち上げて下さった
勇気ある なよん様に
私は本当に、救われています
あなたも、救われたくて こちらのブログに投稿されたのではないのでしょうか?
思いは皆さん同じだと、思いますよ
ぶつかることもあるでしょう
だけど思いはひとつ
顔認証万引冤罪被害者を
ここから発信していきませんか?

でしゃばりすぎていましたら
申し訳ありません


匿名でm(_ _)m  様
相手側があなたを顔認証システムに登録し、警戒して監視していますと認めたとします。
....何もしていない客を登録したと認めたら、その瞬間、被告(店)は敗訴です。
あなたの完全勝訴です。
精神的被害で、慰謝料とれます。
裁判は公開ですので、こんなしうちを受けたと、言いふらすこともできます。
店は、まわりに代替の店があれば閉店の危機です。
だから絶対登録・顔認証使用を認めないのです。

現状訴訟に持ち込むのは、大変難しい状況と考えます。

相手側があなたを顔認証システムに登録し、警戒して監視していますと認めたとします。


それで、あなたに何か被害が?損害は?と聞かれたら?

例えば、精神的圧迫を受けて、PTSDを起こしました→証明できますか?

近所に万引き犯と噂されて、無視されています→証明できますか?

色々監視を受けていても気づかず、まったく平気な人もいるのです。

である以上、私たちが被害と訴えている現状は、私たちの主観の問題であると言われてしまえば、その通りであるのが、今の厳しい現状かも知れません。

なので、私は以前、非好意的な視線が、身体や精神状態に与える影響に言及した資料などに心当たりがないか、このブログで問い合わせました。

そういった実験結果や資料などを根拠に、被害を訴えられないかと考えたからです。


また、同時にこの現状を友人には具体的な被害を愚痴っていますが、あまりよく知らない人には、2015.3.25NHKおはよう日本の、顔認証システムについての放送について話しそういうシステムに反対していると話しております。

その時には、自分は被害者であると言う話は特にしません。

知らぬ間に、万引き犯と認定されるシステムや、防犯のあり方に反対してると言います。

まだ文章を配るなど、具体的なことには至っていませんが。

そして、店側にクレームを伝えるときは、監視をされているとは一切言いません。認めないであろうし、そこをつついても、先に進めないからです。

あまり、ひどいときは、店員の名前を告げて、こういう態度が~でなど具体的につたえ、改めてもらうよう、言います。

本人に直接言うこともあります。

人任せなどと、のんきなことを言っている場合ではないのです。戦いたい人は、一人でも戦えるはずです。

ここに投稿することも、癒しであると同時に、皆さんの戦いになっていると思います。

それぞれの土地で、それぞれの生活が侵害されているのです。

だから、なよんさんは、なよんさんの、私は私の戦いです。

お互い笑いながら、戦果が語り合えるような日が来ればいいな~と思います。


はじめまして
動画投稿サイトに顔認証システム被害をまとめた動画を投稿するのはいかがでしょうか
YouTubeやニコニコ動画、2社ともにアカウント作成が必要になるかもしれませんが無償で作る事が可能になると思われます自分が確認したときには2社共に顔認証システムの投稿が見られたのですが被害といった観点から些かずれてる気がしましたので被害を分かっていただく動画を投稿した方がいい気がいたします
又、ニコニコ動画の方に個人で政治系の動画を投稿されてる方やローカル放送局?の投稿も見られますのでメールなどを送りアドバイスをしていただく事も可能かもしれません
並びに国会議員の方の投稿も見られます
ただすべて熟知している訳ではありませんので間違いがあった場合は申し訳ありません
あと、皆さんにお聞きしたい事があるのですがデータ保有で条令違反した場合何かしらの罪にならないのでしょうか?
又、保有してる個人データを再登録してもただデータの引き継ぎをしてるだけで個人情報にならないのでしょうか?

最後にPの方に良く遭遇されてる方がいらしたら体験をお聞きしたいのですが
自身の場合では買い物帰りに必ず合うや家の付近をパトロール組織的に監視する場合しかるべき証拠とかがないといくらなんでも犯罪にならないんでしょうか?
冤罪で捕まれば訴えも可能だと思いますし
何もしていないのにPの方に組織的に監視される事は精神的に追い詰められます正直本当にきついです

誤字脱字や読まれて不愉快に思われたりしたさいにわ申し訳ありません
長文失礼致しました

2016.6.22に投稿しましたが、名前を書くのを忘れてしまいました。
混乱させてしまい、申し訳ありません。今後は気を付けます。


今日、買い物に出かけた店舗に、七夕の願いごとをご自由に
お書きくださいと、短冊が用意されていましたので、大きな字で
「顔認証万引冤罪被害がなくなりますように」と願いを込めて、
笹の葉に括り付けてきました。願いがかないますように…

被害者の会をバラバラにしようとする方がいるのでしょうか?
私達に取っての加害者さん、ブログをご覧になってもいいですが、
邪魔しないでください。いつかあなたたちを皆で訴えますので
覚悟しておいてください。
私達は心を病んでいる集団ではありませんよ。
誰も信じてはくれませんが、嘘つき集団でもありませんよ。
現実起きていることを正直に多くの人に周知しているだけです。

ガラス扉の開きが他の人よりも悪かったことは私もありますよ。まあ、しばらく待てば開くのですが。

名前が出せない人の気持ちも察していただければ幸いです。

皆さま、お疲れ様です。

被害者の会の活動かなかなか進まず 苛立ちを感じている方もいらっしゃる様ですね。


2016年6月25日 16:54様

お名前は伏せますが、
貴方のご投稿には独断、偏見が含まれていると判断し削除や編集した経緯もありました。

活発な活動をされたいのであれは、別途 
「実践、活動するぞ」的なブログでも立ち上げられてはいかがでしょうか?

絶体に私のこのブログでないといけない訳ではありませんよ。
そちらで被害者の方々の活動が大きなうねりになれば願ったり叶ったりです。

他にご不満を抱く方にも申し上げたいですが、足りない部分を補う意味でも別のブログ開設は良いかと思います。
私達の目的は同じですからね。

ご自分のブログなら投稿を削除される事も有りませんし。

あ様 いばらの道様 コメントありがとうございます。私も最初はハンドルネーム使ってましたが、投稿記事自体が削除されてしまったり、「行動しましょう」、「執行部を立ち上げましょう」、「皆で集まりましょう」とその都度呼びかけても立ち消え、無反応、結局は人任せ、誰かがやってくれるのを自分は蚊帳の外でただ待っているみたいな、結局愚痴だけの場になってしまっているこのブログで一人息巻くのも正直馬鹿らしくなりました。ちなみに開かなかったドアは、名古屋、丸の内の東建ビルです。以前は普通に入れてました。最近導入されたのかもしれません。

いばらの道様のおっしゃる事はごもっともだと思います。
ただ私は臆病なものですから不安と疑心暗鬼でネームはかけません。
それでも宜しかったらお仲間に入れて下さい。

9月からドローンによる夜間警備がサービスではじまるみたいです。

どこかの記事では「校区内に不審者情報が出ましたので注意して下さい」という連絡が来て、「ランドセルが開いてるよ」親切に教えただけでその様な扱いを受けたそうです。

親切なのに。。。

けれども、疑心暗鬼に陥ってしまう気もわかります。例えば、前に私が良く行く公園に、毎回
車が止まっていました。それも駐輪場前に(私は駐輪場を使用します)
これは防犯の為で、私を監視してるのかなぁ、嫌だなと思い、ここに書き込みした事があるのですが
次の日から車がパッタリいなくなりました。(書き込みする前は毎回あった)

これは偶然か、それとも関係者が気を効かせてくれたのかも
しれません。普通に考えれば考えすぎなんでしょうが、こんな事が実際ありました。
ここに書き込みすると、事態は良くなっていく気はします。
グーグルに人権キーワードでトップに来るので、正直関係者はここを見てると思います。
なよんさんには頭が上がりません、ありがとうございます。
また、もし、関係者が気をかけて下さったのなら、感謝いたします。

私は最近匿名で書き込みしてます、まぁそれは自由でいいんじゃないかな?
名前もあ、だし…
自動ドアの件に関してですが私一度もありませんので、思い込みではないでしょうか

 こんにちは。 私は2度あります。ホンダのショールームに行った時とスーパーの自動ドアです。きっと 静止画像が撮れるのでそうなるのだろうと思います。どちらも両開きの自動ドアでした。4~5秒で開きました。その頃は顔認証に誤認登録されているとはわからない頃でした。でちらも後に誤認登録について抗議しました。
 ところで ネームを書かない方がいらっしゃいますが どんな良い情報や怒りの体験でも信用度が低いのではないでしょうか。ここは顔認証免罪被害者の会です。同じ仲間です。そして それを理解し応援をしてくださる方々がいらっしゃいます。なぜ ネームを書かないのか不信と憶測をかいます。
 水戸なよんさんがご自分の時間を割いてこのブログを開設して管理してくださっていることをおもえばネームを書きその思いを皆さんに同意、共感、発案、定義、していただくのに何の躊躇もありません。
特定が怖いという方もいらっしゃるでしょう。この被害に気が付いて投稿されている方々は 憤慨ものですが企業にとっては個人が特定されているのではないでしょうか。

本日、名古屋都心部にある某ビルに入ろうとしたら、ガラス張りの自動ドアが一瞬開きかけて急にロックされたような状態になって開きませんでした。すぐにドアを叩いて中の人に知らせ手動で開けてもらいましたが、これはいったいどういうことなのでしょう?偶然?ドアの上の顔認証センサーにでも反応したのでしょうか?他にもこういう体験された方おられますか?検証をお願いします。

登録作業を知っている店側の、万引Gメンの伊藤ゆうさんも、誤認があることに言及しています。 http://n-knuckles.com/street/trends/news001405.html
筆者の知る限りでいえば事業者側が登録判断をしており、その基準は極めて曖昧だ。現状においては、登録できる立場にある者が怪しく感じた人物や、どこか気に入らない人物を不審者として登録しているのである。一度不審者のデータベースに登録されてしまえば、その情報に誤りがあったとしても・・・・善良であるはずの市民や顧客の日常生活に支障を及ぼす。

読売新聞は、誤認登録について、はっきり記述がありますね。http://www.yomiuri.co.jp/science/feature/CO017291/20150626-OYT8T50044.html
高木浩光先生も、 http://twilog.org/HiromitsuTakagi/date-151229
もし人違いで登録されていたなら、法26条に基づき訂正を請求しよう。   とあります。
なか2656先生も、 http://ameblo.jp/naka2656/theme12-10035786292.html
警察・検察あるいは裁判所であっても判断を誤ることがあるのに、「アマチュア」のジュンク堂が誤って無罪の市民を万引き犯と認定し、その人物の顔認証データをサーバーのデータベースで半永久的に保管してしまうリスクはどうするのでしょうか?
http://ameblo.jp/naka2656/theme9-10035786292.html
ジュンク堂書店や顔認証システム推進論者は、このような顔認証システムの冤罪被害者も企業の経済的効率性の観点から見て見ぬふりをするのでしょうか。  と書いて下さっています。
片桐茂夫氏 http://shigeo-katagiri.com/?p=1473
誤ってブラックリストに登録された場合、更に言えば、自分に冤罪が掛けられたと思えば
疑いを晴らす方法は思い浮かばないし深刻な問題だということはよくわかります。
PIJプライバシーインターナショナルジャパン  http://pij-web.net/user/dantai.html
http://www.pij-web.net/blog/search.php?d=2014-04
最後に誤認について記述があります。

情報共有は、顔認証システムだけに寄らないかも知れないと、最近思います。


なので、顔認証システムを含めた、肖像または画像の不当情報共有被害ではないかと。


そしてただ要注意人物と言うカテゴリーで、情報提供されているのではないでしょうか?


なので、病院では置き引き、商店内では万引きやクレーマーなど勝手な疑いで見られているのではと思います。


画像の提供をして、警戒をするサービスを提供していると宣伝を打っているのに、それについて問い合わせると、そんなものはない、監視されているなんておかしなことを言うなどと、筋の通らない対応がされるのはなぜなのでしょう?


防犯に限りという基準は、どこから引っ張ってきたものですか?


ならば、店内で付きまといに合って怖いので、防犯のためにマイ防犯カメラを携帯する。きちんと理由があり、防犯に限りと言い切れば、それは違法なのでしょうか?

コンタクトレンズ型カメラも開発されるそうですしね。


つらつらと、日頃の疑問を並べてみました。


顔認証とは関係ない話ですみません。

s.ameblo.jp/momo-kako/entry-12157300719.html

www.benzo-case-japan.com/index-japanese.php

ここに書かれてある、ニュージーランド人のウェインさんは日本の病院で薬害被害にあい、日本で裁判を起こしましたが、敗訴した様ですね。

異国の地で、たった一人から大きな力となるまでには、相当の努力と勇気が必要かと思います。
日本人は誰もリーダーシップを取りたがらない、は本当だと思います。誰かがやってくれるかも、動いてくれるかも、なんですよね。残念ながら私もその一人です。

日本の社会が動いてくれないなら、
外国に訴えかけるのも良いと思います。
どこかの掲示板に書き込むとか、
自分の体験した事や書いた文章を英語に翻訳してもらい、それを伝えてもらう。今日本で起こっている事、自分の身に起きている問題を伝えるだけです。
これだけたくさんの人々が暮らしているのですから、誰か気に留めてくれる人がいるかもしれません。
顔認証のプライバシーについては、海外でも問題になっています。
顔認証カメラとは関係ない話題の所などにも書き込んで、その危険性を知ってもらうのも大事だと思います。
一人一人何か出来ることをやってみましょう。
皆さん頑張りましょう!

みなさま、日々の活動、お疲れ様です。


口下手な私は、この顔認証データ共有システムの布教活動をする時に、いろいろな資料を用いるのですが、最近、これは効果的だなと思う資料があります。もうすでにみなさんご存じだとは思いますが、


☆ 2014年4月5日 と 2015年4月4日の読売新聞朝刊の記事です。
(2014年4月の記事については、花水木法律事務所さんが、記事を補足説明する形で、「顔認証による万引防止システムと法の支配について」を書いてくださっています。)


この読売新聞の記事の中に、顔認証システムについて図を使った説明があります。大学の先生や弁護士さんなどの専門家が問題を指摘してくださっています。また誤認登録、恣意的な登録についても言及されています。この新聞が分かりやすいとアドバイスを受けました。もしまだ読まれていない方がいらっしゃれば、ぜひに。


読売新聞の縮小版を置いてある図書館に行けば見れますし、コピーも可能です。ただ、私たち冤罪被害者にとっては、図書館は苦痛を受ける場所でもありますし、図書館によっては、コピーの際に氏名や連絡先を聞くところもあるようなので、ご家族や知人友人の力を借りると良いかもしれません。


釧路の事件の背景は分かりませんが、私達とは関係ないと思います。

私は正しく利用されないシステムを恨み、登録した誰かさんを恨んでいます。

イオ●も嫌いですし、監視されると店員や警備員に腹が立ちますが、警備員や店員を恨んでいる訳ではないです。まぁ嫌いなんですけど。


関係ない一般の方々が犠牲になられたのは心が痛いですし許されることではないです。

無実の私達を過剰に監視する警備員は嫌いだし苦手ですが、今回警備員がいなかったら被害が大きくなっていたかもとも思います。

監視厳しくなりますかね。

平凡な日常を返して下さい。


今回のイオンのケースについては、各種確定していないので言及しませんが、
刑務所に入るなどして罪を償った人を、昔の罪でペナルティをかけ続けるのは
社会復帰を妨げることにもなり、絶対にやってはいけない行為で店側が罰せられると思います。

もしかしたら、長年、顔認証システムに苦しめられていた一人かも知れませんね、しかし!彼のやった事は許されない行為です。私も正直、カチンと来ます、精神的に本当に辛い。もう、地獄ですよ。
ですが!私は、平和的解決を望みます。お願いしますから、せめて一定の期間が過ぎたらデータを抹消してください。それが出来ない場合、最後の最後の手段として集団告訴しかありません…。
私達は正直、いっぱい、いっぱいです。どうか私達の切実な思いを聞き入れて下さい、お願い致します。

私はむしろこの犯人が何故イオンモールでこんな事件を起こしたのかが気になります。
先日の愛知賞味期限切れ小麦粉商店棚置き業務妨害事件に通じるものがあるのではないでしょうか?

北海道のイオンモールで買い物客が刺された事件。
顔認証システムは役にたたなかったのですね。
捕まった人の顔を登録しまくり、これから活用するってことになるのでしょうか。
被害にあわれたご本人、ご家族大変ご無念のこととおもいます。が、もし犯人が精神がおかしくて罪にとわれなかったり、もし罪をつぐなって普通の生活にもどる権利があっても、危険じんぶつなのだから、登録は永久的に削除せずに、全国どこへ行っても危険じんぶつだとわかるのですね。
わたしたち万引き冤罪被害者も、そういう人と同じ扱いをされているのですね。

トイレの件ですが、以前書いたことがあります。
新幹線駅の女性トイレも入った後確認に来ます。とても気持ち悪いです。

皆様こんばんは。お疲れ様です。
暑くなってきました。熱中症などお気をつけてください。
こんなサイトがありました。

ミステリーショッピングリサーチ
https://www.ms-r.com/

ミステリーショッパー(覆面調査)、お店のサービスなどに対する
覆面調査の紹介サイトみたいです。
企業・店舗の依頼からの調査みたいですが登録して調査に入りたい!

その前に多分僕みたいなおっさんは雇って貰えませんね(;^ω^)


なよん様 ご迷惑をおかけしました。
あまりに短絡的すぎました。以降気をつけます。
お手数をかけさせてしまい申し訳ありません。


N様 ありがとうございました。
いえ僕なりに必死なだけなんです。
実際空回りばかりでなよん様はじめ皆さんに迷惑ばかりかけてます。
反省します。

こたろーさんのご努力、行動力に感佩です!

http://shigeo-katagiri.com/?p=1473
http://shigeo-katagiri.com/?p=742
片桐茂夫氏
自販機事業立ち上げ、「リクエスト自販機」、「フリードリンク自販機」、「おもてなし自販機」、「防災自販機」、「動画自販機」など、ユニークなサービスを数多く開発し、特許出願・特許取得している。

おはようございます。
監視される場所はスーパー、病院、区役所、などたくさんあります。

だいぶ前になりますが家族で海に遊びにいくと駐車場にとめた瞬間後ろから男のスーツ着た人が1人駐車場に入ってきて私たちが海で遊んでいると警備員の人にこっちを見て話しして帰って行ったんです。
その警備員は私が帰ろうとした瞬間事務所の方に戻っていったんでいます考えればもしかしてと思ってこわく感じてます。文章下手でごめんなさい。

近所のイ〇ン(元ダ〇エー)入店するとタイミング良く警備員が出てきてガン見しながら「いらっしゃいませ」とこれみよがしに何度も言ってくる。入り口で帰り支度をしていると、他人が置いていったのに、「カート良いですか?」と聞いてくる。靴を直すふりをしながら、横目で見てくる(バレバレ)

昨日の朝日新聞「日曜に想う~監視の目 広く深く静かに」
を読んで下さい。ネットで読めます。

半年以下で消去する個人データは、「保有個人データ」でないから、開示請求に答えなくてよい。
だから、半年になる直前に、再登録しますか?という画面が出てきて、再び簡単に再登録する。
この繰り返しで、何年も、実質保有しているくせに、「保有個人データでない」ことにして、
開示しないのか.... ズルすぎる!!こんなズルいことできるんだったら、ほとんどの法律がすりぬけられて存在意義がなくなる。こんなことして、50億もの巨額の財産 荒稼ぎしたのか...
こんなこと指導する弁護士も、悪銭相当稼いだのね。。

顔認証システム付きの防犯カメラは、特定の個人を追跡する機能が強いので、肖像権やプライバシー侵害の度合いが強く違法として、事業主は裁判において撤去が命じられたり、不法行為が認定され損害賠償が命じられる可能性があります。

また、日弁連の提言によれば、これらは個人情報保護法からの要請とも重なるところですが、「①防犯目的で防犯カメラを作動させています。②防犯目的で顔認証システムを作動させ、お客さまの顔認証データを取得しています。」とシステムの利用目的を店内に掲示すると共に、設置者、連絡先等も同じ掲示のなかに表示する必要があります(個人情報保護法18条1項)。

さらに録画情報は一定期間が経過したら消去する必要があります。前回のブログ記事でもふれたとおり、静岡県などの民間業者の防犯カメラに関する条例は保存期間を1か月と定めており、もしジュンク堂書店が万引き犯データベースの保存期間を半永久的としているのなら問題です(同20条)。

また、本人のアクセス権確保を日弁連は提言しています。これは本人が事業者に自らに関する保有個人データについて、開示(同25条)、訂正(同26条)、利用停止(同27条)の3つを請求できることと重なり合っています。

最後に、日弁連は、防犯カメラで取得された画像情報を顔認証システムで分析することは、禁止されるべきであると明確に提言しています。

私の行くヨーカドーは、しっかり見えるところにカメラと作動中の札があり、店に入るとすぐに目に入ります。いたるところにめだちます。警備員もイ●●同様にやってきますよ。

イトーヨーカ堂ってイオンとデータの共有があるのか無いのかしらないけど、
感じよかった。カメラの配置に、客に威圧感与えないような配慮を感じたし、
警備員も来なかった。カメラ越しに見てるかどうか知らないけど。

一般客が大勢いるところで、付きまとった警備員をつかまえて、
大声でブチ切れてみたい気もする。

トイレに来るのはそういうことなんですね。
たまに女性でも盗撮する人がいるらしいので、そういうことを警戒してるんでしょうか。

それにしてもいつまで仕事の監視の対象になり続けなければならないんでしょう。

ただ普通に出かけたら、いつの間にか勝手に誤解され勝手に写真撮られ勝手に登録されただけなのに。

もうだけとかいう軽い被害じゃないんですけど。

政党への意見もいいと思います。ただ被害報告の多くにあげられるのイオ●だし。。とも思いますね。

自民、民主、共産、などにどんどん意見メール出すべきですね

追加ですが、そのサニタリー製品はネットで対価を支払い購入したものです。

女性議員に訴えたら聞いてくれるかな?

信じられない気持ちですが、防犯という名目なら許されるという解釈ですか。
表ざたになれば、普通に、一般的に、許される行為では無いと思います。
警備員の行動、撮影していきたいですね。

万引き防止のため、(ハッキリ書きますが)経血の付着した使用済み生理ナプキンやタンポンを確認することが、犯罪防止やテロ防止における個人情報保護法における目的利用の範囲内に入るのですか。

失礼ながら、私の感覚では「異常」としか思えません。

顔認証ごときで、女性トイレに男性警備員は、いきすぎだと思います。
イ●●で下着売り場に男性警備員についてこられた経験はあります。通路から「いらっしゃいませーいらっしゃいませー」と繰り返してました。買う気失せました。

もしかして、女子トイレに男性警備員ですか?
清掃員は女性でしたけど。。。

>トイレから出て、手を洗いに行こうとしたタイミングで
警備員が私の個室の中にやってきて(トイレの位置は端ではなく、中途半端な位置だった)
捨てたばかりのゴミを「ゴソゴソ」

この流れ、清掃員に変えて同じです。水が流れるのも、乙姫も、不自然なタイミングでした。

自動で乙姫や、ノズル洗いで水が流れたりはありますが
私もサニタリーボックスをトイレから出て、手を洗いに行こうとしたタイミングで
警備員が私の個室の中にやってきて(トイレの位置は端ではなく、中途半端な位置だった)
捨てたばかりのゴミを「ゴソゴソ」された経験ありますよ。

すさまじく、気持ちが悪いとしか言いようがなかったです。

イオンはひどい。トイレの個室まで干渉してくる。
人感センサーがあるようで、どこの個室に入ったか分かるんですね。
必要ないのに水が流れたと思ったら、必要ないのに乙姫がなって、
清掃員が来たと思ったら、どうも自分がいた個室のサニタリーボックスを漁ってる模様。気味悪い。

一年以上前ですが、NHKは朝だけでなく、夜も放送があったようです。
問題点も安田さんや、弁護士さんが指摘していたそうです。
http://twilog.org/HiromitsuTakagi/date-150220
https://twitter.com/uezochan/status/568785792824320001/photo/1

なよん様

お返事ありがとうございます。
確かに猜疑心と警戒心が強くなりすぎて、平静を装えず自信の喪失を招いてる感があります。

けあふる様

投稿にそのような内容がありましたか? 違いますよ。
我々は、何でもかんでも自分の事かと自信が無くなっていますよね、ご安心下さい。。

水戸なよんさん

自分の投稿の件でしたら削除お願いいたします。
以後気をつけます。

怖がったり、嫌そうな顔してると相手もいい気になってノリノリでくるから堂々としましょう。
ムカついて爆発寸前の状態の時は寄ってこない気もします。

お早うございます。

皆さま いつもコメント、有り難うございます。

車に乗った時の監視 追跡に関する投稿は私の独断ですが割愛させて頂きます。

初めまして。
顔認証冤罪登録されていると実感している者です。


私の場合は、前職の嫌がらせ登録を推察しています。
もちろん私は、万引きはもちろんの事、犯罪歴もありません。


警備の方、お店の方はお仕事をされているのだろうから・・と、
大変不快に思いつつも、
この方々に感情を抱いてはいけないと律しています。
しかし、打破出来ない現状に、このまま「仕方がない」と過ごすしかないの?と、
涙をしております。


店内放送、付きまとい、周辺環境の変化等・・こちらの皆様と同じ酷い状況です。
大好きだった買い物も人付き合いも苦痛になり、
自宅に於いても、TVCMが流れるだけで胸が苦しくなります。


最近では、
「ガスライティングをされている?」や、「私は精神病なのだろうか?」と、
眠れない夜を過ごしています。
 

嫌がらせ登録をした人物が、自省する時がくるだろうと考え過ごし、
もう3年程が過ぎました。が、
現状改善されるどころか、「家族まで冤罪被害者になったのでは?」です。
憤慨しております。


まとまりもなく、長文を書き綴ってしまいました。
申し訳ありません。
皆様と同じく、冤罪被害者の正義が明らかになる日を強く希望しています。


こちらのホームページが、慧眼ある方に届きますように。


 


http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160614/k10010556681000.html
個人情報保護条例違反で逮捕者が出ました

民間がこのように私刑を行うのはどう考えてもおかしいですね。村八分でしょこれじゃ。政治家はいつまでほっておくつもりですか。人権とは何ですか!結局何にも守られてないじゃないですか!日本が先進国であるならば、こんな日本中で監視するような悪質な嫌がらせは即刻やめて下さい!嫌がらせ何てもんじゃないです、就職や信用など人生にも響きます!大問題ですよ今のままじゃ!!

誰を信じればよいのでしょうか

こんばんは 今日 夕飯の買い物に○ズ○系列のお店へ行きました。
前回までは監視は有るものの 私自身が特別 嫌な思いも感じずに買い物が出来ていたのですが
今日は あからさまに店外する時
腕組みに仁王立ちの私服警備員とみららる男性と
駐車場に行くのに振り返りが多い女性が私をぬいて買い物袋も持たず駐車場の奥の方まで歩いて行きました!
一緒に買い物してくれる同僚も
あの!あからさまな仁王立ちには
さすがに違和感を感じて気付いてくれました。
私の予想だと 今までは店員さんの監視だったのでしょう
あまりにも私が頻繁に行くようになったので 私服警備員を動員されたのかな?など
今日の監視は露骨過ぎて
それも子供の車に乗って行ったので
子供の車もチェックが入ったかと思うと悲ししショックでした。
一緒に買い物してくれた同僚も これからも こんな事が ずっと続くの?と一緒に悲しんで怒ってくれました。
無実の人間を監視しているうちに
本物がシメシメと笑ってるんじゃないか?とか…
もし何か万引きされていたとしたら
私のせいにしてしまうのではとか…とか

心ある私服警備員が キチンと観て私が冤罪被害者だと気付いてくれないかとか
甘い妄想もしてしまいます(悲)

過敏になって無駄に苦しみたく無いので、気にしすぎかどうかの境界線は意識していたいですが、
疑う人にはわざと登録されてみろって言いたいですね。そして警備員や店員が、
あなたに対してどう動いてくるか確認しろって言いたい。しかも一日だけじゃない。
その後もずっと。

以前コンサート会場で警備員に見張られたという書き込みについてせすが、昨日会場で置き引きが紛れている可能性がある旨の看板が掲げられていました。置き引きに疑われてると思います。会場では何もなかったですが、行きと帰りに県外の警⭕車両に3回遭遇しました。自分が立ち寄ったのはファーストフードのドライブスルーのみです。

何も悪いことしてなくても、「昨日、○○というお店で、○号の白いワンピースを買ってましたね。」
って言われたりしたら、鳥肌ものです。

携帯電話の通話、メールは、警察は自由に盗聴できるようになったんでしたよね。スマホのGPSは切っておけば大丈夫ということです。
なにも調べられることなどしていなくても、盗み見されてるなんてとんでもなく嫌な気分ですわ。おそろしいことです。
「こいつ顔認証に登録されているか。調べてやれ。」って感じで…。近所の警察の人がメールのなかみをみているかもしれない。電話もきかれているかもしれない。悪いことをしていなくても知らない所で簡単にやられてしまえるなんて、おそろしい法律に、やりやすいようにかえてるんですよね。
私の行く美容室に義父が刑事という人がいて、きいた近所の人の話を美容室でしゃべってました。(顔認証とは無関係)瞬く間にあそこはあやしいとうわさされ、結果はあやしくなかったけれど、多くの人は、あそこの家庭は悪いやつだと思い込んでいるとおもうんですよね。
ルールを無視し、悪いことなどしていない人たちを、あやしいと思っただけで、適当に、安易に登録しまくった店の従業員が悪いと思います。そういうことしていたもと警備員が暴露してくれるといいんですけど。むりかな。

ガラケー、スマホを持ってると場所分かるらしいです。

こんにちは。
店や病院、区役所などの監視は分かりますが、家近辺の監視などもされるんでしようか??スマホやiフォンなども盗聴されいる場所さえも相手方からしたら分かるようになってるんでしょうか??
知っている方いらっしゃいましたら教えてください。

気になったので書きます。
以前、大きな駅で、カメラだらけが刑務所みたいで嫌だと思って見てただけで、
何人もの警備員に前を横切られたと書きました。
地方に住んでますが、帰宅した翌日、警察が近所を一軒一軒回ってるのを確認しました。
自分の家に来たかどうかは不明です。

地域担当のおまわりさんが交代すると、一軒づつ回って挨拶と、何か変わったことないですか?
って聞いてくるのは今までもあったのですが、なんでこのタイミング?って思いました。

とにかく信頼関係がある知っている人に、かたっぱしからうちあけようと思います。古くからのつきあいのご近所さんに話すのもいいなと思っています。近所のイ●●、アピ●でのやりかたを暴露しようと思っています。
あと、紙袋にステッカーをはっている方で思いついたのですが、車にマグネットでつけたいなと。作成方法ありますでしょうか?

こちらで10年位前から被害に......という方もいらっしゃいましたので色々調べておりました。

http://momomousouzoku.blog.so-net.ne.jp/2014-12-17
こちらの、斎藤工の個所の写真2枚目を確認いただけますか。こちらの写真は2006年に撮影されたと言われるものですが、こちらで話題にもあがるステッカーが背後にあるのが確認できませんか。

※写真だけご確認下さい。記事は生理的に不愉快に感じる方もいると思うのでスルーして下さい。

今とは運用方法は違うのかもしれませんが、顔認証は「あった」と言えませんか。

今日は匿名で さま

返信頂き、ありがとうございます。
6月11日(土)13時57分さまからも、顔認証とは無関係かもとの返信を頂いて
いたのですが、どうしても顔認証と結びつけて考えてしまっていました。
疑心暗鬼になりすぎていたのかも知れませんね、反省です。

>身近に同じ境遇の人がいて力強いですね。

まさかこんな近くに同じ被害者がいるとは思いませんでした。ほんとに
心強いです。飲み会に参加していなければ、気付かずにいたかも知れ
ません。

声を上げて行けば必ず変わります
あとはもっと人を集めて集団で行動するのみですね
あとは色んな機関に訴える事ですね。
やってる事は向こうが悪いので、遅かれ早かれ変える事は出来ます。

6/10 15:54投稿様
なかなか勇気のいる行動だと思われます。
今すぐは結果が伴わないかもしれませんが、凄く励みになりました。ご報告ありがとうございます。

アボガド様
身近に同じ境遇の人がいて力強いですね。
私の経験ですがこの15年のうち違う土地で2回ほど、黄色い紙をもらったことがあります。

何かあった時に把握出来るようにという感じでしたし被害前だったので、多分知人の方は時がたまたまなのかなと思います。


テレビで最初の防犯カメラとりあげるのはいいんですが、私達のような被害者を出していること。何処も対応出来ていないこと。

使う人がダメだと欠陥商品です。

テレビでやるなら疑わしい人を勝手に登録→業種問わずデータ共有→入店したら警備員、店員が追っかけ監視。
ねぇ必要でしょ?とかキチント放送して下さい。

世論も必要とするでしょうかね。

車のカーナビはGPSによってどこを走っているかを衛生で読み取り次の道を教えてくれるものなのでカーナビがついているものは全てGPSか付いているのです。
それと同時に道路にはNシステムと言う車のナンバーや乗っている人物を映すものがついています。ですから簡単に何処にいるか見つけられるのです。

2ちゃんねるの「【自治会】防犯パトロール【町内会】」に、

619 :備えあれば憂い名無し:2016/06/06(月) 15:04:59.90 ID:1g6rd9xi
糖質には集団ストーカーの仕事に見えるらしい

【港区&杉並区】防犯パトロールスタッフ募集!安心の週5日勤務で安定収入GET!★嬉しい週払い★
https://www.froma.com/detail/clc_0094958016/RQB7733601/?st=225&vos=nfanbwa20100816004

というコメントがありました。

顔認証冤罪被害者の中には、店の外で尾行・監視されている方々がいらっしゃいます。
上記のアドレスは警備会社の防犯パトロールスタッフの求人広告になりますが、この防犯パトロールの活動で特定の人を尾行・監視する活動も含まれているかもしれません。
おそらく顔認証システムに登録された情報が、店舗だけではなく、さまざまなところで運用されているのでは?と思います。

6月11日(土)13時57分さま

返信頂き、ありがとうございます。
そう言う場合もあるのですね。知りませんでした。
ただ、彼女の場合は、当てはまる要素がありません。
3回とも引っ越しの当日か翌日に訪ねてこられたそうで、
なんでうちに?と思いながらも書類は記入したそうです。
(引越し先は、セキュリティのしっかりした高級そうな
マンションです)


世界一受けたい授業、見ました。
つっこみどころ満載でしたね。
テレビでは、サラッと言ってのけてたけど、その犯罪者データは、
どこから来るの?警察だったら、守秘義務違反・法律違反ですよね?
民間が犯罪者認定を勝手にすることも違法。顔認証データを共有して
万引き防止に使用すること自体も、人権侵害で違法なのに。。。

見ました~!あの程度で怪しい判断ですか!!
わたし、カメラばっかりで気持ち悪いーっていつもカメラ見てしまいます。

今晩、日テレの「世界一受けたい授業」の中で万引きと最新防犯カメラを取り上げるようです。
http://tv.yahoo.co.jp/program/17280696/


最近、やたらと高齢者の万引きと防犯カメラの組み合わせの番組内容が多いですね。
「だから顔を認識して防犯出来る監視カメラは必要なんだよ!」という、
利益を受ける側グループ連中の必死のアピールなんだろうなと思いますが。

カップルの片方が登録されてる状態でイチャイチャしてたら眺められてるんですね。

万引は繰り返すらしいから、前科者を登録すればいいのに
無実の人を登録するな!!

無実の人を万引犯扱いする失礼なやり方してないで、
全ての商品にセンサーをつければいい。レジで外せるように。
レジを通ってない商品が、店外に出たら、警報が鳴ればいい。

アボガドさま

転居を繰り返していますが、ある地域で不審者に遭い、幸い何も無かったですが
警察に相談したことがあり、その時間帯のその現場は警備強化すると言ってくださり、
その後、警察が来てそのような質問を受けました。

その方についてはむしろ被害者や被害に遭いそうな人として守ってあげようという
発想かもしれません。

http://news.yahoo.co.jp/pickup/6203891
ホテル宿泊について迷惑客を拒否することが可能に。
ホテルが客を評価し、評価が低いと泊まれなくなるそうです。
私たちは今までのようにホテルに泊まれるのか…

同じ顔認証データ共有システムの被害者と思われる同僚がいます。

彼女の話なのですが、ここ2年で3回、引越しをしたら数日のうちに、●察が自宅を
訪ねて来て、世帯把握のためという理由で、黄色がかった用紙に、世帯全員の
個人情報を記入するように言われ、記入したとのこと。それって普通の事?で
しょうか?私も過去に2回、集合住宅に引越ししていますが、そんな経験は
ありません。

顔認証システムは、リカオンとNECがつくっているのですか?
イ●ンはリカオン?リカオンとNEC間でもデータ共有があるわけですか?
初歩的ですみません。
イ●ンで登録されたと思っている者ですが、サミット前、駅のホームに警察官が来たのは、そういうわけだからなのでしょうか。

NECの顔認証システムは不審者を発見すると連動して通報しパトカーが来るとテレビCMでやっていました。土曜か日曜の朝だったと思います。GPSが無くても監視カメラで追跡可能な訳ですね。

昨日は弁護士事務所、本日は開示請求結果を受け取りに役所に行ってまいりました。
行政訴訟を扱ったことがある弁護士によると、開示請求に対する処分取り消しの訴えでも、
役所や学校などの公的機関で、不快なことをされ、精神的な被害を受けたという訴えでも、
訴状の形式さえあっていれば(素人の作文でも)、地方裁の窓口も審査も通るそうです。
両方織り込んでの訴えになるでしょうか。
ただし、証拠がない件となるので、相談した弁護士は引き受けられないということでした。
勝訴の見込みはないということです。
訴状の書き方を教えてくれる弁護士、司法書士はいると思います。

役所では、自己情報開示等可否決定通知書を受け取りました。
請求の全部または一部に応じられない理由 不存在のため

行政訴訟のことも聞いたので、別紙に説明が丁寧についていました。
この決定(開示請求結果)についてはこの決定があったことを知った日の翌日から起算して6ヶ月以内に、自治体を被告として(訴訟において自治体を代表する者は自治体長となります)、
処分の取り消しの訴えを提起することができます。

匿名 | 2016年6月 8日 (水) 18時16分 様

ほとんどのPカーの天井にドーム型のカメラ搭載されてます

↑の情報ありがとうございます。
だから、Pカーは後ろから追跡ではなく、対面遭遇ばかりだったのだと納得です。

以前、警察が捜査かなにかで疑っていた人のバイク、車にだまってGPSをとりつけて、問題になっていました。バイクは持ち主が気が付いたと書いてあったと思います。車だと底の裏にくっつけるんじゃなかったでした?
なぜか、うちの犬が車の底を臭いをかぐので、とりつけてあるんじゃないかなどと思い、のぞいてみたことがあります。なにもみえませんでしたが。

仮に1日あたり10軒(駅やスーパーや図書館やホームセンターや病院など)
に顔認証システムがあるとして、
30日毎日出かけたとして10×30=300

1ヶ月で300回監視や付きまとい

300×12=3600

1年で3600回


ただ街を歩くだけで、これだけの監視を受ける可能性があるってことですよ。

どんなに鈍感な人だってこれだけあれば
気付きますから。

気のせいとか問題ないとか平気で言える事が不思議です。

しかも長年罪のない人を犯人や不審者扱いし続けるシステム。

私にレスをしていただいたみなさまへ

色々とありがとうございました。
販売元は、情報の共有は(初期設定では)していない。
情報保有日数については、180日で再登録のダイアログを表示するので
違反ではない。
と言いたいわけですね。
ですが実際はクリック一つで情報の共有はできるし延長も可能と。
でもそのことに関しては一切情報開示請求に応じないということですね。
法律の抜け道をよくついていますね。
私達も法律の矛盾をついていかないといけませんね。

それと発言小町をみていたら、まだこんな風に言ってるのか~。と
驚きを隠せませんでした。
あのトピはお店側の人たちですよね。
顔認証のことは知らされてないのでしょうか?
そしてそれが今や日本中についてるということも知らなさそうですね。
確かに万引きはお店を閉店に追い込ませるほどの被害が
あることはわかってますが、
疑われ続けることのつらさももう少しわかってほしいですね。
一度や二度だったら私たちだって普通にしてますよ。
でもいたるところでそれをされたら本当にしんどいです。
気にしすぎな部分だってあると思いますけど、
そんな風に疑心暗鬼になるほど、あちこちでものすごい
嫌な目つきで見られるんですよ。そこのところをわかってほしい。
そのあたりが本当にわかってもらえないのがつらいですね。
自分だけじゃなく家族までもが同じように思われるのではないか。
学校でいじめられやしないか。職を失うのでは?
今やそこまで来ているというのに。お店の中でのことだけ話していらっしゃるんですよね。
人の噂は75日じゃ消えないです。監視カメラが、顔認証がある限りまるで指名手配犯のように
一生、蔑んだ目で見られ続けるんですよ。
登録されてない人とそうでない人のこの深い溝はなんなんでしょうね。
本当に一度登録されてみてほしい。わかるから。私たちの気持ちわかるはずだから。

そんな店、潰れてしまえばいい。
マスコミに何度も訴えましょう!テレビ、新聞、雑誌などに。

でもあれだけ露骨だと誰でもわかるのではないでしょうか?確かに個人差はありますけどね。あの蔑んだ目はたまらないですよね。人ってこんな目するんだって思いました。
『 この野郎また来やがった!』なんて言われたら2度と行きませんし、耳から消えないですね。マナー悪い人が多いのは、ご自分が充実していないのか、何かしましたか?と聞きたいです!
いつになったら前にようになるのでしょうか?

鈍くて図太い神経の人は楽でいいですね。
繊細で敏感なタイプはストレスになる。

まぁ、一般の意見はこんなもんでしょうね。
自分がまさか当事者になるとはおもってもいないでしょうし.....

情報の共有なんて微塵も知らないでしょうし。

全部知って同じ事が言えるかな?と思いましたね。

YOMIURI ONLINE 発言小町 
「客の万引きを疑うお店の方へ」に様々なレスが書き込まれています。
読んでみて下さい。

何でカラオケでつきまとう(笑)鬱陶しいですね。

あるかもしれません

田舎のシ○ックスに一人カラオケに行きますが、会計時に後ろから店長が出てきました。不審そうな顔をして見ていたので、顔認証システムがあると感じました。
フリードリンクを利用するときにも、その場を離れるまでじっと見られていました。
それでも部屋に入ってしまえば一人なので、ストレス解消に行っています。

防犯を目的のようにいってるけど、本当は違うんですよね。
beん邪民・フルふぉ~度、フナ背 shunすけ
の情報に接すると、これは、
ぜんコク民、監しシステム
なんですよね。まいNO、と連動させるつもりで!

顔認証システムによる警報が鳴れば、職務上監視するのは理解できます。しかし、さすがに病院での監視はショックを受けます。今日はかなりへこみました。さらには、皆さんもご存知かとは思いますが、ほとんどのPカーの天井にドーム型のカメラ搭載されてますね。まさか車載型の顔認証防犯カメラだったりして…。もしそうであれば、すでに顔情報の共有は行われていると考えていいのではないでしょうか!?

こたろー様

いえいえ。
全く気にしておりませんので、お気になさらず。
こちらこそよろしくお願いします。

去年の10月にカラオケの会員カードを作るのに身分証明書を提示するように言われ、免許証を提示しました。その時は全く顔認証について知りませんでした。そのあと今年の始めよりコンビニ、スーパー、マツキ〇.などで嫌な思いをするようになりました。カラオケでも顔認証システムをつけているのでしょうか?
以前より登録されていてそこで情報を再度入れられたのか?
確かにJAなどでは嫌な感じはしたことはありましたが、しっかりお金をお払いしているので、従業員の教育が出来ていないのかな?くらいにしか思っていませんでした。本当に私はいつそんな登録されたんでしょう?
カラオケ店で同じような経験した方いますでしょうか?外に出るのが怖いです。

詠み人様 こんばんは。
新たな情報をありがとうございます。

蒸し返してすいません。
先日の投稿について僕の言葉足らずで詠み人様に
不快な思いをさせてしまったかもしれません。本当に申し訳ありませんでした。

僕の考えを少しだけお話しさせてください。
ココア様の掲示板に書かせて貰った警察の要請による防犯カメラ取り付けの件ですが
取り付けられているのは事実だと思います。その警察に要請され付けたカメラの情報と
私たちの店舗での冤罪登録情報が共有されているかは正直”わからない”というのが
僕の本音なんです。僕は今の段階では万引き冤罪と分けて考えています。


先日の詠み人様への僕のコメントで法律を否定するような事を書いてしまいましたが
まず法律がないと私たちは戦う事すらできません。
詠み人様の行動力や特に法律に対する深い見識は今のこの被害者の会には
絶対に必要です。どうかこれからもよろしくお願いします。

資料開示されたので貼っときます。
http://www.ppc.go.jp/enforcement/minutes/2016/20160603/

要配慮個人情報の考え方です。※上記URLURLの一番上の資料です。
http://www.ppc.go.jp/files/pdf/280603_siryou1.pdf

この方向性からどうなるか?

訂正
N○kのプロデューサー、万引きで捕まった人がいましたからね。

なんかあるんでしょうか。

N○kのプロデューサー、万引きで捕まった人がいましたからね。


なんかあるんでしょう。

NHKがとりあげたのですか。
みな信じてしまいますね。
私達は、悪いことをして同意して登録されているのだと思われますね。
最悪
寝ても覚めても、顔認証のことで頭がいっぱい。夢の中まで闘っている私。
マスクを片時もはずさなかったら、少し小さくてゴムが痛いなと思っていたのですが、耳が腫れ、軟骨膜炎というものになってしまいました。みなさま気をつけてください!

国民放送、皆さんから受信料を払ってもらっている、テレビ局がL社を宣伝してからますます人権侵害がひどくなり、基本的人権の尊重は守られていません。偏った放送をして、それによって死にたいくらいの思いをしている人がいることを分かって欲しいです。180日で抹消、本人から承諾を得て登録、全くなされていない状態でのL社の使用の仕方、もちろん万引きはいけないことです。してはいけないことです、でもこれからの人生を全て失うくらいのことですか、殺人犯でも、テロリストでもありません。若くまだ人生経験ない人が人生台無してするほどのこととは思えません。180日散々嫌な思いをさせたんだから反省もするでしょうし、心入れ替えるでしょ!扱いはひどいです。人間辞めたくなるほどです。おばさんがこんだけ辛いのだから、出来心でしてしまったり、間違われて登録された人はどうするんですか?どうか日本に暮らしてて、よかったと思えるようにルールを作ってください。そして守って下さい。よろしくお願いします!

期間ですが、6ヶ月以上保有する場合は「保有個人データ」として開示請求に応じなければ嘘でしょうね。
現実問題として6ヶ月以上保有している訳ですから、どういう解釈でそうなるのか甚だ疑問。

まさか、弁護士さんがそんな指導をするとも思えませんし......

さらにこちらには、10年間登録されていると見受けられる方も。
100歩譲って、万引きとしても時効は7年でしょう。
(債権とるすなら10年になるのかしらん)

長期登録で何をしているのでしょう。もはや根拠の無い登録になっている気がしてなりません。

ココア様


http://twilog.org/HiromitsuTakagi/date-160310
高木浩光氏のtwillog,twitterで、3月10日にセキュリティショーでリカオンに質問なさっています。

その他、登録したデータは180日で一旦期限が来て、「削除」か「再登録」の選択画面が出る様子を見せてもらった。理由を尋ねると、弁護士の指導によるもので、半年を超えないようにしているとの説明。
これは「保有個人データ」に該当しないようにし、開示等請求権の行使を避けるためとみられる。


しかし、ボタン1つで再登録を選べてしまうので、6か月を超えて継続する分は「保有個人データ」に該当すると思えるのだが。その点、利用者が理解して扱うようになっているのであろうか。


登録したデータは他社と共有できるのか、と尋ねると、できないとのことだったので、同じ会社の複数店舗で統合できるかと尋ねたところ、その機能はあるとのことで、この画面を出して見せていただけた。「クラウド機能」「同期」とある。 https://pic.twitter.com/Njtb96YrD8

L社のホームページが新しくなっていて、新しい発見が多々あります。
レストランでも警戒されるのは、なぜでしょう?と思っていたのですが、やはり食い逃げ、クレーム客、騒ぐ、物を壊す、落書きするということのようです。
良い人に見えても、わからないというようなことが書いてあります。
スーパーで、万引き犯だとして登録されたデータでも、使い回し?いっしょくただからですね。

せっかく登録した万引犯(だと思い込まれた人)データが180日で消去されてしまうんでしたら
現実問題として、万引き対策の効果はうすいと思います。
半年何もしない、あるいは店に来なければ消去されるなら、高い費用で導入する店は少ないと思います。
実際の店は、顔認証の掲示もしていないし、再登録も勝手に出来てきっと延長しているんです。
これは店の責任だけでなく、システムを売った企業にも責任があるはず。
原則半年で消去するとして保有個人データでないとしているのかもしれませんが、それでも個人情報
保護法違反(同意を得ていないのだから正確性の確保ができない)。

ココア様
販売代理店のこちらのサイトです。
利用期間:本人の同意が無い場合は登録から180日間(150日経過時に再登録の有無を選択可能)、本人の同意が有る場合は登録から5年間 (更新不可能)
http://seculief.co.jp/?page_id=217

ごめんなさい。口調がきつい感じになってしまいました。^_^;
全然責めているわけでもなんでもなく憤りを感じたので
質問口調になってしまいました。
?は顔認証に関係している人に対しての疑問です。

2016年6月 5日 (日) 20時48分様、

平均5件以上未然防止っって


「今、万引きしようと思ったんですけど~、顔認証ありだし、やめたんすよ~」


と毎月5人の人がわざわざ言いに来てくれたってことでしょうか?


怖い話ですね。


2016/06/05 13:56:03様
のおっしゃる一定期間たつと再登録の表示が出る。と言うのは
どこ情報なのでしょうか?
もしそうだとするとろくに精査もしないで
「ハイハイ、更新更新」と言う感じでまるで内容も読まずにOKをクリックしてるのと一緒ですよね。
間違えたら人権侵害になると言うことを知らずに扱っていると言うことですよね?
はっきり言ってこのシステムをキチンと管理している所はあるのでしょうか?
沢山の情報を扱うのにそんな杜撰でいいんですか?
人の人生をなんだと思っていんでしょう。
そもそも「怪しいと思われる人」であって、「絶対」ではないのですよね。
それを何も考えずなんの検証もしないで更新し続ける事は管理不十分ではないでしょうか?

【提案】
1、全国で既に登録されてる人、制度に反対して、わざと登録されて戦ってもいい人を募る。
  人数は多ければ多いほどいい。

2、日祝など人出の多い日、同日同時刻に主要施設(駅、大型ショッピングセンターなど)に入る。
  (主要なイベント時は避けましょう。)

3、もちろん迷惑行為などするはずもなく、ウロウロとショッピングを楽しみ、一日中移動しまくる。

冤罪登録なんかしてると、メインの防犯ができませんよ、と、訴える為です!
前もって施設に予告した方がいいのかな?メディアも!

リ●オン、万引きを
一ヶ月間で平均5件以上未然防止の実績アリ!
って・・・
どういうことでしょう?
冤罪被害者の私達が店に行ったら、警備員、店員でこぞって嫌がらせをして、警戒したから万引きしなかった=1件?
おかしくないですか?ジャロに報告しなきゃ!!
万引きを未然に防いだって、そんなことありえるのでしょうか?かりに本当に万引きをしたことがある人が、また店に行っても、必ずまたするとは限りませんし、顔認証があるから万引きしなかったということですよね?おかしいです。

顔認証システムリ●オンは、個人情報を厳守しております。
これも、おかしい。

顔認証の存在を放送されただけいいかも。
東京新聞だったら聞いてくれそう?
皆でローカルなメディアにも訴えましょう!

真相報道バンキシャの中の、日本を守るセキュリティー紹介でL社の顔認証を取りあげたって。
日テレ勤務の親戚に、私たちのこの状況をうちあけて、テレビで流してほしい。冤罪被害者がたくさんいることをテレビの力で世間に知ってもらいたいと、お願いしたことがあるんですが、先をこされたのか?
システムの紹介をして、冤罪被害者の話題はなかったのか?ショックー。

顔認証訴訟が始まったとして報道されたら、大勢の人が関心を持つのはイ●ンです。
「自分(家族)も買い物していて関係がある。」と思えるからです。
「なにもしていないのに万引き犯・不審者登録されてしまうことがあるんだ」
と多くの人に知ってもらうだけで社会問題になります。
もしも証拠不十分で負けたっていいのではないでしょうか。
何もしていない客をいじめているのは本当なんですから。理不尽な監視されたと主張すればいいんですよ。判決はすぐに出るわけではないし。三審までできますし。
裁判で、顔認証の登録開示削除請求をするんです。
イ●ン大日店で不当監視されたなら、顔認証は導入公表しているんですから、開示削除請求されて
他の店のように、「顔認証導入してません」とうそはつけませんよね。
顔認証を知らなかったけど、不当監視されていたという人が全国から加わってくるかもしれません。
負けた時の費用も集団訴訟なら、安くなります。
大日店だけでなく、他のたくさんのイ●ンで、つきまとい監視をされている人が非常に多いのですが、共有しているのではないか、広くイオングループでも共有網があるのではないかと
イ●ンにで質問したいですね。「共有はしていません」と裁判官に答えるのでしょうが、
その白々しいうそを、イ●ンの店員が皆知ることになるんです。
内部告発が出てくるかもしれません。

リ●オン、顔認証導入を店に掲示させるなどと言って、
掲示しているのはたった一店だけではないですか。
55億も売り上げといて、掲示しているのが1店なんて、個人情報保護法に抵触でしょう。
ここから入り、
半年で消去などといっても、半年になる直前に、店が一方的に再登録できる(半年直前時期になると再登録しますか?という画面が出てくる)のだから、
やはり冤罪で半年以上登録され、チェーン店共有されてしまう人がいるはずです。
これは、冤罪なのに犯人として、長い間、店舗間共有されるわけだから、個人情報保護法違反。
何回再登録ができるのかも質問したいです。
どこがどう個人情報保護法遵守なのか。。も裁判官の前で質問したい。

先進国では人権侵害にならないよう処置がされてますが
日本は遅れていますね。しかもやってない人、疑わしい人まで登録して。

○ック○○リュー変な音でした!
お返事遅くなりスミマセン

同じく1年前
銀行で新規口座を作りに行ったら
出入り口で案内しているパートさん
いらっしゃいませ〜と笑顔だったのに
私が入って来たら急変して
挨拶もしなければ窓口に行く私の横で
何やら朱肉や伝票を触ったりしながら
近寄ってきて感じ悪かったのを思い出します。
すでにそれ以前から私はシステムに登録されていたのでしょうね!

勇気を出して此方へ投稿される
罪なき方々の投稿を読ませて頂いて
私も何も悪い事をしていないのだから
また思い出しながらですが
投稿させて頂こうと思っています。

初めまして。
長年、警備員のつきまといに悩み続けてきました。神様に誓って万引きなんてした事は
無かったのに大型スーパー店をウロウロ見て回っただけで疑われてしまったみたいです。
誰にも言えず一人で悩んできましたが
つい最近、こちらに行き着き皆さんの怒りのコメントを読んで私だけじゃ無かったんだ!とスッキリしました。ありがとうございます。

先週、100均店でカゴを乗せるのをうっかり忘れてカートに商品を入れて買い物をしていたら
青シャツのおじさんに付きまとわれているのに気がつきレジでも後ろに立つので見たら睨んでました。私もじーと見たら相手は目をそらしたのですが帰り道でも離れた所に止まって監視し私が近づくと離れた所に止まり又こちらを監視するを3回繰り返してきました。
相手は自転車でこちらは徒歩でしたが頭に来たのでおじさんの方にドンドン歩いて行ったら去っていきましたね。
たまたま買い物に来てた警備員かな?と思いましたが、決めつけて睨み監視なんて失礼ですよね?
私も買い物で嫌な事をされたら記録に残すことにしましたが書くタイミングはいつが
いいのか教えてもらえませんか?
相手に分かるように直ぐにメモ書きするのか帰宅後書くのか、よろしくお願いします。
スマホのメモか紙のメモ帳かも教えてください。

リカオンのホームページを久しぶりにみてみました。
万引防止システム、徘徊防止システム、危険人物侵入防止システム、住宅防犯システム、軽犯罪防犯システム、来店顧客分析マーケティングシステム
などと分けて売っている!!!
すべて一緒の顔認証でしょ。

近鉄名古屋駅、昨年の一月に、隠語放送が流れました。確証はありませんが、いやというほど、あちこちで放送をきいてきて、直感で。
車内では、車掌が不自然に何度か見にきました。

前出の大きな駅は「大阪駅」です!
市民に隠れて進めてたんですね。恐ろしい・・・
いつからかは分かりませんが、私の場合、一年以内の事です。
いっそのこと大勢で登録されればいいかもですね。

駅はいつ頃から導入でしょうか。2014年の春に大阪駅の顔認証実験が市民によって反対され、
中止になっていましたが、実はその前から導入済みだったのでしょうか。

ユニクロはそれが理由で客を失って売り上げが下がってたりして!

ユニクロは本当にわかりやすいですね。
何にもしていないのになぜに不審者扱いするのか!

初めて書き込みします。同じ思いをされてる方が既に多くいらしたのですね・・・
ユニクロから万引犯をマークするような扱いから始まり、(もう行かない。)
顔認証のことを知り、それからカメラ恐怖症に。

久しぶりの旅行では大きな駅で、まるで万引犯か、テロリストか無差別殺人犯をマークする
みたいに、ずっと進行方向のすぐ目の前を横切る警備員を何人見たか!!
気にすると良くないから、と思っても、顔を上げる度にカメラが目に入って、気持ち悪くて気になる。
買い物を楽しみたかったのに、カメラ越しにずっと見られてるのかと思うと全然リラックスできない。

評判のよさそうなハ○トンホテル(○はー)に泊まったのですが、
駅~ホテルの前にまで警備員が複数いて、「来たぞ」みたいにジェスチャーしてるんですよ!
買い物に来た一人の女性を複数の男性警備員でマークするなんて、
何でそんなことに経費かけるのか不思議でたまりません。暇なのか?テロ対策の練習台か!?

【わたし、何もしてません。】

カメラが多すぎで、刑務所内みたいで、鬱陶しくて嫌だと思ってカメラ見てただけです。
(防犯の為に主要なポイントにはいると思いますよ。しかし無実の人に冤罪ふっかけるとは!!)

部屋に戻り、ホッとできるのかと思いきや、前日には絶対室内にあったはずの、
ホテルのインターネットを使えるようにする接続先のパスワードなどが書かれた紙が
消失してました・・・無断で入られた!!
「入らないで」ってホテル付属の札をドアに掛けてあったのに!!

盗撮とかされてんのかな?と思うと不気味で不気味で・・・
楽しいはずの旅行が台無しにされました。

年々登録される人が増え、年々不満に思う人が増える。社会問題になり、
こんなやり方は続くはずないと思いますが、いったい何がしたいの!?って感じです。
マークされてることに気づいてない人もたくさんいると思います。
多くの人に知ってもらう必要があります。既出かもしれませんが、
聞く耳を持ってくれるマスコミに訴えるのが一番いいと思いました。

マック●バリュ●で、へんな音をきかれた方…他の方の、緊急地震速報みたいな音がしてという書きこみを思い出しました。
私はスーパー内のキャッシュコーナーのATM操作中、なにやらアラームが鳴っていたんですよね。顔認証に反応してなのかな?と思いました。

諦めてはいけません
今後、このような被害者がこれ以上増えない為にも
私たちは、人を地獄に追いやる悪法と、そして悪人達に立ち向かわなければなりません。
今は小さな力ですが、やがて沢山の人々が導かれ、やがて大きな力となって悪と戦う時が来るでしょう。
皆さんに幸福あれ

私の住んでいる近辺も顔認証カメラをつけたところが多くなりました。買い物するところがますます限られました。何に割引のハガキが来ます。いい加減なシステムにとても生きづらさを感じているのに、登録して方はこちらの辛さなどわかっていないのでしょうね。
命を落とす人が出る前に、どうにかしないと、私もことまま続くと体調を壊しそうです。
180日で消去なんて大嘘で、知らない間に登録されて何にも言えない!10年も前からも方もいるとか。ひどいです!
法治国家のはず日本が無法地帯ですか?平穏にくらしたいです。
人の不幸を喜ぶ人間が多いでしょうか?悲しい。

私が決定的に疑われていると感じたのは
5月24日に同僚と○ッ○ス○バ○ューに入店した時
何時もの防犯アナウンスではなく
聞きた事がない様なブヮンブヮンブヮンと長めの音がしたんです!
後で同僚に聞いてみたら音は気づかなかったけど
私が見た同僚は音が鳴った瞬間
無意識に見上げたんです!
買い物をしている時は視線は気にしない様にしていましたが
レジでは あからさまに店員さんが怯えた様に接客されたした。
店外し 出入り口近くに止めていた同僚のクルマに乗り込んでシートベルトを締めていると
制服の警備員ではなく防犯の腕章をつけた黒スーツの警備員が
メモを持ち私の顔を見て睨みつけました
その時はまだ同僚には話していてなくて
つにの日たまたま同僚が そのスーパーの駐車場に止めて私と電話していたら
やはり黒スーツの警備員がメモを持ち
違反駐車を調べるようにして同僚をギロリと覗いて行ったよってライブで教えてくれました。
同僚のクルマも登録されていたのか?
ですが別の同じ系列のスーパーへ同僚が行った際には
何もアナウンスなど鳴らなかったと聞き同僚は登録されていないと安心しました。

記憶を思い返しながらで
支離滅裂の文章でスミマセン

最近 仕事でも
マンションに出入りするんですが
防犯パトロールの旗が有ったり
エレベーター内に住民用の回覧が剥がされていたり
管理人が居る所はモニターチェックが凄くなってきています

なにぶん田舎ですので
そんなに登録されている人が少ないのかもしれなくて
珍しがられると言うより
とてつもない犯罪者扱いされている様にも感じます

何年も前から苦しんでこられた方は
この毎日をどう過ごしてこられたのか
どう対策されてこられたのか
毎日の苦しみを乗り越える方法を教えて頂きましたら有難いです。

詠み人様 こんばんは。

ココア様の掲示板に書いた要綱によく似た話をしてくれた方が、
本心はカメラ取り付けが嫌だなと思っても「防犯の為と言われると断りにくい」と
仰っていました。(その方はつけていません)

日本は法治国家と言われています。
でも現状は、防犯>個人情報保護法になってしまっているのではないのでしょうか・・・。
お店は防犯を盾に開示請求に応じないですし、
要綱もすべてが"防犯の為"と書かれています。
例に挙げられた就業規則に関しても最近はブラック企業という言葉をよく聞きます。
過労死認定という報道もよく耳にします。労使間契約ですら表向きは
労働基準法>就業規則、実際は逆という現実は今沢山あふれていると思います。
サービス残業という言葉もありますよね。

この会をなよん様が立ち上げてくださり、これだけの人が集まり被害を訴え、
なんとかしようとしていることが、私たちの人権<防犯という現実だと思います。
お店側がちゃんと法律を守る事をしてくれていたらこの会も無くこうして詠み人様と
お話しすることもなかったと思います。(決して詠み人様や皆様と話したくなかったという事ではありません!(笑))

マンボウのトピックス2014.2.19の"新たな視点からの各地の試み"目を疑いました。

ヒドイ国ですね。こんなに酷いカメラの使い方をして、ルールをつくろうともしないなんて。

やはりエコバックを持っているかは関係ないのですね。私も斜めがけの口が簡単にあかないバックをかけています。買い物中は絶対に開けません。レシートも絶対にもらって、レジ付近でお財布を出し入れするのも神経を使います。レジが終わった後でもカゴ整理に見せかけて確認に来る場合もありました。
おそらく、万引き以外にいたずらなども想定して追跡、監視しているのではと。

メールや電話で状況を伝えた場合、カメラの映像を確認して、顔や特徴などを登録という事もあるのでしょうか。ますます行きにくくなりますね。
私もなるべくネットで済ますようにして、良心的なお店で買い物しようと思います。
ありがとうございました。お互い頑張りましょうね。

2016年6月 3日 (金) 17時15分 様

私は電話をしました。
買い物から帰ってきてすぐに・・・。
買い物行ったすぐだったら誰のことなのかわかりやすいかなと
思いまして。

私は監視がないスーパーに行ってます。
そこにしか行かないです。
洋服や日用品はネットで買ってます。
ネットは持ってきてくれるし楽ですよ。

それとどれだけこちらが気を使っても一度疑った相手のことは
監視し続けますよね。
私のすぐそばを大きなエコバックをカートに引っ掛けて
バッグの口がパカっと開いているひとが通ってもそっちには
まったく目を向けません。

私は斜め掛けの小さなバックにして必ず口は閉じてしかも自分の後ろに
回して持っているのに。
どこに目を付けてるんだ!って思いますよ。

H様、ご回答ありがとうございます。

何が疑われる行為なのか、カバンはどうしたら良いのか、エコバックは持たないようにして行くなど、長年試したり、調べて行動して来ました。
しかし反応はどれも同じですね。変わりませんでした。登録され続ける限りは不審者として扱われるでしょうね。

スーパーのご意見箱もありますよね。私は一度、ドラッグストアにメールを出したことがありますが、かえって悪化しました。その件がありましたので、どうしたものかと悩んでおりました。

生鮮食品だけはなんとか頑張って買いに行ってみます。執拗に追われる店舗はしばらく避けます。
H様も長年大変でしたね。早くこの状況が解決して、皆さんと安堵出来る日が来る事を祈っております。

主婦です。気分わるく、腹をたてながら、自宅前のアピ●へ買い物に行っていますよ。
最近は、少し慣れてきました。
エコバッグの口は閉めて、財布しか入らないミニのショルダーバッグを買って、(バッグを買う時、ネットでです。無意識に小さめ、口は閉じれる物を選んでるんですよね)つきまとわれないように、あやしまれないようにしているにもかかわらず、警戒は、かわりないので、ばからしくなってきたんです。
ネットで買えるものは、すべてネット。
生鮮食品はスーパーが必要なので行きます。
警備員がついて歩くのは、近所の人がみたら、私が万引き常習者みたいにみえるからやめてとメールしたら、遠巻きに姿をみせる程度になりました。男性店員は、うざいです。
なにもしたことがないし、何年もつきまとわれ、それだけでなにもないので、スーパーは行っています。
ただ、登録されたであろう店には、行きません。イオ●には。

私もよく考えてみますと10年前からです。
スーパーでクレームを入れたとありますが、
実際どのように申し伝えましたか?店舗の責任者に言えばいいのでしょうか。
自分の連絡先などは言った方がいいですか?
最近あるスーパーの追跡がひどくて、生鮮食品を買いに行きたいのに、怖くて躊躇してしまいます。
女性一人ですと反論されて終わりになりそうですし、かえって悪化しそうです。
主婦の方、普段の買い物どうされていますか?

私の場合は
10年前くらいからです。
その頃はまだ導入はされてなかったと思います。
小規模なスーパーでした。
最初は目視でそのうちインカムをつけ始めましたでもこれはまだ顔認証とは違っていたかもしれません。
7、8年前くらいからア○タで警備員に出会う様になりました。
でもこの時はよく会うなぁ~。と言う程度でした。
でもその後ドンドン行動がエスカレートしてきて専門店では店員さんの目配せに始まり三四人で囲まれて監視されたりしました。この頃が一番酷くて私は身体壊しました。
2010年辺りから13年頃が一番ひどかったです。
ここ2、3年は公共施設や病院、駅、空港、サービスエリア等でも感じる様になりました。
ここ一年はスーパーにクレームをしたお陰か少しだけほんの少しだけ監視が緩まったような気がしますがそれも地元のア○タだけで隣町へいけば相変わらずの状態です。サミット開催もあり駅等はかなり連携をとったような感じでマニュアルも存在してそうな感じです。
顔認証だったんだ!と気付いてからですが小売店(薬局や本屋など)は大手よりも一年くらいは遅いんじゃないかなぁと思いますが大手の中に入っているような所は同時くらいじゃないかなと考えます

YOMIURI ONLINE 発言小町の関連するトピックにレスの投稿が続いていますね。
共感や反対意見、店員さんの意見も読めて参考になります。

今現在自分にできる行動をコツコツと続けています。
継続は力なり。

こたろー様
詳細をありがとうございます。要綱に似た話は別ルートからも上がっていたということですね。

「要綱」はあくまで内部の決め事です。
例えば、会社の「就業規則」で「1年間365日休みなく働きましょう」と決められていたとしても、労働基準法で法定休日とかが決まっています。だから、労働基準法>就業規則な訳で、会社の就業規則はNGな訳です。

この要綱も、個人情報保護法>要綱で個人情報保護法のが強いのです。
警察が個人情報保護法を守ってないとは露ほども思ってませんが、要綱をいいように解釈しているのも居そうな気がしています。

こちらでも「顔認証型防犯カメラ」の被害に店舗であってから、近隣の防犯パトロールに.....という話も出ています。
皆さんピンポイントで「不審者」としてあがってますが、それは何故? 誰かが情報を伝えているから。
店舗の情報を防犯パトロールなんぞには、個人情報保護法の目的外使用に他ならない。

何でそんな事がまかり通るのか。そして、平然としていられるのか。不思議でなりません。

6月2日19時34分様、今日は匿名で様
ご協力感謝いたします。やはり、やはり......皆さん時期が一致するのですね。
何か理由が「ある」とみて間違いなさそうです。

ココア様

メール届きました!掲示板も大丈夫でした!
夜中眠い中、裏覚えのパスワードを何度も間違えて
閲覧拒否されたのかなどと心配が膨らんで、、、

体調のお悪い中、またもやご心配をお掛けしました。
本当に申し訳なく、お恥ずかしい、です。m(__)m
そして、心寒いことばかりの日々にココア様の
温かい励ましのメールを頂いてとても嬉しく、
癒されました。(*^^*)本当に有り難うございました。

詠み人様 こんばんは。お疲れ様です。

たいした内容ではありませんが追記させてください。
僕の文章力がポンコツで説明不足・言葉足らずで申し訳ありません。
昨日の投稿で書いた②と③のスーパーとホームセンターですが
地元と書きましたがスーパーは当時市内で3軒ほど展開していたスーパー。
ホームセンターは全国展開しています。それと2014年ころまでは
監視を受けつつも何もやましいことはないので堂々とイ○ン・ホームセンター
その他の店舗へ行っていましたが2014年夏、顔認証システムを知りました。


貼ってくださったこの要綱によく似た話を実際にカメラ取り付け要請を受けた方から
直接僕も聞きました。
内容は万引き冤罪から少しずれるかなと思ったので、ココア様の掲示板に以前書かせていただきました。

皆様の被害報告を拝見すると詠み人様が仰る通り2013年~2015年あたりに
何かあり被害が一気に広がった気がしますね。

私の状況は2014年夏頃から始まりです。とある店舗で頻繁に警備員が出てくるようになりました。

この頃近所のスーパーでレジの店員の態度が変わったり薬局で棚を見てたら店員に何をお探しですかと話しかけられてもまだ被害に気付いてなかったです。
今となっては手配書が回ったのかなと思います。

2015年夏頃からそれまで大丈夫だったイオ●がダメになりました。
そしてどこの薬局でも入店後すぐ放送がかかるようになりやっと被害に気付いた次第です。

今年の春が結構厳しかったので、2015夏~2016春くらいに複数登録なのかレベルが上げられたのかなと思います。

春にとある店舗の責任者と話し合いをしてから少し落ち着いています。

監視がなくなった訳ではないです。

病院は大きいとこや個人病院も幸い嫌な思いをしたことがないし、車ばかりで公共交通機関もあまり使わないので未成年者の~って放送くらいですかね。

今はほとんどネットで買い物してるので割とマシです。


私も場合は2014年ごろから始まり、決まって店内放送が流れる事ですね。
店内で私服警備員が巡回しております、や、駐車の放送が流れますね。健常者の駐車はご遠慮ください、等。ほぼ、決まって同じエリアで流れたり、レジが自分の番の時流れたり、店に入る瞬間流れますが、どこの店もそのエリアで流れるため、嫌がらせでやってるんだと思いますね。
あとは警備員が登場してきて警戒されます。
因みに県外だろうと、日本中同じですね。銀行だろうと薬屋だろうとコンビニだろうと病院だろうと、全ての店で放送が決まって流れ、店員にジロジロ見られます。ここまでやられると、当然本人も気が付くわけです。
2014年ごろからってのは、皆と同じですね。人権侵害、個人情報違反、他。に、皆さんと一緒に立ち向かっていこうと思います。皆さんも辛いでしょうが、共に頑張りましょう

ssさんメール届きましたか?
掲示板入れましたでしょうか?

はじめまして、始めて書きます。
文章下手なんですみません。
神戸に住んでいます。近くにスーパーがたくさんあり嫌な思いもしています。あるスーパーでは店長らしき人が急にでてきて商品いれたり、すれ違ってもいらっしゃいませの言葉もない。サービスカウンターに店員らしき人が急にたくさんでてきて気分悪い。人間恐怖症になる感じです。他のスーパーでは店長らしき人が大きい声でいらっしゃいませの連発。うるさいから向こう行けといつも感じてます。みなさんが書いてるとおりだと思い投稿することにしました。イオンでは駐車場まで警備員が2人ついてきて買い物もいけません。大手スーパー、ホームセンターはこわいです。

家でると不審車がとまっていて、私がでると発進していなくなります。最初は集団ストー◯だと思いました。

どこに相談すればよいのか、これから出かける時はビデオカメラもっていって撮ろうかと。証拠になれば。どこにいても監視されてる感じがするんで
相手からすれば消えてしまえでも思ってるんじゃないでしょうか

詠み人様、こんにちは。

6月2日10時10分に投稿した者です。
公立小学校、病院は個人病院ではなく大きな病院です。

6月2日10時10分様
ご協力ありがとうございます。
詳細な情報をありがとうございます。

差し支え無い範囲で構いませんが
病院は個人病院か地域を支える基幹病院か。
学校は私立か公立か、小中高大のどれか 等

をお知らせ頂くことは可能でしょうか。

さっそくですが私が なんだかおかしい?と思った頃からを言わせて頂きますね!
私は福岡県なのでシステムの情報が遅かったのかもしれませんが…
昨年初めごろだと思います
皆さんが言われてあるように大型ショッピングモールで必要な警備に店員の監視を感じていましたが…その日だけだと思い何にもしてないんだからと毅然としていればと…
また疑いもしない私は家族や友達、1人のショッピングを楽しんでると
やはり店員の目線や対応の悪さに納得いかず 何故?何か私の態度がおかしいの?
家族からは自意識過剰だなどと信じてもらえないまま1年たちやっと主人には理解してもらいました。
皆さんの お声を聞いていくと
わたしにも当てはまる経験があります!
地域の防犯パトロールうちの周りをグルグルと お隣さんとの挨拶がいつの間にか苦笑いだけになり 職場の前の道にミニパトが停車していたり、新幹線では車掌さんが何回も通り過ぎ、もちろん近隣のスーパーでも行くたび防犯アナウンス、全部気のせいと思い込んで気にしないようにしていたのですけど…
昨日熊本城のライトアップにくまモンのツイッターが復興と復活したのに私達夫婦も呼ばれるかのように熊本城へふのお手伝い出来ないものかと行って来たのに!熊本城側の駐車場に有る お土産屋さんの事務所スタッフ、警備員の監視の的でした!
何処かに入る度に主人にボイスレコーダー機能にしてもらいましたがアナウンスは有りませんでした!
こちらに寄せられる皆さんの苦しみを少しでも早く解決できる日を信じて投稿していきます!
宜しくお願いしますm(__)m

こんにちは 水戸なよん様からご紹介頂きまして どうにかブログに登録出来ました。宜しくお願いしますm(__)m

皆様、いつもありがとうございます。


私がおかしいと感じはじめたのは2012年か2013年初め頃。近所のドラッグストアで、店に入ると毎回数十秒後に「売り場の安全確認のため店内ラウンドをお願いします」というアナウンスが流れ、ショッピングモールで店員に囲まれ何度も「いらっしゃいませ」と言われることが多くなりました。


2013年春頃、車で外出すると○トカーが前後に出てくる、駐車場の車に戻ると警備会社の車が真横に停まっていて警備員もいるということが続きました。


買い物に行きたくなくなるほど嫌な思いをするようになったのは、2014年。無愛想に接客されたりレジで仁王立ちして威嚇されたり、警備員が店内をうろうろして駐車場までついてきたり・・・。露骨に私を疑っているという態度をとられるようになりました。この頃から、出来事を記録するようにしています。


その他公共機関などで、私が初めて顔認証システム導入を感じた時期です。


2014年春頃  学校(警備会社はアル○○○)。
2014年夏頃  病院
2015年3月  駅(アナウンス)

でも、要綱は内部のマニュアルのようなもので、ガイドラインとか通達のように
法令に影響を与えるものではない......はずなんです。

はずなんですけど......

こたろー様
ご協力ありがとうございます!貴重な資料になります。

皆さんのお話を総括すると、最初はスポット的な監視を店舗で感じていたから始まり、様々な店.....へと展開していますよね。そして転換点が2013年、2015年あたり。恐らくこのあたりで何かの条例が出ていたり通達等が出ていたりしているのてはなかろうか.....と。

実は、近所の町内防犯パトロールの追いかけ回しは以下のようなものが、変な方向に転がったからでは?
なんて考えてもみたり。
https://www.npa.go.jp/pdc/notification/seian/seiki/seianki20140828.pdf

このブログとは関係の無い所で「スーパー疑われているようだ」というご相談を受けたことがあるのですが、やはり同じような感じなのです。
ちょっと色々探してみたいと思います。

詠み人様 いつも熱心な活動や情報提供をありがとうございます。
僕の体験はあまり参考にはならないと思いますが、少しでも力になれればと思います。

①一番最初に被害を受けたのは2009年~2010年頃、イ○ンではないショッピングモール(フ○グラン)でした。商品を探してうろうろしていたら気づくとちょっと遠巻きに5~6人の店員に囲まれていました。

②次はクレームを入れたのでよく覚えているのですが2010年3月頃、地元スーパーで露骨な監視されました。

③2012年頃から地元のホームセンターでも店員の態度が明らかに変わりはじめ、付きまといや監視が始まりました。同じころイ○ンでも行くたびに不快な思いをすることが多くなったと思います。

④2014年頃から大抵の大きなお店で不快な思いするようになり、あまり行かなくなりました。

⑤去年は数件のお店(SSやホームセンターなど)に様子見で行きましたが露骨さは酷くなっていましたね。

先月5~6軒の店に行きました。去年に比べると監視はありましたが緩くなっていました。クレームの多さからかなと思いましたが・・・。
公共施設はごめんなさいあまり行ってないのでわかりません。

一応年代順に番号で書きましたが僕の主観です。主婦の方や女性と比べると
買い物に行く頻度は僕は少ないと思いますので、登録された年ははっきりしません。
ずっと②のスーパーか③のホームセンターかなと思っていましたが①を思い出しました。

大手の店舗の付きまといは、緩く巧妙(のつもりらしいひそかな、見張り)になり、代わりに公共施設、図書館や市役所などの対応が、ひどいです。


間違って登録された人間がいるって、研修などで言われないのか?程度が悪すぎる。


その建物出たら、あんたがバカ対応した人間たちと同じところに立つんだけど。


そういうところまで、思い至れる人間は最初からやらないか。


先週、飛行機に乗った時に、飛行機の中での入口で搭乗員に止められてはチケットのチェックをされ座席の確認をされました。多分顔認証でなんらかのデータが出たんだと思います。勿論チケットはありますので、何もなく終わりました。その点ではマナーのかけらもないスーパーの対応とは違いますが、顔認証システムが動いているのだと思います。私はどんな風に登録されたんでしょう?逆に知りたいです。これは羽田です!

先に出ているかもしれませんが、再度

監視社会を拒否する会
http://www006.upp.so-net.ne.jp/kansi-no/

「全国万引犯罪防止機構」が
警察との顔画像データの共同利用を提案
http://www006.upp.so-net.ne.jp/kansi-no/news/documents/news-2016-0401-p3-p4jtd.pdf

顔認証システムに登録されている皆様へ

5月30日付にアボガドさんはじめ、皆さんに書き込み頂いたような「顔認証の広がり」に関する
情報についてのご協力をお願いします。
まだまだ母集団が少ないため皆さんの生の声をお待ちしております。

以前、こちらのサイトに書き込んで下さった方へ

「顔認証で警備側に出回る写真は銀行のATMで撮影されたものっぽい」という書き込みについてですが、もしまだ閲覧されていましたら詳細をお知らせ願えないでしょうか。(情報の入手方法とか)

意味が分かりました
ありがとうございました

 国内投資ファンドのポラリス・キャピタル・グループ(東京・千代田)は、顔認証の防犯システムを手掛けるリカオン(東京・渋谷)を買収する。30日付で同社の発行済み株式をすべて買い取る。買収額は数十億円とみられる。ポラリスは複数の役員を派遣してリカオンの成長を加速し、将来の株式上場を目指す。
 買収後にはリカオンの成長分野である顔認証の防犯システムの販路の拡大に取り組む。

日経新聞記事(2015/11/30)
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLZO94554730Q5A131C1TJC000/

アボガド様、平穏様

ありがとうございます!リサーチに非常に役立ちます。
私の感覚も、2015年6月頃から監視店舗が一気に増えたように感じていました。

監視が最も酷かったのは2015年夏から冬までと私も感じています。まさに爆弾犯か何かのような扱いでした。
1月くらいから警備方針に若干バラつきが出始め、2〜3月はさらに方向転換したか若干いつもと違うパトロールになり、またサミットで2015年夏バージョン警備に戻りし、現在に至る感じです、

近所にイ●ンモールができて12年。すぐに、なにかおかしいと感じてきました。警備員が商品棚の裏からのぞいていたり、○○警察署からのお知らせですというアナウンスが必ず入りました。
2013年あたりから、迷子放送が多いな、ハザードランプがついていますが多いな、迷子は私の服装だ、娘のことだ、母のことだと気付いたり、警備員による嫌がらせがはじまりました。
だんだんとイ●ン以外のデパートなどでも、隠語放送が流れるのがわかったりしてきました。美術館や公園、観劇などでも、イ●ン同様な監視を受けるようになりました。
2015年冬、私鉄駅構内で、あやしい呼び出し。夏、新幹線東京駅改札口で警備員による進路妨害にあったり、新大阪からの車内では、車掌がジロジロとテーブルの上のものを見ているのがわかりました。
在来線でも、警察署からのお知らせアナウンスが流れたりするようになりました。図書館二ヶ所では、本の整理のふりしてる人に見張られていると感じました。
今年に入って、イ●ン以外のスーパーでの監視にたえられなくなってメールにて抗議を二回したのですが、少しの期間だけ、監視がゆるくなったかなと思ったのもつかの間、もとにもどりました。

意味が分かりません。何かほかの意味があるのですか?
暗号ですか。
リ○ちゃんカメラの元社長ってだれですか?
意味がよくわかりません。何を言いたいのですか?
ポラリスに経営権渡すとか?なんなんでしょうか?
読んでいる人はわかるのですか?

地方の小さな町で暮らしています。

私の場合ですが、
■イ●ンでの監視は、もういつからだったか覚えていない位前から感じていました。
■2013年秋ごろから、ロー●ンなどの全国チェーン店、銀行、郵便局、総合病院などの公共施設で監視を感じ始めました。
■2015年夏ごろから、いっきに近所の小さなスーパーや個人病院、中小企業など広範囲で監視が始まりました。中学、高校での監視を感じ始めたのも、2015年夏ごろからです。
■スーパー、ドラッグストアなどの小売店舗での監視がきつかったのは、2015年夏から年末にかけてで、今年に入ってからは、それらの店舗での監視は無くなってはいませんが緩くなっています。今現在は、小売店舗よりも一般企業へ情報を提供されているのを感じます。

ついにここまで来たかって感じですね…店だけでなく、外はどこにいても監視される社会になってしまった。ただの防犯カメラならいいんですがね、顔認証となると大犯罪ですよ。ここまで来ると、確かにうかうかしてられないかもしれない

追加の情報ありがとうございます!
学校は「防犯カメラ作動中」とあっても、メーカー独自の標識を使ってないケースもありますから特定は難しいかもしれませんね。

リカちゃんカメラの会社は昨年11月末頃にポラリスに経営権を渡してます。同時期に当時の代表「自転車乗れないけどマイバッハ」氏のブログも消失してます。
私もマイバッハブログは登録されてから結構見てたのですが、小学校ネタの記憶が無いので、少し前かな...と思います。

匿名希望様
リカちゃんカメラの社長とはだれですか?初耳だったので。
顔認証カメラを学校にたくさん納入できるとブログに書いてあったのですか?

学校のカメラのメーカーは分かりません。次に学校に行く時に見てみます。
それから、り〇ちゃんの日記は新年の頃だったかもしれません、記憶が曖昧ですみません。
学校にも導入出来る計画が進んでいて、思い描いていた通りで幸せ~のような文で、学校にも入れるつもりか。いい加減な情報でどこまで金儲けするつもりだと、怒りを覚えた記憶があるので、記事があったことは確かです。

匿名で 様
情報をありがとうございます。
学期の途中で導入されたという事ですね......

顔認証システムは7〜8年くらいまえからあったけれど、小学校は「ここ最近」といった感じですね。
大学や高校等はどうでしょうか.....,。

大学は用事があって行った際「防犯カメラ作動中」の掲示がないので、大丈夫だろうとマスクを外した途端
警備員が出てくるというしょっぱい経験があります......。

高いビルからいっせいにビラを撒くというのはどうですか?

私は一年ぐらい前からです。○○ムのシールが突然(年度初めとかでなく)張られるようになり、
教頭先生だけでなく、他の先生方にも監視されるようになりました。
メーカーはわかりませんが、管理の警備会社は自治体が委託しているところになるようです。
何もしていない保護者を、忙しい先生方が疑いの目で、税金で監視するなど世も末です。
これは間違いがない事実だと思います。早急に住民に知らせなければなりません。
先ほどの防犯LED灯ですが、通学路の電柱なら、店舗間で共有されている(冤罪を含む)顔認証情報の照合を行っている可能性もあると思います。

匿名希望様
学校に関する情報をありがとうございます。
リカちゃんカメラの元社長さんのブログにはそうありましたか.......

差し支えなければですが、現在被害にあわれている学校の顔認証システムメーカーは
判明していらっしゃいますか。

負担になるようでしたらスルーして頂いて構いません。ご協力ありがとうございます。

2年前の春くらいから教頭先生の私に対する様子が変わった気がします
そして、その頃学校に防犯カメラが付けられたと思います。
〇〇〇んのHPに社長の日記ページがあって、そのころ、春、もうすぐ多くの学校に防犯カメラが設置される予定。希望通りでうれしい、というような内容の日記があったような気がします。
今は見つかりません。

以前、こちらで「学校」「図書館」「公共交通機関」についても顔認証システムが拡大していない?
という書き込みが去年の初夏頃にありました。
店舗からどうして公的な場所にだんだんと拡大していったのか...... 共有について確認をしていきたいので
よろしくお願いします。

2016年5月30日10時19分様
ご協力ありがとうございます。食料品等を購入の際に執拗な声かけ等があるという事ですね。
顔認証システムの存在に気がつかれたのも同時期でしょうか。

また、店舗の監視等は4ヶ月たった今も変わらずでしょうか。
さらに厳しくなったり、もしくは軟化?等の変化はありましたか。

ご自身にとって負担を感じない範囲で構いませんので、よろしくお願いします。

LED街路灯と一体型になった顔認証システムがどんどん普及しているようです。

http://www.rbbtoday.com/article/2015/03/13/129394.html

こういうことは全くと言っていいほど市民に知らされてません。
これって個人情報保護法に違反してませんか?
自治体は防犯カメラも一体になっていることを
市民にも知らせる必要があると思うのですが。

埼玉を中心にあるスーパーの、ヤオ〇ーに付いていると思います。
店員も店長も露骨です。警備員には暴言を言われました。『この野郎まだ今所にいやがる』まど!普段こんなこと言われたことがないので、自分のことだと思わずに通り過ぎましたが、そのあとからも店長のいらっしゃいませの声、レジの態度などでわかりました。その他マツ〇オ
ドン〇で買い物をした時に『それだけですか?』と怪訝そうな態度をされて『何?』ということですよね。それは2月頃からですから、4ヶ月経ちました。
今はなんとか自分を保っていますが、本当に辛いですね。近所の人も近くなので知ってるのか、疑いの目で見られているのかもしれません。一企業が人間の人生をめちゃくちゃにしないでほしいです。

おはようございます。
皆様にご協力頂きたいことがございます。
顔認証の導入度合いについて、調査をしています。

いつ頃から、どういった性質の場所でどういった被害が
あったのかを知りたいのです。

例えば、去年の8月から子供の通う小学校や図書館でも監視をされるようになった。
去年の11月には電車の中で写真を取られたり、シャッター音をやたら聞くようになり監視された
今年の3月には◯◯スーパーのみ監視が緩くなった 等

どういう風に顔認証システムが拡大、もしくは縮小していったのかを知る手掛かりにもなりますので
ご協力をよろしくお願いします。


お先真っ暗です。
ご丁寧にお返事ありがとうございます。
また今日が始まりましたね!買い物は好きだったのですが、今は苦痛になりました。心にいつも重い不安感が取れずにいます。普段、人には気を使う方だと思います。なので、逆に不当な対応をされるとかなり落ち込みます。早くどうにかならないからって動くことから始まるのでしょうね。

お先真っ暗様

○カオンは旧式カメラにも設置可能なため、カメラの形式では判別できません。
円形カメラは360度型カメラだというだけで、それだけでは○カオンが設置されているかどうか分かりません。○カオンを説明する時にカメラのイメージ図として載せているだけです。

○コムのシールが貼ってあるか、○カオンを導入することにメリットの大きい店舗か、お店の対応など総合的に判断せざる負えません。

こちらがとても感じよく振る舞うと、相手の反応を見て判断しやすいですよ。
ただ、敢えて何も分かっていない新人をあててくるところもありますが。

イ●ンで登録されたに違いないと思っているのですが、セ●●やアル●●●は関係あるのでしょうか?

この頃埼玉の東京寄りの地域ですが、たくさんのお店が顔認証のカメラを付けたのか嫌な思いすることが多くなりました。でも私はいつどこで登録され嫌な思いさせられるのかわかりません。
旅行先でも、カメラがあるお店では急に動き出したりと、皆さんがすでに書かれている通りのことが起こります。
ただの防犯カメラと顔認証システムカメラとは対応が違うのだと思うのですが、そのカメラと違いがわかりません!
円形のカメラであっても認証カメラではなく変化はありません。あとユニ 〇ロなどはドアについている防犯のゲートが関係するのでしょか?マツ〇オもそうですね。別に何にも取ったりしませんから、心穏やかに買い物させてください。
それだけしたらもういいでしょう!本当に嫌らしいです。


参加出来る方はココアさんの掲示板をお借りして 話し合えたら良いですね。

セ○○かア○○○○を共通の訴訟相手にして、
冤罪を含む情報を無断で他企業へ共有させている主旨で
訴えるのはどうでしょうか。
登録しているのは店だからといっても責任は免れませんよ。

19時39分様 参加出来る方々で何とか連絡を取り合って、一度集まりましょう。大賛成ですがその為にはどうすればいいのかしら?

仲間を増やして・・・みんなに知ってもらって・・・
充分ではありませんが、全てもうしていると思います。
その仲間が何人いるのかもわからず、個人での活動にも
限界を感じている方が居るのなら集まれる方だけでも
集まって前に進みませんか。裁判とか費用とかは、そのあとの
話です。証拠が無い以上訴訟は難しいのだから、集団行動しませんか。
集団だと信じてくれる人も多くなる気がするし、病人扱いもされにくい気が
するからです。無理強いはしません。集まれる方だけ集まりましょう。

訴える話が出たり消えたりするのは、結局皆びびってるかれでしょう。正直、本当に万引きした人もいるかも知れないし、ただ捕まってないだけかも知れません。でも、そういった場合であっても、冤罪であっても、個人情報保護違反に該当するので、そこら辺の複雑な所が、中々一つに纏まらない所もあるのでしょう。リカオンも個人に了解を得てから登録すると言ってるぐらいで、勝手に登録するのは犯罪なのです。そもそも本当に万引きしたという証拠があれば警察に逮捕されるわけで、警備員が出てくるのも矛盾しています。つまり、何かだよくわかんないけど怪しいから登録してみたって事でしょうが。後は訴える費用だの、色んな不安が重なり、中々行動できない人も多いのでは…集団告訴は最終手段として考えていいと思いますが、まずは個人情報など皆で考えてメールなどで話し合ったり、ネットを使って沢山の人に話し、仲間が増えてから集団告訴がベストだと思います。

話が脱線するのはなぜですか

そうじゃないですか!!すでに閉店しているアピ●で登録された方もいらっしゃるでしょうに。
永久に削除できないということ??

ア●タが東海地方以外の店舗の閉鎖を決めましたね。
これ閉鎖店舗で登録された人は他店でも削除してくれるんでしょうか。

まぁ削除してくれないでしょうが。

とりあえず無事サミットが終わってホッとしています。


訴えるとしたらシステムを悪用しているところだと思いますが、多すぎませんか?
法整備を訴えるということになるのでしょうか。
どうしたら良いのか、さっぱりわかりません。
その前に、世間に顔認証の違法な使われ方を知ってもらえるように集まって何かする…許可がいるのでしたっけ。
皆で、バイザーをかけ、どこかのお店をまわる…なら許可はいりませんね。それを取材してもらう…とか。

代表とかは一度みんなで会う機会を作り
その中で決めればいいのではないでしょうか
1人では荷が重そうなら二人でもいいのではないですか
誰もなりたくないなら代表無しでもいいではないですか
とにかくみんなで力を合わせませんか

茨木 衛門様 参加できる方だけでオフ会をやりましょう!

皆様のお気持ちは分かります。
水をさすようで申し訳ないんですが、その代表をなよんさんにお願いするのは申し訳ないと思います。

以前ブログも誰か引き継いでくれとおっしゃっていて、今もこうして管理されています。

このブログが情報交換の場になり助けられています。

訴訟を考えられてる方でどなたか代表をやられてはいかがですか?


私も パンドラ様に同意します。

パンドラ様に 賛同します                                      私も 一人で いろいろなところに 挑みましたが なんの効果も みられません     相手方は どんどん 前に 進んでいます  私たちも 早く行動を 起こさないと やられほうだいに  なってしまいます                                 皆さんの 力を 結集すれば 大きな声に なります                      ぜひ  協力させてください                                      

私もパンドラ様に同感です。
このままでは何もかわらない気がしています。
毎回集団訴訟の話が出ては消え出ては消え、
前に進みたいです。
個人では少なくても私は限界です。
私達は大きな組織に戦いを仕掛けているのですよね。
警備会社、システム開発会社のトップには天下りの方が
居座っているのですよね。
訴訟はまだ先でも、全国に広がっている被害者の声を
一つにしたいです。

皆様、如何でしょうか?
少しは成果が出ているとお考えですか?
私には現状は何一つ変わっていないように思えます。
むしろ先日のアイドル刺傷の件にしろ
ますます防犯を煽るような風潮に押されて来ているような気がします。
各々(おのおの)活動されていらっしゃる方もおられるようですが
活動内容もバラバラで、決して一枚岩とは言えません。
どこに訴え働き掛けてもてもまともに取り合ってはもらえない
個人での活動では行き詰まりや限界を感じ、
疲弊してしまっている方もおられるのでは?
中には精神を病み、一人では何をやっていいのかわからないという方も見受けられます。
ここのブログも所詮は愚痴だけで終わってしまうのでしょうか?
組織を作って団体で行動することもそろそろ考えるべき時ではないかと
水戸なよん様 お願いです。
どうか代表になって執行部を立ち上げては頂けないでしょうか?

顔認証の前に違法とつけて、
『違法顔認証被害者~』の文字はいかがでしょうか。
合法なんですよとクレームくるかしら。
でも、大勢でおなじかっこであつまると、すぐレッテル張りたがる人がいそうなので、
当面、紙袋にワンポイントとかのほうが、安全な気がします。

アボガド様
詳細をありがとうございます。紙袋に「ペタッと」貼るのですね。
お店側に直接言いにくい現在、良い方法かもしれないですね。
Tシャツしかり、
周りの買い物客にもP R になりますしね!

詠み人さま

説明が下手で、誤解させてしまったようです。すみません。

紙ではなく、紙袋を持ち歩いています。プリンタラベル(うらがシールになってる印刷用紙)にパソコンで顔認証万引冤罪被害者の会、顔認証データ共有システムの違法性を短くまとめた文やシャチしないくんを印刷し、それを紙袋に貼り付けています。(キャッチコピーやデザインを考えるのが苦手で、センスがないので、出来はよくないのですが。)片面にだけ貼り付けているので反対の面は普通の紙袋です。これをマイバックとして、持ち歩いています。

プリントTシャツは、Tシャツ転写紙というのを使えば、自宅でアイロンを使って簡単に作れるようです。問題はデザインなんですが。。。プリントTシャツを着て、みんなで集まって、プライバシーバイザーをかけて買物をしたら、デモ並みの迫力があるかな?と思って書きました。

5月13日(金)22時23分様 弁護士さんにお会いするとおしゃっていましたが、いかがでしたか?やっぱり顔認証システムに知識の有る方を選ぶべきでしょうか?

アボカドさん
具体的に、紙をどのように持ち歩いていらっしゃるのですか?
書類を抱える風でしょうか?
参考にしたいのでよろしくお願いします。

ホント、Tシャツは私も着てみたいです。

アボガドさん、Tシャツいいですね。着てみたいです。

とりあえずサミットが1つの山ですかね。
冤罪被害者ばかり追いかけ顔認証システム役に立ったんでしょうか。

時に些細な事で涙もします。たまには店に行きます。慣れたくはないですけど、もう監視に慣れてる自分もいます。

店員も警備員も義務的にやってんだなと。

何時にシステムが反応→それにどう対応したか。

記録してる店とかあるんじゃないでしょうか。

ビラやデモも家族がいて、実際難しいですかね。

1日でも早く解決したいし世間に公表して欲しいけど、少し諦めてる自分もいます。

私達は、日常生活を脅かされています。

ただ監視する側ではありません。
私達の誰も誰かを傷つけてはいません。

しいて言えばそれだけが救いですかね。

しかしそろそろ世に出ませんかね。

暑くなってきました。サンバイザーやミラーサングラスなど役立つ季節ですね。

色々な物から少しラクになりますよ。


なよんさま

匿名で投稿し、混乱を招き、申し訳ありませんでした。


詠み人さま

大きい紙袋に、顔認証万引冤罪被害者の会、顔認証データ共有システムの
違法性を短くまとめた文を大きな文字で印刷したものを、持ち歩いています。
マスコットのシャチしない君も使わせていただいています。視力1.0なのですが、
5m程度離れても、はっきりと読める大きさの文字です。

買物中は店員やまわりの人に見えるように持ち、レジに並ぶ時には、籠の上に
紙袋を広げてレジの店員や並んでいるほかのお客さんにも見えるように
しています。(私の住んでいる地域では、マイバックを持参したときには、それを
レジの時に籠の上に広げて、バック持ってますと意思表示する習慣があります。)
持ち歩き始めて3週間、あからさまに付きまといをしていたスーパーが、付きまといを
止めてくれました。1軒だけですが、少し効果があった?かも。何より、こちらは
冤罪被害者なんだ!!と言い返せたような気持ちになれます。スーパーの他、
銀行、郵便局、図書館などにも持って行ってます。

みんなでプライバシーバイザーをかけて(人目を引くため)、マイバックを持って、
顔認証万引冤罪被害者の会とプリントしたT-シャツを着て、買物に出かけませんか?


皆様こんばんは 

"2ちゃんねるの"Gメン&店長が万引き防止を考える"
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1195046734/

という少し古いスレッドですが
2008年の№320あたりから店舗で付きまといが始まっているみたいですね。
顔認証システムとは当時は出ていませんが
№510・551・632・635・649など2009年からこのスレでは被害報告が増えています。

632の人に答えている636の
"万引きは捕まえなくても防止すればいいんだよ
捕まえることが目的じゃないよ、盗られないことが目的
嫌ならその店に行かなければいい
どこ行っても同じような扱いを受けるなら自分のことを考える必要があるね"(一部略)
と書き込みは2009年ですが今の店舗のやり方と一致することを書いています。

これを読んで先日のこまち様が言っていた顔認証システム導入を公表するだいぶ前から導入していたというのはホントなのかもしれないなと思いました。


こんな書き込みもありました。
№900”あれ?さっきあったものがなくなった、犯人は絶対あの人!と客のせいにしておけば大抵内引きはバレないからな 在庫カウントもいくらでも誤魔化しきくからw ”

勇気を出してこんなに、いろいろな人に話しても
何も変わらないし、信じてもくれない。
一つ真実を言えば何十倍もその真実を否定しようとする悪がいる。
ミルフィユ現象?
一層真実を言えば上から悪(嘘情報)の一層をかぶせる。
だからまた真実の一層を言えば必ず悪(嘘情報)をかぶせようと
する人がいる。きっとその人が居なくならない限り、私達の苦しみは
無くならない。
悪の人はきっと寂しいんですね。私達をいじめて楽しんでいるのだから。
悪の人は幸せではないのですね。だって私達をいじめて楽しんでいるのだから。


この案件は外部に訴えていくことが大切→繁華街で通行中の人にチラシを配ることとかも意味があるかも......と思ったのですが、そうなってくると「道路使用許可」を取らないといけない(管轄は警察)→申請書作成には個人情報を晒さないといけなくなる...、しかも内容も通るのか⁈→うーん

と堂々巡りをしてしまいます。何か良い方法はないものでしょうかね。

(続き)改正法公布前の一年も前の記事でしたが、、
せっかくできた個人情報保護委員会のプライバシーコミッショナーの人数も諸外国に比べるとケタ違いに少なく、現況マイナンバー関連の説明役が中心。
立ち入り権限などの強力な権限も持つことができるのか甚だ疑問。約束が違うぞ!という感じです。
血税使って、マイナンバー(ほどんどの国民がその意義に?)推進しただけのような。
それから、顔認証共有システムに関しては、元々個人情報保護法違反だし、
容易に深刻な人権侵害が想定されるので、PIAは行うべきではありませんでしたが、
今まで役所も含めて秘密裏に行っていたのが、PIA(プライバシー影響調査)でしたか?
そうしたらもう結論は
「深刻な冤罪被害・名誉毀損が各地で発生して、おこなってはならない」でしたね。
即刻やめてください。市民に対し何をしてきたか説明責任を果たして下さい。
本来は秘密裏でなく市民に公開にして、システムのメリットデメリットに対して議論すべきことでしたね。

https://wirelesswire.jp/2015/04/29073/  瀬戸洋一 産業技術大学院大学教授 インタビュー
個人情報保護法の改正に向けた審議が進んでいますが、ほぼ確実とみられているのが、第三者機関の設置です。
瀬戸:第三者機関である個人情報保護委員会の設置は、法改正の重要なポイントですね。
諸外国では、プライバシーコミッショナーはかならずしも法律の専門家ではなく、プライバシーに関する社会的、技術的な専門知識をもち、中立的な立場で対応できる有識者が就任していることが多いです。プライバシーの問題が起きたとき、裁判所が法律の専門家として法律の観点で判断しますが、プライバシーコミッショナーは中立的専門的な観点で仲裁助言するものです。したがって、バランス的に法律の専門家だけではなく、もっと多様な背景の人たちが参画すべきだと考えています。
諸外国ではプライバシーコミッショナーが、郡、県、州、国というそれぞれのレベルであります。そして、人権に関するような大きなプライバシーの問題は、国のコミッショナーが判断し、自治体のところは自治体の点検委員に任せるように法律を整備すべきだと思います。
第三者機関は市民の代表であるべきで、社会の多様さや機微を踏まえて、意見を述べたり、判断を下したりする。そして、その判断に対して、多くの人が納得する人材が就任する必要がありますね。
一方で第三者機関には、立ち入り検査や罰則などの強い権限が付与されます。
また、罰則規定が現行法から引き継がれて、新たに立ち入り調査の権限が加わり、それを拒否した場合の罰則規定も設けられました。
マルチステークホルダープロセスというのは、みんなで足を引っ張り合わないで、ある程度皆が納得する意見を出しましょうということに過ぎません
本当に必要な手段がプライバシー影響力評価(PIA)です。PIAによる合意形成は、個人情報を収集する主体が、個人情報を取得するために、こういう目的でやる、こう安全管理します、と個人情報を提供する消費者や市民に理解してもらうためのプロセスです。つまり、PIAとは説明責任のことなんですよ。
。PIAはリスクの技術対策だけではなくて、法制度の変更も促すプロセスがある。だから、いままで存在しなかったシステムについて実施することが多い。香港では、交通ICカードシステムを新しく導入するときに、アメリカはスマートグリッドを導入するときに、それぞれ行われました。
アメリカのスマートグリッドの事例は、スマートグリッドの実体がまだないものですから、どのような情報漏えいが生じるかわからず、どのような法整備をすればいいのかもわからない。こうした企画段階のものに対してPIAを行ったわけです。事前にリスクを評価して、こういうリスクがあるから、こういう技術的対策を置き、さらに法律も新たに作る必要がある、といった報告書が提出されました
欧米では公的組織が個人情報を収集する場合、PIAが義務づけられています。EUデータ保護規則で、PIAを実施しないと罰則が大きくなると規定されています。

皆様
色々な情報収集
有難うございます
防犯カメラは問題ありです
顔認証されても
されなくても
シルエットでも
画面にうつらなくても
データベースに記録され
全国民行動を知ることが
できる
こんな未来、科学者は
うれしいのでしょうか
コンタクトレンズでの
カメラ必要ですか
私の軽率な生き方で
苦しい生活をしている
ひとつ間違えば皆いっしょ
官僚も企業で働くひと
マスコミの皆さんは一番
わかっているでしょう
スポンサーは神様ですか
正義は忘れましたか
自分たちは大丈夫ですか
あなたもカメラに映ってますよ

まさにスパイ映画さながらの恐怖です。

鈴木正朝 理事長(新潟大学教授)
個人情報及び個人データ等を用いて、本人を差別的に取り扱うなど(機微情報の取扱い制限規定の趣旨と同様に)人格的権利利益が著しく侵害され、またはそのおそれがあるときは、
第三者機関がその実態を調査し、公表し、改善を命じることができる。
(例:万引き常習者の警告システムなど)
https://twitter.com/suzukimasatomo?lang=ja
生態認証システムはテロ対策として一部導入やむなしというところでその限界を画するところが重要論点であるが、およそ問題意識もなく万引まで拡大したら誇張でなく、
監視社会の扉が開く。ここがわからず制度を語り、立法政策に関与するのは言語道断というほかない。
顔や虹彩などの生体認証システム導入の問題は、オリンピックを前にまずはテロ対策としてどこまで導入すべきか議論すべき。空港は当然であるが、主要駅、主要施設はどうか。
その限界を画する必要がある。万引対策から議論をはじめるのは順番が違う。安易に導入すれば際限がなく社会全体に広がる。
万引被害が小売業の経営に甚大な影響を与えていることについてはすでに周知のところであり、その対策の必要性は誰もが認めるところである。論点は、その目的の正当性ではない。
顔認証システムという手段が適法かつ適正かという点である。その社会的脅威にも目を向けた上で議論しなければならない。

https://donottrackme.wordpress.com/2015/11/21/%E9%88%B4%E6%9C%A8%E6%AD%A3%E6%9C%9D%E3%81%95%E3%82
改正個人情報保護法が何故「個人識別符号」を導入したか、その是非はまた別途評価するにしても、ひとつに顔認証システムなどで生成される「特徴量情報」単体の取扱いが重要論点となる社会になったからにほかならない。
ポイントカードの場合は最終的に本人が使う使わないの判断を留保している。情報の非対称性の問題は残るが、リテラシー教育で適切な使い方を身につける余地もあろう。しかし、ステルス化したカメラ(センサー)による生体認証システムが導入されれば人々はそこを回避する機会を完全に失いかねない。
自覚的であれ、無自覚的であれ、監視社会を生理的に直感的に許容できる人々を確認し批判する作業はとても重要。監視社会に鈍感な者は、要するに自分は常に監視側にいるという慢心と増長した精神が底流に潜むということ。公務に就くべき資格と資質が問われている。
人間を疎外するものにふれたときに激怒するあたりまえの心、精神、魂、パッションなんでもいいけどそれがないというのは、そこに鈍感というのはいかに致命的かを知るべき。知識や論理性もそのコアの上に築かれるものだろう。馬鹿とはそれがわからんやつのことをいっているが。
鈴木正朝 ‏@suzukimasatomo · 3月6日
何のために独立行政委員会としての第三者機関(個人情報保護委員会)を作ったのか。極めて難易度の高い役所新設を成し遂げながら、行政管理局のおかげで、その意義の半分を無駄に失う。マイナンバーが入れば個人情報保護委員会、マイナンバーがなければ行政管理局。どういう合理性があるのか。

【名称】一般財団法人 情報法制研究所
【所在地】東京都文京区弥生2丁目11番16号(東京大学大学院工学系研究科総合研究機構内)
【設立日】2016年5月設立予定
【理事長】鈴木 正朝(新潟大学教授)
【理事】上原 哲太郎(立命館大学教授)、宍戸 常寿(東京大学教授)、実積 寿也(九州大学教授)、
曽我部 真裕(京都大学教授)、高木 浩光(国立産業技術総合研究所 研究戦略部連携主幹)、
鳥海 不二夫(東京大学准教授)、名和 利男(株式会社サイバーディフェンス研究所 専務理事上級分析官)、江口 清貴(LINE株式会社公共政策室室長)など
【参与】石井夏生利(筑波大学准教授)、板倉陽一郎弁護士、小向太郎(日本大学教授)
新保史生(慶應義塾大学教授)高野一彦(関西大学教授)
【評議員】酒井修一(東京大学教授)
【顧問】森田朗 (東京大学名誉教授)奥村裕一(東京大学教授)
取り組み課題の中にーーーーー
「具体的な立法政策の提案」に積極的に取り組む意向を表明した。
現在進む個人情報保護法改正における論点となる新たなネットワーク社会における
消費者保護の視点、
EUデータ保護指令との整合性
個人情報保護委員会の周辺に長期研究を行う研究者をあつめること
消費者団体の参加も歓迎する。

5月13日(金)22時23分様 例の件、どうでしたか? 私もそろそろ行動を・・・。と思っています。差し支えない程度で構いませんので、ぜひ教えて下さい。ご投稿お待ちしています。

スマホで位置情報が全て把握されているようです。
恐ろしいことです。
http://www.j-cast.com/2016/05/20267419.html

第三者機関として期待された個人情報保護委員会が
今のところ期待されたほど機能せず
マイナンバー関連以外あまり権限がなさそうなので
情報法制有識者達が「もう役所任せにしない」と設立。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/346926/051600529/?n_cid=nbpitp_twcm

イ●ンもア●タも歩ける距離にあります。どちらも近所の人がたくさんパート、バイト勤めされています。
ア●タは、顔認証カメラはないと言った。本当なら顔写真がはってあるのか?
はるなら、顔だけじゃなく、盗ったところを、証拠もわかるようにはってほしいものです。あやしいというだけではられていたらたまったもんじゃありません。

防犯カメラ顔認証冤罪問題も是非取り上げて、立法化をお願いいたします!!
~~~~~~
一般財団法人情報法制研究所設立、学際的な専門家の集積による政策提言目指す
理事長  新潟大学の鈴木正朝教授
理事   産総研の高木浩光主任研究員
参与   板倉陽一郎弁護士
複雑化するネット環境における法的課題への取り組みや解決策の提案にに資することを目的にした一般財団法人情報法制研究所(略称・JILIS)が設立される。5月14日、東京都内で設立記念シンポジウムが開催された。
設立の趣旨について、理事長の新潟大学の鈴木正朝教授は、
既存学会の活動とは別に、「政策提言」が必要であることを指摘。
現在進む個人情報保護法改正における論点となる新たなネットワーク社会における
消費者保護の視点、
匿名加工基準とEUデータ保護指令との整合性など、技術系、数理系研究者との共同研究が必要であること、また番号法やゲノム法など、その他の法律においても、
従来の縦割り方組織では十分に受け止めきれない課題が増えており、新たな組織を作ることも含め提案していく必要性を指摘し、
「具体的な立法政策の提案」に積極的に取り組む意向を表明した。
また、重要な役割として「2年交代の役所ルールで動いているプライバシーコミッショナーの周辺に、10年選手の研究者が集積している状態を勝手連的に作る」(鈴木氏)と、
個人情報保護委員会の周辺への専門人材の集積を挙げた。
漠然とした不安で議論がストップすることは(企業と消費者の)双方にとって良くない」と、
情報法制の知見を持った消費者保護人材を育成するために、消費者団体の参加も歓迎する。
さらに、政策提言および「立法評釈」に取り組む。
できあがった法律の解釈運用だけでなく、そもそも立法に瑕疵がある場合に学術的な見地から評釈を加えるための方法論についても研究し、現行法の問題点を正してより良い改正案を目指す。
理事には立命館大学の上原哲太郎教授、産総研の高木浩光主任研究員、サイバーディフェンス研究所の名和利夫氏など、情報セキュリティ・プライバシー関連の専門家が名を連ねている。
https://wirelesswire.jp/2016/05/53083/

連投すみません。

http://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20160516-OYT8T50032.html

に防犯カメラの記事がありましたので共有します。東京大学 樋野准教授の寄稿です。

「自治体から補助金を得て民間団体が防犯カメラを設置する場合、自治体が設置する防犯カメラと同様の厳格な運用基準が適用される」という、興味深い言及もありました。
防犯カメラがさらに身近になる中で、防犯カメラをどのように利用していくのか考えていく必要がありますね。

本日ネット上でみつけたもの。
パートさんから情報は漏れやすい......という事例

中高生に言いたいのが何故制服やジャージで万引きをするのか
普通に防犯カメラの録画映像スクショして印刷して休憩室とかに貼ってあるからな

地元の店とかだとそこの学校に通ってる子供かいるパートさんとかが見て「これ家の子と同じクラスの〇〇さんじゃない」とか特定合戦が行われてるぞ


娘の学校のスクールバスに、声も録音のカメラがつきました。顔認証は関係ないのだろうか…不安です。

<警視庁>「ソフトターゲット」守れ…サミットまで1週間毎日新聞 5月19日(木)20時4分配信
サミットに向け警察庁は3月、業界団体を通じ、警備員の巡回強化や防犯カメラの増設などを要請した。

業界団体は警察の言いなり。各種団体に抗議メールを送ったけど返事が返ってこないわけですね。がっかりです。。。

英語動画 早朝毎 Niknewsでアメリカの万引きについてのニュースがありました。


アメリカでは万引きを目撃しても、店員も客もほとんどが後難を恐れて、無視するとのこと。


この傾向はとても褒められたものではありませんが、万引き犯に対応する、一般人の対応としては普通ではないでしょうか?


万引する人は、店内に限らず、何をしでかすか分からない、怖いということですよね。


私もまったくそう思います。


だから、今、日本であの人は万引き犯という情報を与えられて、嫌がらせ行為や接近してくる店員は、本当はターゲットが全く何もしない人だと知ってるのではないかと思います。


私だったら、顔を覚えられたりしても怖いので、あんまりなことはできません。


また、そんな監視を行った日は、店から出るのがなんとなく怖いな、あの人その辺にいなかな?

と思たっりすると思います。


あの人たち、こっちが何もしないと知っているのですよ。

万引き犯ではないと分かっているから、嫌がらせができるのではないかと思いました。


携帯電話を持たずに外出しております。
入るとすぐに電話が鳴っていた、カメラもない小さな商店街の店にて、携帯電話を持たずに入店すると一度も鳴らず。

検証を続けます。

自宅にカメラをつけていますが、修理依頼しようと思って業者さんのホームページひらいたら、顔認証が宣伝されていて、最後に「個人を特定できるという意味で個人情報保護法での対象となる。顔写真を他企業と共有することは個人情報保護法に抵触する可能性がある」とあり、理解ある業者さんだ。なにかわかるかなと期待しています。
あと、顔認証カメラは月最低五万かかるとか。とりつけて終わりじゃないので、一般家庭には、なかなか普及しないんではないかと。

skさんも同じ店舗なんですね。
私もssさんと同じア●オ●尾で嫌な目に遭いました。
あのお店、何かあるんでしょうか…

ss様、マスク女様、私も同じ店舗で何度も嫌な思いをしました。皆さんとほぼ同じ状況です。店長らしき男の人もいつも出てきます。

こちらには初めてお邪魔します。
花水木法律事務所さんのブログから参りました。
あちらに2度ほどコメントを入れさせていただいた者です。

私の外見や挙動が不審なのか、どこに行っても見られます、
愛想のいい店員ですら、睨みつけたりひそひそ話したりしています。
ほぼ年中マスクをつけているのは、病気もありますが、
それ以外には顔を見られたくないのと、勝手に登録されたくないからです。
顔は重要な個人情報であると思っています。

5/14日に書き込みをされているssさん、私も同じ店舗で嫌な目に遭ったことがあります。
数回しか行ったことがないのですが、警備員は顔をじろじろ見てきますし、
店に入れば即電話がかかってきて、店員は電話をしながら私を凝視。
かなり気分が悪いです。
滅多に行かないこの店舗でもこのような目に遭うということは、情報を共有されてしまっているのではと恐怖です。

平穏様 お疲れ様です😌💓

いえ、性別を記入する箇所はないです。
ただ、女性なのに、さも男性のような書き込み、或いはその逆もあり得ますよね、そういう意味です。

なよんさま
性別を記入する覧がみあたりません。スマホ版です。

こんにちは。
皆様お疲れ様です。大阪は涼しくいい天気です🎵

ちょっと気がついた事があります。

コメントを頂く時、最低性別は混乱の無いようにご投稿下さい。やはり、女性への対応と
屈強な男性への対応は店舗側も違うのではと思い、参考にしたい案件が違った形で解釈されるかも知れないからです。

怖い気持ちは解りますが、そこまで偽装するのならコメントは不要です。
宜しくお願いします。

5月13日(金)22時23分様 解決への大きな一歩になる事を祈っています!

PRIBACY ではなくPRIVACYでした。失礼しました。

本日付のJAPAN TIMES紙面に顔認証防止アイウェア(白影)の見出し記事が1面にも記載されています。記事にはPRIBACY VISOR/プライバシーバイザーという名称で紹介されています。

みとなよん様、皆様こんにちは。

先日のことで子のバッグを購入したくて●トー●ーカドーア●オ●尾に行き、入店すぐ若い男店員が後方から監視しに来たので私はつい「来た、来た」と呟いてしまったのです。そして元々優柔不断でなかなか買い物が決まらない私ですが、監視されるため尚更意識過剰になりバッグ店二軒をうろうろ。一軒目で買おうと思い3,4個の候補を手にとっては15分位さんざん迷っておりました。この日は暑く又マスクもしていたこと、更年期障害の症状のホットフラッシュも酷く汗だくでした。。その間二人の女店員が顔を確認。声かけもせず伺ってる様子。そのうち男店長なのか私の前を横切りました。それからしばらくバッグを手にとって考えていた時、「、、、これで一年間は大丈夫。
、、、(休憩の指示か)、、、行っていいから」
とかなんとか声が聞こえました。私は『何?一年間って??』と思いました。顔認証登録のことです。。180日でなくて一年間?購入バッグが決まりレジ会計は男店長なのかその人でした。平静を装った感の対応でしたが。

その後、2階にも買い物があり行くも店員たちが数人で見ぬふりの監視がありました。此処の店舗は先々月も先月も数万円購入しているのです。

しかし1年間の登録があるのかもとは。
私も登録されて日々大変なのに父の買い物代理などや
ネット購入がうまくできず懲りもせず安易に店舗にガソリンを使ってわざわざ災難に会うのでダメな私だなと更に落ち込みました。

どなたかわかりませんが以前の投稿を引用させて頂きました
 皆さまともに戦いましょう

導入時、従業員は署名・捺印(拇印だったような)しました。
罰金はあったか覚えていないのですが、外部に漏らすと漏らした人間が犯罪者になり捕まることもあるとかなんとか…脅された気がします。
理由が何故だったのか、定かでないんですが個人情報保護法にひっかかるからだったような。
店長クラスだと恐らく知っているのではないかと思いますが、私の情報はずいぶん前のことなので使う側もまだしっかりとした基盤が出来ておらず今はもしかしたらもっと上層部の人間か警備の人間だけ知っているのかもしれません。

冤罪ではなく、本当にやってても違法ですけどね。このシステムは。
ちゃんと裁判で裁かれればいいわけで、冤罪だけの問題でもないですね。
一番大切なのは人権なわけなので。あ、私は万引きなどやってませんよ。

おそらく盗品を売り捌いている人がいるのでしょうね。
私、ネットオークションで出品とかしたこと無いんですけど.....(ボソッ)

盗まれたものから犯人を特定なのでしょうが、それを事情を知ら無い
第三者が購入すると
民法192、193条あたりの即時取得に絡んできますし......。
事前に対応したいのでしょうね。

5月9日(月)15時01分さま
弁護士さんのご紹介、ありがとうございました。4人の弁護士さんのうち、自宅に近い先生にお電話したところ、お話を聞いてくださるという思いがけないお返事をいただき(泣いてしまいましたー)早速来週お会いすることになりました!

ヤフーの犯罪未然防止策って、どういうことでしょう?
盗品をヤフオクで売る?ぐらいしか思いつきませんが。
ネット購入で、嫌な思いしなくてもよい状況なのに、まんぼうにそこまで首をつっこまれるなんて、気分悪い。

日本万引防止システム協会の総会案内です。
http://www.jeas.gr.jp/pdf/20160501-2.pdf

その案内をここがしちゃうのはナゼ?
http://www.manboukikou.jp

サッカー部の公式戦の日程を野球部が告知してる感じがする。

WEBコピペは

調査した同年度の売上損失や割合を計算すると、
全国で一日あたり約12億6,000 万、万引被害総額は年間で約4,615億と ...

の事じゃなかろうかと思います。

2015年国勢調査の人口速報値によれば、2015年10月1日時点で、日本の総人口(外国人を含む)はざっと1億2711万人です。眉ツバ感がします。

これは匿名で。 様

万防機構活動報告にあるWEBコピペって盗難情報データペースのことでしょうか。
システムからあがってきたデータベースを、精査することなくコピペして多方面に流している結果、
現在のような状況(多数の冤罪被害者)になっているのではないでしょうか。
本当の人権侵害です。

中小企業庁に意見してはどうでしょうか。

https://wwws.meti.go.jp/chusho/ikenbako_form/ikenbako_form.html


万引きの字が間違っていました。失礼いたしました。

ちょっと気になることがあります。

何かのカードを作ったり、会員登録の際、同意書に、個人の情報を第三者への提供に同意するってありますよね。


あの辺りを曲解して、顔認証登録と、その情報の共有を本人の同意を得ているって話になってたりしないですかね?


あと、非好意的な視線や態度を取られた場合の、人体への影響について言及した資料や研究なんか、ご存知ないですか?


動物実験では、確か落ち着きがなくなるという結果があったんですが。

個人情報保護法質問ダイヤルがあります。

万匹常習としてみられているから、警備員のあのにやけた顔なんですね。知っているぞ!おまえが万匹犯だってこと!という、うすらわらい。
万匹が多いということは、登録者の中には本当に万匹した人もいるわけで、でもそういう人は声をあげられないから、冤罪ではなくても顔認証に困っている人もいるんでしょうね。

万防のサイトですが....
http://www.manboukikou.jp/html/situation.html

2016.4.11 の新着情報
5月10日(火)中小企業庁長 豊永厚志長官を訪問し、常習万引、大量窃盗、高齢者万引などに関して意見の交換をさせていただ

となってます。よっぽど急いでいたのか日付も文章も何だかおかしい......
中にある、webコピペって何の事でしょうね。

今日は匿名で様 コメントありがとうございます。

いえそれが数社とも開示請求フォームが無く、電話で承りますとなっていて
僕は文章でいただきたかったのでその旨を書き、メールをしましたら昨日投降した
返信がありました。正式には開示請求書などは出してはいなかったのです。
でも応じなかった証拠として保存はしておきます。

大企業や資産家の方たちもまさかパナマ文書など暴露されるとは思っていなかったのか
違法ではないとはいえ言い訳に大わらわされていますね。

私たち冤罪被害者にとってのパナマ文書(内部告発や暴露)がでてきたら嬉しいですね。

本当のこまち様
私達は今回のこととても感謝してます。ありがとうございます。
あまり無理なさらないように、
情報も入れすぎると体によくありません。
ほどほどに自分の気分のいい時だけにされたほうがいいですよ。
そしてゆっくりと休んでください。
匿名でもなんでもかまいません、また顔を出してくださいね。

こたろー様
ありがとうございます。開示請求お疲れ様でした。
そのような解答でしたか。しかし後々貴重な証拠となるかもしれませんね。

日本で大きな文書のニュースがありましたね。違法でなければよいんでしょうか。

私達の生活を左右する問題ですね。

身近な企業が客の顔認証データを勝手に登録。情報共有し数年に渡り監視までしていた。

もう実は裏で動きがあるんではないかと思っています。

明らかになる日もそう遠くないんではないでしょうか。

その日まで皆さんネットを利用したり自分を慈愛されて下さいね。

何もしてないんですから悪いのはアチラですよ。

万引き犯扱いされ安心して買い物などできません!
防犯、秩序に関わるデータ=誤登録され苦しんでいるのです!
そんなにまでしてシステムを見直そうとしない企業って、どうなんでしょう。
悪魔のような社員の集まりなんでしょうか。類はともを呼ぶ~警備会社、システム会社もぐるになって、お金儲けですか?

皆様こんばんは

ある大手全国展開している店舗数社(同じグループ)に開示請求をメールで
訪ねたところ、まとめて一通返事がきました。


この度お申し出をいただきました
「顔認証システムの保有個人データ開示請求」につきまして、
以下ご回答申し上げます。
店舗では、お客さまが安全で安心してお買い物をいただける
環境づくりのために、店内等にカメラを設置させていただいております。
店舗敷地内での防犯、店内の秩序維持等に係る情報は開示いたしかねますので、何卒、ご理解いただきますようお願い申し上げます。
以上です。


開示する気はありませんとの事でした。これも個人情報保護法違反ですよね。

いずれにせよ、あちら側の人が色々書き込んだ所で......ねぇ。

結局みんなの結束を強めるだけだし、見てる人は「撹乱しようとしてる」と思うだけだし
専門家はなんとかしようとサポートしてくれる。

結局、逆効果で自分達の首を絞めているに過ぎないんですよ。

こちらに邪魔しに来なければいけない程な状況なんですか?

投稿名:5月9日(月)15時01分様 ご投稿ありがとう御座います。そうですね 訴訟まで頑張りましょう! 5月8日(日)12時51分様の「今までだれも訴えなかったから ここまで被害が広がったのです」のお言葉は胸に突き刺さりました。 そこで 集団訴訟に参加できる方 人数を確認したいので 短い文で構いませんので「私も」、「僕も」で投稿して頂けますか? たとえ少人数でもいいじゃありませんか。弁護士を探す→誤認登録に関する訂正請求→削除まで、みなで頑張りましょう!

つぎは、アスペルガーですか。


わたしたちを貶めよとして、もう片方にとんでもない無礼を働いていることに気づいていただきたいですね。


今回、今までと様子の違う投稿が増えているように思います。もしそれぞれが推察されるような投稿者であったらなら、嘘やずるを続けるために、今一生懸命自分の問題に取り組んでいる人間を、踏み台にしないようにお願いします。


私たちは、抱えている問題を解決に向けて進めていきたいと願っています。

それには、よき理解者や協力者を求めることもあるでしょう。

そのためには、私たちが他の団体や問題を抱えている人たちの、良き理解者であらんとする姿勢も大事だと思います。

こまち様、気持ちが強くなるまで、顔認証万引き冤罪被害者の会のコメントを読んでがんばってくださいね。

アスペルガーや広汎性発達障害は、専門家の観察や問診他によって、初めて診断されます。


それ以外に、アスペルガーか広汎性発達障害と思われますというのは、自己判断ですね。


自己判断でアスペルガーですと言った人が、こんな目に合っていますといって、どこの支援団体や家族の会が話を聞いてくれますか?


ほとんどの支援団体は、同じ病院で治療やカウンセリングを受けている方や、そこから派生した生活訓練などを受けおうボランティア団体、またその家族の方たちで、運営されています。


あなた、どこで分かったの?と聞かれたら、いえ、自分でそう思うんですって人の話を持っていきますか?


あちらにも守秘義務もありますので、突然そんなことを言って話を持って行っても、相手にしてもらえるとは思えませんね。


私たちだって、変な投稿があると言って、ざわっとしたところですよ。


攪乱させようとするニセこまちさんに負けないで下さい。本当のこまち様、お辛い気持ちはこちらにいる皆さんも一緒ですからね。一人ではありませんよ。

本当のこまちさま
私達と共に戦いましょう

相談にのってくださり、裁判の依頼を受けてくださるかはわかりませんが、
新聞やブログでシステムの問題を公表している弁護士です。
皆様もよくご存知の花水木法律事務所、読売新聞記事では板倉陽一郎弁護士、森亮二弁護士です。
それから、日本弁護士連合会は、顔認証は禁止されるべきと明確に提言しています。
担当は情報対策委員会で、副委員長は皆様のよくご存知の武藤弁護士です。
皆様で手分けして、訴訟まで依頼できる弁護士さんを探しましょう。

2016、5月9日(月)15時01分さま 私達の相談に乗って下さる弁護士を紹介してください。ご投稿お待ちしています。

マンボウのサイトにお問い合わせが新設されておりました。

http://www.manboukikou.jp/pdf/situation269.pdf

4月9日付だけど案内文は今日(5/10)です。
私、マンボウのサイトは定期的にチェックしてますけど、昨日は無かったので
開示は今日だと思います。

言いたいことは山ほどあるけど.......笑

そうか!アスペルガー、発達障害の支援団体への相談、連絡もいいかもしれないですね!
支援の下、生活されている方の中には、同じ被害にあっていて、言い出せなかったり、言っても私達のように、考えすぎ、気にしないで、堂々とね、などと言われ続けて、内にこもってしまっている人達もいるでしょう。 団体が調査、聞き取りをして、公になってくれたら…。
たくさんの方が、ここでおっしゃっているように、まず何らかの形で、公にすることが、大事ですし。
知人が、とかいい形でもいいでしょうかね。

アスペルガーの方は、人づきあいは苦手ですが、数学が得意だったり、勉強ができる方も多いのです。
ただ、程度の差はあるようですが、人の気持ちを読むのが苦手なので悪意はないのに誤解を受けてしまうことが多く、毎日の生活が試練の連続なのです。
ですから、全く悪意がないのに挙動不審に思われてしまったり、ストレートすぎる物言いが相手をおこらせてしまうことが多いのです。
十分な証拠なく、店員の主観によって登録できる顔認証システムは、アスペルガー症候群の方には大変不利で、容疑者、不審者、クレーマーとして登録されてしまう可能性は高いと思います。
小さい頃からの御自分の努力や周りの支援によって経験やパターンを積みなんとか社会生活をされていても一般の方に追いつくことはなかなかできません。
一生懸命社会に適合しようとし、その専門的な才能を生かそうと努力している彼らに、「犯罪者」「万引容疑者」「不審者」の烙印を押してしまうことになります。
ただでさえ日頃不審者に見られてしまう彼らに、さらなる追い討ちとなる迫害を加えてしまうことになります。
豊かでかけがえのない「個性」を、了見の狭いー店員の主観によって、社会から冷酷に排除してしまうシステムです。
アスペルガー症候群の支援団体はたくさんあるので連絡した方がいいと思います。

私は、社員の1/3がアスペルガー、もしくは普通でもかなりアスペルガー寄りの人が専門職としていた会社経験が。(専門職で普通の人もいますし、それ以外のセクションはいたって普通)

鬼のように数字に強くて、強度の「ロジカルモンスター」のような集団でした。
しかも論理が自分スタンダードで凡人は困惑、相手の感情が読めず人の気持ちを一刀両断......な人ばかり 笑
ただ、みんな凄まじくエキセントリックだけど、ある面では普通の人が太刀打ちできないくらいの才能の塊のような人達でしたよ。

そんな中、おそらく相当苦手なはずの(失礼)接客で頑張ろうとした事が凄いな......というのが最初の感想。

それと同時に、他所で顔認証について被害を述べられている方と似ているので、その方かしら.....と思っておりました。でも、その方は他所では集団なんちゃらについて以前からご存知のようでしたが、こちらは......
ちょっと違うな......とも思っておりました。他にも投稿されてますか。

こまちさまの投稿、なんだか文面が、それまでのこまちさまと違う感じがします。
なりすましと感じました。

「機中の経済学者がテロ容疑!…アメリカ 5/9」

機中で「機分方程式」を解いていたイタリアの経済学者が
隣の席に座っっていた女性の「謎めいた暗号」であるとの誤認識により
不審者として通報されテロ容疑で取り調べを受けたという。

海外では不審者通報があれば、直接、本人に事情聴収するという潔さがあるが、
日本ではどうか。

その場で確認もせずに監視のみ。
取り調べをして冤罪であれば人権侵害になることを見越しての配慮…
日本文化ともとれるとも言われているが…

全く罪の無い人間が、通報者の誤った認識により「不審者」「要注意人物」
として顔認証カメラに登録され不当な監視を受け苦悩の日々を送っている。

今の日本で起こっている現実!

関係者の方々!
この事実をどうお考えか!


勘ぐりすぎであればお許しください。

アスペルガーの方の文章…何か腑に落ちないですね。
何かを恐れて弁解をしているような…

圧力がかかったのでしょうか?
それとも本人になりすました他人の文章でしょうか。

お元気で過ごされていると良いのですが。
気になります。

ともかくも顔認証被害者は「断じて非は無い!」

何も恐れるものは無し。
不正・悪は必ず裁かれる!

まわりの大人は恐らく誰も気づかず育ちました。
一見普通で友人も出来ますがしばらくすると自分が原因で必ず人間関係が悪くなります。
小さい頃から私が怒らせた友達の親が怒鳴りこんで来たり、いろいろありました。

最近まで何故か分からなかったのですがアスペルガーか広汎性発達障害かと。

国語が好きで妄想して文章を書いたりは得意なので、クリアに思われたのだと思います。

こまちさま


色々とご苦労されたようで、お気持ちお察しいたします。


それにしても、ずいぶんクリアな投稿ですね。アスペルガーだとすれば、かなり早期に良い教育環境を得られたのでしょうね。

ずいぶん上手に生活されている方と思われ、大変興味深いです。

こまちです。

私の投稿を読んでくださったみなさん、期待をさせて申し訳ありませんでした。

私は小さいころから妄想がひどくアスペルガーです。トラブルメーカーです。

視線恐怖症は本当ですが、あとの体験談は全て作り話でした。
映画でそういうのを見て妄想して作り上げたフィクションです。
あ、モールで働いていたのも事実ですが、こんなアスペで人付き合いの出来ない人間が店長候補になどなれるはずもありません。
候補が他におらずはじめはどうかと言われていたものの、すぐ後に頭が良く統率力、知識、接客すべて兼ね備えた新人が入ったのでもちろん私への話はなくなり
しかもアスペが発動し見事に店の輪を乱しクビになったので悔しく話を作り上げてしまいました。

パトカーにつきまとわれたり監視されているという妄想にとりつかれこの被害者の会の体験談を読んでいるうちに解雇が悔しかったこともあり、作り話を投稿してしまいました。

本当に申し訳ありませんでした。

水戸なよんさまに何かあったらメールしますと言いましたが、何もありません。

これからはしっかり信心して自分の弱い精神を強くしていきたいと思っています。

私も「子どもが心配」さんのその後がとても気になります。
ご覧になっていたら報告お待ちしています。
宜しくお願いいたします。

顔認証システムを導入している店のスタッフ、役所の公務員たちは、
システムは個人情報保護法遵守と間違った説明を受けたのですね。
店側が無断登録した冤罪も含まれる情報をやりとりするシステムが、個人情報保護法遵守なわけがないと、また名誉毀損・プライバシーの問題もある、おかしいのではないかとだれも声をあげてくれないのはなぜでしょうか。
やりとりされる顔画像は個人情報なのに、顔データは、個人情報でないから、違法でないと間違った説明を受け、さらに、顔認証システムを使っていることを外部に言ってはいけないと約束させられているんですね。
接客業、公務にたずさわるのであれば、少数でも無実なのに登録され犯人扱いされている人々のことをおもいやり考えてください。
そして、何かしら手を打っていただきたいと思います。
顔認証システム運用側に対し、個人情報保護法保護法違反、名誉毀損、プライバシーの侵害、人権侵害で訴えれば、どれもクリアーできるということはありえません。
たくさんの弁護士や個人情報保護法に詳しい方たちが、上記すべてに違反するとおっしゃってます。

これまで、ドーム型カメラがあり「防犯カメラ作動中」をポスターで告知している所がありました。

その場所のポスターが最近「自殺防止」のポスターに切り替わりました。
そして「防犯カメラ作動中」の表示は一切なくなりました。

私は勝手にポジティブに捉えています。

.....店長が上から理不尽な責任を押し付けられて「こんな会社辞めてやる。でもこのままで済むと思うな」ってなった際に、顔認証システムの暴露をしちゃうケースが今後出てくるかもって話ですよね。
これをやると会社はイチコロで、違法の暴露だから店長はお咎めなしだし、やった事は社会正義になる........という事ですよね。


今後は、顔認証防犯カメラ監視システムの違法性を訴えていくと共に、
顔認証システム利用者がシステムについてNGな部分ついて話すことは、内部通報だったり公益の面から問題無いと訴えていく必要がありそうですね。

顔認証に登録された今でも、防犯カメラは社会秩序のために必要だと思う。でもそれはきちんとしたルールや法律があってこその話。そして、店長が店のセキュリティを手薄にするような事をベラベラ喋るのは問題だと思います。
でも、違法な点については心ある人より声をあげてもらえないものかと思います。

そういえば全国的に警備員離れが目立つとか。
すでに責任をなすりつけられ辞職?

後期高齢者の方々かと思われる警備員の姿もお見受けするが。
まさか、この方々に責任を転嫁することはないだろう。

そうですね。元警備員や大型店舗だと厳しいでしょうが小さなスーパーや遠隔監視でないコンビニで働いていた方などでしょうか。

ただ店長クラスもサラリーマンですし、会社に逆ってまでという勇者はいないでしょうね。
彼らにはデメリットしかないでしょう。

罪悪感を持ってないんでしょうか。本当接客業なんかやめて下さい。

本人もしくは家族でも登録されないとわかってもらえないでしょうね。

内部から暴露してくれる方がいてくれるといいんですが。

 「こちらは関係ありません。警備会社に委託していますので…
あちらでアラームが反応して警備員が来たのでしょう…」と…

以前に、知人を通して公的機関での不当な対応を確認してもらった時の答えです。

訴訟した暁にはお互いに「施設側が…店側が…警備会社が…いや従業員が…」と
責任のなすり合いになるのでは…。

「核兵器」ならぬ「魔の顔認証」は今世紀、最強の脅威である。

以前、自分が登録されていることを、まさに御自分の目でみられた「子どもが心配」さんという方がいらっしゃいましたよね。刑事では無理、民事でと言われたとか。
決定的証拠をもたれていたあの方は、その後、どうされたのでしょうか。

そして、店員が、登録画面など証拠を、登録されている(いた)人に渡せば、店は訴えられて個人情報保護法違反、人権・プライバシー侵害、冤罪なら名誉毀損確定ですね。
店を続けることは出来ないでしょうね。

本当の意味で、このシステムにとって最も脅威なのは、それを使っている店員や、雇われ店長ですよ。
なぜなら、彼らは口止めはされているものの、システムが運用され、「共有」までされていることを知っているからです。今のところ証拠不十分な我々の比ではない程、彼らの存在は潜在的脅威です。
彼らが、システムに疑問を持ち、あるいは会社に不満を持ち、システムの全容を暴露し、
検証もせずいいかげんに、客が万引犯登録されていたことを告発すれば、終わりです。
システム提供会社は、店舗のせいにしようとするでしょうが、責任は免れません。
システムのことを言ったら、犯罪になるなどと言われているのでしょうが、
違法なシステムが、違法に使われていたことを告発しても、犯罪になりません。
「人権侵害・名誉毀損必至」のシステムを「外部に漏らすと、罰則があります」という労使間契約自体
無効だと思います。

やはり、集団訴訟が心強いです。各自では、身の危険を感じます。

冤罪、人権侵害、個人情報保護法違反、名誉毀損
今までだれも訴えなかったから、ここまで被害が広がったのです。
各自の登録の証拠はなくても、この違法システムが運用されていることは事実ですよね。
裁判所で、「顔認証システムが運用されている」ことは認定できますよ。
マニュアルを出している会社もあるし、何万人、何十万人の方が運用されていることを知っていますので。
今の段階では、集団訴訟が大変であれば、各自で、開示削除請求の裁判 (開示削除請求だけでしたら弁護士はいらないかもしれません。少額で済みます。)を登録の可能性の高いシステム提供会社(大きい警備会社など複数でも)におこすのも手段だと思います。

これを付けても、何も根本的な解決にならないと思います。仲間を集め、理解ある弁護士さん等を味方につけて訴える方が一番良いかと思います。向こうがやってることは大犯罪なので

開発段階より、めがねにはほど遠い形になってしまったような・・・期待していたのですが。
白影?みたい。古すぎてなんのことやらおわかりにならない方が多そうですが。

昔々、コンピューターはタンスのように大きかったし、携帯電話は、バッグのように肩からかけていたそうな…
この眼鏡の今後の進化(見た目も性能も)を期待します。

そして、使用する目的が、私達のようないわれなき迫害から身を守るため、ということが世間に周知され、メーカー様も、人を助けるという目的のもと開発を続けて下さることを切に願います。

顔認証システムに識別されないメガネ。
まだ登録されていない人にとって、冤罪登録の防止になりそうですね。
しかし、すでに登録されている冤罪被害者にとっては、あまり効果がないのかもしれません。
特にお店の中はもちろん、防犯カメラのない場所でも監視・尾行されている被害者の場合、顔だけでなく、住所・連絡先・自動車や自転車のナンバー・勤務先や日常生活の行動パターン・位置情報などの個人情報が漏れている可能性があると思います。
いまさら、顔情報を識別されないようにしても意味がないのかもしれません。
ただ、この商品が顔認証システムの問題を多くの人々に宣伝するキッカケになれば幸いです。

概念と心意気は買いますが、実物が賞味期限切れの女子にでも厳しい~


ガガ様的な、あれか。


いや、開発された意義は大いにありますね。うん、世間の注目が集まればよいと思います。


顔認識を防ぐメガネが約3万円で5月末から発売だそうです。
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&id=3981223&from=home&position=2

匿名さま、私は何年も何年も同じ店に通ってきて、何年も何もしていませんけど削除どころか、他の場所での監視も増え続けました。私が登録されたと思うのはイ●●なので、現状では消されることはないだろうと思っています。

顔認証登録が解除されることはないのでしょうか?

監視をしているおじさんは、網目のベストを着ておられ、何もせず偉そうに立っておられ、不審な動きをされていますので、気がつきます。普通のベストではないのでしょうね。
話しがかわりますが、監視したり嫌がらせをしてくる人は、何を話しかけても返事がありません。録音をおそれているのでしょう。その関係で録画について考えてみました。監視をしている人は、録画機器を搭載されています。カメラのような熱反応を感じましたから。それって盗撮でしょ。盗撮ではなく防犯のためなら何をしてもよいのであれば、個人も録音や録画をしてもそれ以外には利用しないので問題が無いと考えられます。
警備会社車両には、外側向きに沢山カメラが付けられていて、動く監視カメラ状態です。だから店舗入り口前に止めたりしているのです。タクシーやトラックや企業や個人の車にもカメラ付きや購入したカメラを利用して、車内からの撮影であれば、防犯やドライブレコーダーとして使用でき、盗撮目的であっても問題が無いといわれています。ならば、人自体に防犯カメラを付けて行動することに問題があるのでしょうか。物や車より大切な私たちの命を守るためには、常にひとりひとりが防犯目的でカメラを搭載していくことが記録を残すためにも大切だと思うのです。カメラ自体はスポーツシーンなどですでに活躍中です。お店での差別や人権問題や嫌がらせの記録を残すためにも大切だと思うのです。

私は実名、電話番号、住所も店側に公表してクレームを言ってきました。
抹殺されるのかと不安になってきました。
L社がこわいと思ってきましたが、店側、警備員もこわいです。
映画の中の出来事のようです。
イ●●では親友が働いています。カメラがあることは認めたものの、使われ方までは知らない様子でした。が、その親友も署名によってしゃべれない??と疑ってしまいました。

沙菜ぽんさま

以前、沙菜ぽんさまにもご迷惑をおかけしたのに、
またやってしまいました(汗

ネット常識がなく、勉強不足。。。反省します(汗汗

声をかけていただき、ありがとうございました。

今夜も匿名で、さん
気にしない、気にしない(o^-^o)
私もこんなことよくあります。
本当にボケてるので・・・

なよんさま

すみませんでした、以後気をつけます(汗

なよんさま

本日付ツイッターの方で書かれていました顔認証関連記事とは、どんな記事だったのでしょうか?もし差し支えなければ、内容または記事名(書籍名)を教えてください。

不躾な質問ですみません。

さて、以前に
「 私の会計後こちらをにらみながらカゴの整理をする店員がいるスーパー 」
のことを投稿させていただきましたが、つい先日近くを通りかかったら
そのスーパーはなくなっていました。


実は、そこの大型店舗は私が幼少のころから
脈々と続いていた店だったのですが
正直、さびしさや悲しさはなく

「 でしょうね 」

という感想しか出てきませんでした。


恐らく、私以外の冤罪被害者の方々にも
防犯という名の迷惑行為を相当
はたらいていたのだと思います。


少し前に、客からの信用をなくして閉店するバカ丸出しの店が
これから増えていくでしょう、という予想をここで書きましたが
その言葉どおりになりましたね。


どのような店でも同じことがいえますが
「 売上の8割は客全体の2割が担っている。 」
とされています。


その上客である2割の人たちに対して
末端の無能社員たちが、でたらめな防犯対策で
機嫌をそこねてしまったら、いったい
どれほどの売り上げが失われるんでしょうか?

少なくともその時点でその店が失っている信用と同じかそれ以上でしょう。


加えて、今はネット通販が実店舗かそれ以上に
使い勝手、価格などで充実してきているので
人権侵害されるかもしれないリスクをおかしてまで
実店舗で買い物をする必要性がなくなってきていますね。


私の場合、たとえば食料品なら五大栄養素
(炭水化物、たんぱく質、脂質、ビタミン、ミネラル)+食物繊維を
過不足なく摂れる食材を実店舗と同じかそれ以下の値段で
買えることが分かったので、食料品はほとんどネット通販です。

移動時間がなくなったので、その分を他の家事に充てて時短もできます。


こうして、国民の消費行動や生活様式が変わっていくことが
実店舗の彼らにとって是か非かは知ったことではありませんが
少なくとも私は彼らが困っていても、彼らの手から何かを買うことは
おそらく無いでしょう。

皆様、大型連休いかががお過ごしですか?

休日にも関わらず 多くのコメントをありがとうございます。
また、休日にも関わらず心の休まる事のない皆さま心中お察しします。

最近はゴールデンウィークとは言わないんだそうですね、
和製英語だからという理由で。 確かにそこの7〜10日の連休でゴールデンはないですよね? 
フランス等は1ヶ月のバケーション休暇が普通だし。
ああ、何もかも忘れて1ヶ月の海外バカンス旅行に行きてぇ〜 (^^;


さて、私達の状況は弁護士も対応できないくらい奥の深い問題です。
これはもう立派な社会問題です。
集団訴訟の話も時々ブログで出ますが、では誰を何の罪で裁判に掛けますか? 
証拠は??  私達の顔そのものが登録されている画像は有りますか?
そういった細かい事を詰めて、一つ一つ 解明していかないと 訴訟は出来ないんですよね。
店舗側に 追求しても嘘っぱちばっかり並べて、知らぬ存ぜぬですからね。
顔認証を導入している店舗ですら、確認の電話をしても 結局は
「そんな登録事実は無い」 で 終わりですから。


そのような困難な状況ですが、突破口はきっと有ると私は個人的に考えています。
どんな頑丈な城も崩せますよ。なぜなら、天守閣に住んでいる殿様はいますか?
そう、今 顔認証導入の企業の殿様達はいづれ失脚するような事態にならないとも限りません。
企業は今やグローバルな競争で大変なのは分かりますが、不正をしていけばいつかは
自分にしっぺ返しが来るのをお忘れなく。
それに相当数の間違ったデータに人件費を費やしているのが現状ですからね、データの精査をしましょうよ。

皆で赤信号を渡ったら恐くないとお思いでしょうが、 赤信号だから止まろうよ。

ありがたいです。
こちらの皆様の存在が本当にありがたいです。
何撮影してるんですか!?ちょっと奥までなんて言われかねませんね。それこそ相手のおもうつぼ。そうならなくて良かったです。

成様 こちらこそありがとうございます。

いえいえ僕のコメントは成様を責めているわけではありませんよ~
動画撮影は僕もこのブログへ来る前に考えていた事なんです。

過去のここのコメントを見ているとその話題があり
特に男性で撮影がばれその動画に偶然でも女性が写っていた場合、
条例に引っかかる可能性があると確か書かれていまして
止めておいた方がいいとあったので僕も止めたんです。
ただでさえ私たちは不審者で登録され監視されていますし、
リスクは高いと僕も思いました。

成様
ここの皆様とこれからもいろいろな知恵・情報を出し合って頑張っていきましょう。

こたろー様
ありがとうございます。条例にひっかかる…おっしゃる通りです。あさはかでした。動画は、やめておきます。
店側も迷惑防止条例にひっかかると同等なことしているのに。証拠を残せるとおもったのですが・・・。

2016年5月 3日 (火) 11時25分 様 

貼った僕がいうのもですが
動画撮影はかなりリスクが高いです。

大概の店舗はライバル店対策の為か撮影は禁止していますし
また迷惑防止条例に引っかかる可能性もあります。

以前、なよん様もリスクが高いので
止めておいた方がいいとおっしゃっていた気がします。

2016年5月 3日 (火) 13時22分さま

コメントありがとうございます。

集団万引きに対しての、役割ということですね。

盗り子、買い子とは、以前書き込みしたのですが、私と娘がイ●●の靴屋に入り、私が会計している時、レジ係りは、顔が娘の方をずっと見ていたというできごとで、店員が会計に気をとられているうちに、娘が万引きするんではないかと見張られていた気がしたのですが、その時の買い子が私で、娘が盗り子ということかな?と思いました。

日本も外国なみになってきたのでしょうか。張り付きかたが似てます。時々商品さわってみたりと。
私も動画とってみたくなりましたが、どうでしょう。刺激することは、やめたほうがよいでしょうかね。

皆様 こんばんは

昨日貼った動画はスマホで見れなかったので貼りなおしておきます。
(しつこくすいません)

黒人少年についていく万引きパトロール
youtubeより
http://youtu.be/ksab-9H5a4o

よく見ると日本のスーパーでもよくやられるトビラから

タイミングよくバーンと出てくるのもやっている気がします。

私も、やっとクリアできました。
ココア様・N様 ご迷惑・ご心配を
おかけしました。
PCが得意でなく、まだまだ、課題は残ってますが
頑張りますのでよろしくお願いします。

ココアさん、ありがとうございました、メール届きました!

N様
私は小さな田舎町に住んでいるBBAですよ。
そうですね。この問題が解決した暁には、遊びにでも来てください。
景色だけは抜群にいい町です。


ココア様
迷惑かけます。一応、スマホの迷惑メールを解除してみました。
それでも駄目なら・・・連休明けに挑戦です。

みな様 こんにちは ココアさん お疲れ様です。 コハルさん 今度こそアクセス 上手くいくと良いですね! こちらは気持ちの良い朝を迎え お洗濯日和です。そちらはいかがでしょうか?お二人共 私の子供達よりも「お若いのかしら」と想像しています。いつか お会いしたいですね。その時は(女子会)を開きましょうね(笑) それでは また

メールはきていません。
たぶん、ブロックされているのだと思いますが、
やり方が解らないので、友人が帰ってきてからやってもらいます。
彼女も解らなかったら、諦めるしかないのかなあ。
とりあえず、彼女待ちです。

勉強不足で、申し訳ありませんが教えてください。イオンで店員にスマホをかざされたのですが、かざせば顔認証に登録されていればわかる仕組みなのでしょうか?写真を撮られるわけではないのでしょうか。
専門店街で、あまりにしつこいアナウンス攻めにあったので、クレームを書いて食料品を買って袋詰めしている時のことです。
私達が気づいたら、去ろうとしたので、「あれ!顔認証でしょう」と言ったら、店員は、ぴくっと反応していました。
クレーム用紙には、電話番号を書いたのに、なんの返答もありません。ムシです。以前は「隠語放送はしておりません」でしたが、今回初めて顔認証に触れたからでしょうか。

コハルさん。
私のメールは一度も送られてないでしょうか?
さっき別のアドレスから送ってみました、
件名が書いてないものなのですが、見てみてください。

もしかしたら私のメアドがフリーのアドレスなので
コハルさんの方でブロック対象になってるかもしれないです。
迷惑メールフォルダに入っているかもしれないですが、
一応別のメアドで送りましたので、確認お願いします。

やはり、私の能力では無理見たいです。
パスワードがわかりません。
友人は、旅行に行っているので(イイナア)
帰ってきたら・・・ですね。迷惑かけます。

入れない方がいらっしゃるみたいなので、再度

メールフォームは
http://form1.fc2.com/form/?id=c94ef4fbae7d0338
から

掲示板は
http://kaoninsyo.bbs.fc2.com/
から

です。受け取ったメールに返信はできないようになってますので、
下の方にこちらからメールを送ってくださいと書いてあるURLを
クリックしてメールフォームから送ってください。

そのあとパスワードは掲示板のアドレスをクリックして入れてください。
ややこしくてすみません。

コハル様
http://kaoninsyo.bbs.fc2.com/
が掲示板のアドレスです。こちらをクリックすると
パスワード入力画面が出てくると思います。

ココア様
N様も、うまくいっているのですね。
私も再挑戦です。今度はPCから、送信してみました。
よろしくお願いします。

皆様 こんばんは

黒人少年についていく万引きパトロール
youtubeより
https://www.youtube.com/watch?v=ksab-9H5a4o


これ私たちが今やられている事に酷似していますね。アメリカ?だと思いますが
店舗のやることは一緒ですね。

ココアさん 掲示板拝読いたしました。ありがとうございます。私も先週顔認証されている事を確証出来た体験を致しました。でもその傷がまだ癒えず、きょうは投稿出来ませんでした。 お若いみな様のご努力、行動力には、心から感謝申し上げます。どうぞこれからも宜しくお願い致します。

N様
メール送りました。

ココアさん メール頂戴いたしました(f)ですが パスワードはどこへ入力するのでしょうか?

ご存知の方がいらっしゃれば、教えてやってくださいm(__)m


万引き防止機構の講習のレジュメで、組織犯罪としての小売店関連犯罪 盗り子 買い子 ブースター フェンス等とありました。

盗り子 買い子 ブースター フェンスとは一体なんですか?

西原先生4月22日のtwitterで以下のようにコメントしてくださっていますね。

「万引き犯」というレッテル貼りへの本人同意、その情報の第三者提供の同意、両方がなければ個人情報保護法に反する同意なき目的外利用に該当するように思われます。こんなデタラメが放置されているなら、日本は権利保障において劣等国ですね。

「とんかつの衣」はがして食べる客に店主激怒…「食べ方」を指定することはできる?弁護士ドットコム 4月30日(土)9時37分配信
に、下記が書かれていましたので抜粋しました。
-ここから-------------------
「『お客様は神様です』なんて言われますが、当然ながら、法律の世界では、お店もお客さんも平等です。お客さんがどのようなお店に入るのか自由に選べるのと同じように、お店も、お客さんを選ぶことができます。そして、食べ方についてのルールを守れるお客さんだけを入店させることも自由です。
-ここまで-------------------
お店などは、この法律的考えを利用しています。
現在の法律には、消費者の立場や消費者保護の視点が欠けていているのがわかります。
平等だと言うわりには、私たちが見下されています。
人権についても欠けていると思います。
私は、すでに存在する法律に問題があるから、このような事態を招いていると思っています。
貼り紙に「当店指定のお客様以外の方は入店お断り」と全国全てに貼られていた場合、私はどこにも入店できないことに。でも法律的には正しいことになってしまいます。
お店や警備会社や警察や防犯隊や自治体などの最近の動きを見て、法律を早急に見直さないと、私を含めて生活できない人がでてきてしまします。

ココアさん 先ほど頭文字(f )でメール送りましたが、届きましたでしょうか?

すみません。私のスマホが壊れているせいでしょうか。もうじき変えれるので。

ありがとうございます。子供に意見をききつつ何かしなければと思っています。
遠い学校に通っていますので、近所にお友達がいません。子供だけで買い物は行きませんので、私と一緒のときに登録されたのだと思っています。
とりあえずは、駅で毎回同じ位置でアナウンスが入って嫌だと言っているので、駅長宛に手紙を書こうかと思っています。

平穏様

お子様のお気持ち第一でお願いします。行動することがご本人にとってプラスになるかは性格にもよりますし、メールで伝えるなど方法も何が負担が少ないかは人それぞれですし。

子供が小学生の時から、イ●●で、何かおかしいと感じていました。おそらく子供もその頃には登録されていたに違いないです。中学生のうちに、なんらかのアクションおこさないとと思っています。

大人でも耐えがたい状況なのに、お子様を巻き込むのは賛成できません。


今すぐ結果は出なくても、大人の私たちが、訴え続けていきましょう。


被害にあっている子は守っていきましょう。今は大丈夫な子供たちも、こんな目に合わせなように訴えていきましょう。

このスタンスでいることで、きっとまともな人が耳を傾けてくれるでしょう。


いきなり訴訟もありですが、まずは法整備を求める国会提言をヒューマンライツナウ様にお願いする手もあります。

子どもの言葉は大人の何倍も響きますから、平穏様のお子様から訴えれば動いてもらえる可能性は大人よりも高いと思います。

データーの共同利用?


このデーターにすごい価値を見出しておられるのですね。


店員が腹立ちまぎれに登録したかも知れないのに?元ネタは、すべて素人の言い分じゃないですか?

そんな怖いもの、だれがもらうんですかね?

本当に万引きしたことがはっきりしている人たちのデーターだというなら、データー化する以前に逮捕されているでしょう?

今現在捕まえるわけにも、捜査するわけにもいかない人物たちのデーターもらってどうするんです?

ただの思い込みに付き合わされる警察もお気の毒様です。


警察の要請なしに、データーを渡すということは、登録された人たちは犯罪を犯しました、という告発ですよね。


企業が魔よけの札程度に有り難がっているならまだしも、警察が絡むなら、ちゃんとした?冤罪ですし名誉棄損だし、登録した側の偽証の有無も問いやすいかと思います。

要するに、漠然としたものが、日のもとにさらされるのです。そして、警察は法律に従わねばならない機関です。

高尚なマンボウの方には理解できないでしょうが、このデーターの登録に、人の悪意や粗忽も反映されているということを、せめて想像していただきたく思います。

顔認証システムに無断登録する=万引犯でないこともあるのに、万引き犯というレッテルをはる行為
=個人情報保護法違反、名誉毀損、深刻な人権侵害

万引犯認定を、他店舗や公共機関に広く伝達してしまっていた場合、当人からの訂正請求によって
削除すれば、「誤認登録し、広く配信してしまった」ことを認めることになります。
例えば、我々が、登録した店Aではない店舗Bに、監視への抗議や顔認証登録の削除を申し出たとして、その店舗Bがシステムを導入していれば、どこの店が登録元であるかわかります。
登録元の店舗Aに問い合わせをすることもあるでしょう。ここで、登録元の店Aが削除をすれば、
店Aが誤認登録をして、いいかげんな情報を他店舗に流していたことが、店舗Bにはわかってしまうわけで、信頼失墜につながるわけです。
広い範囲に情報を流せば流すほど(特に公的機関まで)、訂正に応じれば、自分たちの信用失墜(誤認登録をして公的機関にまで流していた)につながるわけです。保身のために削除しないのです。
登録されていることがわかることはないだろうし、冤罪の証明も、店Aの所有する元映像(入店から店を出るまで)がなければ難しいからです。
強制的に開示・訂正削除をさせる第三者機関が必要ですが、今は裁判で開示訂正請求するしかないですね。

憲法を考える会第3回 田島泰彦教授(上智大学文学部新聞学科教授)
「情報統制と監視に向かう日本」
https://www.facebook.com/events/585008751648883/
http://www006.upp.so-net.ne.jp/kansi-no/
http://www006.upp.so-net.ne.jp/kansi-no/news/documents/news-2016-0401-p3-p4jtd.pdf


顔認証システムを用いた公私共の嫌がらせ行為をするには、よっぽどの強い後ろ楯がなければ出来ない気がします。すでに社会問題となっていてもおかしくない話ですよね。それなのに何も問題提起されないのはなぜ?冤罪による嫌がらせ行為を主導しているのはいったい誰なのでしょう?

2016年2月 4日 (木) 13時36分に
匿名の方が貼ってくださった警視庁へのリンク先ページ、
いつの間にか削除されていますね・・・・
ここを読まれているのだから当然ですか。
余りに怖すぎるので匿名で・・・・下記、書き込み引用


http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/manbiki_pos/manbiki_torikumi.htm
これは東京だけではないと思います。
登録レベルによってかは分かりませんが、情報提供されているのかもしれません。
(あくまでも臆測ですが。)

10侍56分様
個人での行動には限界があります。
頑張りすぎて、本当に精神科のお世話に・・・なりかねません。
やはり、全員で一致団結し、集団訴訟を目標として行ければ
ベストではないかと思われます。

高木 浩光先生のお話されていた手順で
行動された方はいらっしゃるのでしょうか?
一つ確認です。個人で行動すべきなのでしょうか?
それとも集団告訴にふみきるのでしょうか?

銀行でも、皆様が私と同じ様な扱いをされているのかと思うと、一人ではないと内心ホッとしました。外に出れば酷い対応をする方ばかりで、普通に接して下さる方に出会えると、それだけで感謝の気持ちになります。また、この場で不安な気持ち、また疑問に思うことを問えば、こうして皆様に返答して頂き、心が強くなります。ありがとうございます。

銀行でも、皆様が私と同じ様な扱いをされているのかと思うと、一人ではないと内心ホッとしました。外に出れば酷い対応をする方ばかりで、普通に接して下さる方に出会えると、それだけで感謝の気持ちになります。また、この場で不安な気持ち、また疑問に思うことを問えば、こうして皆様に返答して頂き、心が強くなります。ありがとうございます。

私も銀行のATM使ったら警備員が顔確認に来ました。
他に10人くらいATM使ってて他の人にもやるのか見てましたが、
誰にもやってませんでした。

個人情報保護法違反・名誉毀損を問えば、システム提供側はどう答えるでしょうか。
●「個人情報保護法例外規定「財産保護」を持ち出し、同意なく登録、共有、開示拒否できる。」と言い張る。
  →→冤罪なら、財産保護は適用できません。個人情報保護法の意義を没却することに。(何のための個人情報保護法でしょうか) 
冤罪を含む、不確実なセンシティブ情報を運用していること自体、重ねて個人情報保護法違反。
銀行の偽造カードの例(金融での事件)などをあげたりしているが、偽造カードを使っているという確実な証拠があるのと、店員が勝手に万引容疑をかけたのと正確性に決定的な差がある。
また、銀行と、スーパーやコンビニなどの小売では、情報漏えいのリスクが各段に違う。
「財産」「財産保護」とありますが、社会的信用も、「重要な財産」です。
●「顔認証技術は開発しているが、万引き容疑者を無断登録し、共有するシステムは運用していない。」と答える。
 →→様々な店、公共施設にシステムを提供したことがあだとなり、裁判所ではうそがつけなくなる。
   裁判所でうそをつくと不利。
●「委託なので、共有ではない。」と、よくわからないいいわけをする。
 →→実質、共有そのもの。。その前に、無断登録が個人情報保護法違反。
●(○○オン)「店には、顔認証導入のステッカーをはるように言っています。チェーン店なら、同一会社と考えられるので、同意なく登録しています。」
→→ステッカーを張っている店は1つしかありません。無断登録自体違法なのに、同列会社にも情報共有された場合、相当の人数の店員に間違った、差別につながる情報を共有されてしまい、甚だしい名誉毀損。
●「共有は同意をとった場合のみとなっていますが、実際、問題のある運用がもしもされていたら、店舗の責任です」と無責任な回答をする。
 →→システム運用側にも責任があるはず。想定される誤認登録を回避する対策もとっていないし、問題を放置している。

リンク先訂正です。すいません。
西原博史先生  https://twitter.com/hiroschi
高木浩光先生  http://twilog.org/HiromitsuTakagi/date-151229
  https://twitter.com/hiromitsutakag/status/681467501637586944

  顔認証システム 及び 行き過ぎた防犯Pは

1)日本国憲法における 「基本的人権」  「自由権」  「包括的基本権、新しい人権」 ・プライバシー権

「社会権」の中の「生存権」(社会において人間が人間らしく生きる為の権利) を侵害しています。

2)「個人情報保護法」違反

3)刑法230条 <名誉毀損罪>にも該当
  保護法益  :  人の名誉
  主体     :  人
  客体     :  人の名誉
  実行行為  ::  公然と事実を摘示して名誉を棄損  
  主観     :  故意犯  
  結果     :  挙動犯、抽象的危険犯
  実行の着手   -    
  既遂時期  :  社会的評価を害するおそれのある状態を生じさせた時点
  法定刑    :3年以下の懲役もしくは禁錮または50万円以下の罰金

4)刑法231条<侮辱罪>にも該当
  名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と同じ外部的名誉(社会的名誉・社会的な評価)であるとする。通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。

銀行なんて余裕でされてますね。特定の放送が流れて一切にジロジロ見てくるので、すぐにピンときます。もちろんオレオレ詐欺なんざした事ありません。あとは公園でもされていますね。私が行く公園に特定の車がどんな時間でも止まっています。さすがにこれは考えすぎだと思いたいけど、行く先々で理不尽な監視を受けて、何だか疑心暗鬼ですよ。私が殺人でもしましたか

個人情報保護法に詳しい専門家の意見
◎ 高木 浩光先生。
独立行政法人産業技術総合研究所情報セキュリティ研究センター主任研究員。2013年7月より
内閣官房情報セキュリティセンター(NISC)併任。 セキュリティホールの指摘や改善策を提言している。第3回情報セキュリティ文化賞受賞
12月29日分 https://twitter.com/hiromitsutakag/
ジュンク堂に行って「個人情報保護法25条に基づき、私が識別される貴社の保有個人データの開示を請求する。」と要求してみよう。
顔識別万引き犯検出システムにおける保有個人データのことだと告げて。
登録なしなら「不存在」の回答で足りるし、登録ありならその事実で足りる。
もし人違いで登録されていたなら、法26条に基づき訂正を請求しよう。
なお、開示請求時に25条1項1号又は2号(財産保護や業務への支障)により開示を拒否されることが予想される。そのような拒否が横行するならば、25条の意義を没却することとなるのだから、裁判で争って決着をつけたい。
もう一つ、登録された人は…法27条の規定にある「第17条の規定に違反して取得されたものであるという理由によって、当該保有個人データの利用の停止又は消去」を求めてみよう。
根拠は、適切に利用目的の通知・公表が行われていない(読売新聞朝刊を参照)にもかかれている。
もしジュンク堂が「それは個人情報保護法の保有個人データに該当しない」と答えてくるなら、それはまた見ものとなる。
ちなみに、「これまで防犯カメラの運用やってきて開示・訂正・利用停止請求に応じる義務なんて、聞いたことがないぞ!」という方は、「個人情報」と「個人データ」の区別を理解されたい。→ https://twitter.com/hiromitsutakag/status/681467501637586944
通常の防犯カメラの録画は「個人情報」であるが「個人データ」ではないので15条から18条までしか適用にならなかったが、顔識別処理していると「個人データ」に該当するので、19条以降の義務がかかり、さらに保有個人データしての義務もかかる。自分が誤って登録されたときにどうなるか。
本屋の雄なのに個人データに無頓着とか、この国はまったくどうなっているんですかね。
自分が誤って登録されたときにどうなるか。最悪の場合ノイローゼになってしまうこともあるだろう。

現行個人情報保護法
【 第3条 】 個人情報は、個人の人格尊重の理念の下に慎重に取り扱われるべきものであることにかんがみ、その適正な取扱いが図られなければならない。
【 第15条 】 個人情報取扱事業者は、個人情報を取り扱うに当たっては、その利用の目的をできる限り特定しなければならない。
【 第16条 】 個人情報取扱事業者は、あらかじめ本人の同意を得ないで、前条の規定により特定された利用目的の達成に必要な範囲を超えて、個人情報を取り扱ってはならない。
【 第17条 】 個人情報取扱事業者は、偽りその他不正の手段により個人情報を取得してはならない。
【 第18条 】  個人情報取扱事業者は、個人情報を取得した場合は、あらかじめその利用目的を公表している場合を除き、速やかに、その利用目的を、本人に通知し、又は公表しなければならない。
個人情報取扱事業者は、利用目的を変更した場合は、変更された利用目的について、本人に通知し、又は公表しなければならない
【 第19条 】個人情報取扱事業者は、利用目的の達成に必要な範囲内において、個人データを正確かつ最新の内容に保つよう努めなければならない。
【 第20条 】 個人情報取扱事業者は、その取り扱う個人データの漏えい、滅失又はき損の防止その他の個人データの安全管理のために必要かつ適切な措置を講じなければならない。
【第24条 第2項】 利用目的の通知
個人情報取扱事業者は、本人から、当該本人が識別される保有個人データの利用目的の通知を求められたときは、本人に対し、遅滞なく、これを通知しなければならない。
【 第25条 第1項 】 開示
政令で定める方法(書面または本人が同意した方法)により、当該保有個人データを開示しなければならない。
(1) 本人又は第三者の生命、身体、財産その他の権利利益を害する恐れがある場合には開示拒否できる。
(2) 個人情報取扱事業者の業務の適正な実施に著しい支障を及ぼす恐れがある場合は開示拒否できる。
【 第26条 第1項、第2項 】 訂正等
内容が事実でないという理由によって該当保有個人データ内容の訂正、追加又は削除を求められた場合には、その内容の訂正等を行わなければならない。
【 第27条 第1項、第2項、第3項 】 利用停止等
(1) 利用目的による制限、(2) 適正な取得、(3) 第三者提供の制限に違反していることが判明した場合は是正するために必要な限度で原則として利用停止等を行わなければならない。

◎ 法律家 なか2656先生
http://ameblo.jp/naka2656/entry-12007326235.html
http://ameblo.jp/naka2656/entry-12100633311.html
http://ameblo.jp/naka2656/entry-12112754549.html
http://ameblo.jp/naka2656/entry-12118566475.html

共有するデータベースは、個人情報保護法18条に抵触しますし、また同時に、個人情報の利用目的の明確化・利用目的の変更禁止などを義務付ける同法15条、16条にも反します。
もしこの万引き犯の映像を共有するデータベースが、裁判所による確定判決を受けていない、「容疑者」「被疑者」の段階であったなら、容疑者をデータベースに載せ、全国の小売店でデータを共有するということは、プライバシー権侵害であるとともに、完全に私人が私人を勝手に裁く、「自力救済」の世界の話であって、一応、「法治主義」を建前とするわが国において許容されない行為であると思われます。何ら法的な根拠を持たず、民間が勝手に「自力救済」として防犯カメラの映像を全国の小売店で共有するデータベースを作り、運用し、それが国民・市民に知れるところとなったら、その嫌悪感や怒りによって不買運動とともに集団訴訟などが提起されるリスクもあるのではないでしょうか。
1年6か月も防犯カメラで撮影した顔データから作成した顔認証データを保管しつづけるということは、防犯カメラによるデータの保存期間として、条例などに照らしてあまりにも長すぎます。
店内に貼り紙などをして、「すべてのお客さまの顔を撮影し、顔認証データを作成し、場合によっては万引き犯データベースとして、サーバーに保管します。ご承知ください。」と利用目的を通知する必要があります。顔認証データを、なかば、だまし打ち的に来店客すべてから取得している書店の実務は、「偽りその他不正の手段」による個人情報の取得を禁止する現行個人情報保護法17条に抵触する可能性すらあるのではと思われます。
書店側は、自社の利益に配慮するあまり、一般の顧客のプライバシー権を軽視していると思われます。
ジュンク堂書店や顔認証システム推進論者は、顔認証システムの冤罪被害者も企業の経済的効率性の観点から見て見ぬふりをするのでしょうか。
顔認証システム付きの防犯カメラは、特定の個人を追跡する機能が強いので、肖像権やプライバシー侵害の度合いが強く違法として、事業主は裁判において撤去が命じられたり、不法行為が認定され損害賠償が命じられる可能性があります。
また、日弁連の提言によれば、これらは個人情報保護法からの要請とも重なるところですが、「①防犯目的で防犯カメラを作動させています。②防犯目的で顔認証システムを作動させ、お客さまの顔認証データを取得しています。」とシステムの利用目的を店内に掲示すると共に、設置者、連絡先等も同じ掲示のなかに表示する必要があります(個人情報保護法18条1項)。
また、本人のアクセス権確保を日弁連は提言しています。これは本人が事業者に自らに関する保有個人データについて、開示(同25条)、訂正(同26条)、利用停止(同27条)の3つを請求できることと重なり合っています。

◎ 森亮二弁護士    
個人情報保護法の改正のたたき台となった、内閣府IT総合戦略本部の「パーソナルデータに関する検討会」の委員    年末の読売新聞記事  
『(通常の防犯カメラに比べて、)特定の個人を追跡する機能をもつ顔認識システムの方が肖像権やプライバシー侵害の度合いが強く、両者は区別する必要がある』
『(そのため、)顔認識システムを採用していることを明記し、嫌だと感じた人はその店を利用しないで済むようにするなど、透明性を確保することが大事だ』

◎ 宮下紘・中央大准教授  
内閣府個人情報保護推進室政策企画専門職を経て中央大学総合政策学部准教授。
プライバシー問題に詳しい宮下紘・中央大准教授は「達成すべき目的(万引容疑者の共有)と、
それに伴う権利侵害を比較する必要があるが、万引き防止という目的を達するための
手段としてはあまりにプライバシーリスクが大きい」と懸念する。 
http://www.yomiuri.co.jp/science/feature/CO017291/20150626-OYT8T50044.html      
読売新聞記事

◎ 花水木法律事務所 
 このシステムは、システム運営者が万引犯など問題顧客のブラックリストを保有していて、加盟店に「今来たお客さまは問題顧客ですよ」と教えて回ることと同じだ。そうだとすれば、この警報は、当該人物の名誉ないしプライバシー権を毀損するものとして、民法及び刑法上、違法とされる可能性が高い。人は、指名手配犯でない限り、その犯罪歴を明らかにされない(たとえそれが事実であっても)権利を有するというべきだからである。
つまり、このシステムは「被登録者の名誉等を侵害すること」によって、違法と評価される疑いが強い。

◎ 板倉陽一郎弁護士
専門は知的財産権関連全般、個人情報保護法など。過去には消費者庁に出向し、同庁で個人情報保護推進室担当の政策企画専門官を務めていたこともある。
 http://www.yomiuri.co.jp/science/feature/CO017291/20150626-OYT8T50044.html 
読売新聞記事
誤認の怖さを指摘するのは板倉陽一郎弁護士だ。識別率は正面からの撮影でも最高99・7%。横を向いたり下を向いたりすればぐっと下がる。「もし誤って『万引き犯』とレッテルを貼られたら、理由も分からないまま行く先々で差別的な扱いを受けるかもしれない」という。板倉弁護士は、「万引き防止の場合、情報を扱うのは現場の人。入れ替わりの激しいアルバイト店員などへの教育はより難しいのではないか」とみる。どのような場合に万引きにあたると判断するのか、その基準はどう作るのか、個人的な恨みなどからわざと誤登録するケースをどう防ぐのか――といった点も心配だ。

◎ 新潟大学法学部 鈴木正朝教授
個人情報保護法改正案を議論した政府検討会委員、経済産業省の個人情報保護ガイドライン委員会委員、内閣官房政府情報システム刷新有識者会議臨時構成員、
厚生労働省社会保障分野SWG構成員、新潟県警察サイバー犯罪対策アドバイザーwww.kantei.go.jp/jp/singi/it2/pd/dai8/siryou4_1.pdf
「個人の尊重の理念」  「個人の人格的権利利益保護」
*個人に関する情報を用いての差別的取扱いの禁止
個人情報及び個人データ等を用いて、本人を差別的に取り扱うなど(機微情報の取扱い制限規定の趣旨と同様に)人格的権利利益が著しく侵害され、またはそのおそれがあるときは、
第三者機関がその実態を調査し、公表し、改善を命じることができる。
(例:万引き常習者の警告システムなど)
生態認証システムはテロ対策として一部導入やむなしというところでその限界を画するところが重要論点であるが、およそ問題意識もなく万引まで拡大したら誇張でなく、
監視社会の扉が開く。ここがわからず制度を語り、立法政策に関与するのは言語道断というほかない。
顔や虹彩などの生体認証システム導入の問題は、オリンピックを前にまずはテロ対策としてどこまで導入すべきか議論すべき。空港は当然であるが、主要駅、主要施設はどうか。
その限界を画する必要がある。万引対策から議論をはじめるのは順番が違う。安易に導入すれば際限がなく社会全体に広がる。
万引被害が小売業の経営に甚大な影響を与えていることについてはすでに周知のところであり、その対策の必要性は誰もが認めるところである。論点は、その目的の正当性ではない。
顔認証システムという手段が適法かつ適正かという点である。その社会的脅威にも目を向けた上で議論しなければならない。


◎西原 博史 早稲田大学社会科学総合学術院教授
専門は、憲法学・比較憲法学・教育法。研究テーマは思想、良心の自由。基本的人権の基礎理論、福祉国家と憲法、平等権など。早稲田大学社会科学部のほか東京大学教育学部 (2005-2008年)、大学院教育学研究科(2009年~2012年)、東北大学法学部(2007年)でも教鞭を執る。監視カメラ問題についてマスメディアで発言。  
http://p.jcc.jp/news/10842155/
https://mobile.twitter.com/hiroschi/status/723425709796913
防犯カメラについて無秩序でルールがなく撮る側の責任感がないままに増えようとしている。
西原教授は「それは非常に危険な部分を含む。本来はルールがある。
個人情報保護法でいうところの個人識別情報に該当するので、本人同意をとって情報をとってくる、目的外利用をしてはいけない、第三者提供をしてはいけないというのが基本線。
誰に同意したのか何を条件に同意したのか。 何に同意したのか、どういう条件で誰に対してこの情報、顔を公開するのかということについてもきちんとした運用基準が必要になってくるという状態。
個人情報保護法でいうところの個人識別情報の扱いになるので、公開して問題が起これば裁判を起こして損害を取り戻すということはできる。
「万引き犯」認定した人の顔写真を共有して、別の店でも入店するとアラームを出す監視カメラによる警告システムが運用されていると聞きます。昨日の番組内で、関連動画が紹介された時に違法の疑いが強いとコメントしました。危惧していた事態が現実化・深刻化しているようです。
「万引き犯」というレッテル貼りへの本人同意、その情報の第三者提供の同意、両方がなければ個人情報保護法に反する同意なき目的外利用に該当するように思われます。こんなデタラメが放置されているなら、日本は権利保障において劣等国ですね。
個人情報保護法上は同意原則違反であっさり違法に見えますが、〈入店=システム登録への同意〉と言えるシステム告知がなされていたと仮に想定しても、少なくとも誤登録に関する訂正請求に応じないことは違法と判断されるはずですね
深刻な人権侵害が放置されている、という認識を強く共有させていただきます。

◎ 片桐茂夫 先生  技術者の意見。㈱日本マシンサービス代表取締役。
 http://shigeo-katagiri.com/?p=1473
システムを導入した企業は、万引き犯等の不審者・クレーマー等の不良顧客のデータベース、つまり、ブラックリストを系列店などで共有しますが、一旦、ブラックリストに登録されると、その人がどの系列店に行っても入口に入った瞬間、店員・警備員に連絡が入って、その人は、店内で執拗に監視されることになります。
執拗な監視による、精神的な苦痛、自由な買い物をする権利が失われ、その家族にも「偏見」による「いじめ」等の2次被害が及ぶ。 仮に、誤ってブラックリストに登録された場合、更に言えば、自分に冤罪が掛けられたと思えば、 疑いを晴らす方法は思い浮かばないし、深刻な問題だということはよくわかります。

◎欧米
欧米は既にルール作りに動き出し、EUは12年、ネット上の顔認識について「明示的な本人同意が必要」との考え方を公表。米連邦取引委員会も同年発表した指針の中で、「顔認識技術を使用していることを消費者に認識させる」「子供が集まる場所には導入しない」などとした。 年末読売新聞記事

全国銀行協会への苦情手続きをしてみるのはどうでしょうか

「無犯罪証明書」
外国へ渡航する際などに相手国の公的機関からその国の法律に基づいて要求された場合にのみ発給される証明書です。
http://www.pref.aichi.jp/police/soudan/qa/kyoninka/keireki.html

無犯罪証明書を顔認証冤罪被害者にも発行して、いい加減な登録情報削除欲しい。

「顔跡/KAOATOサーバ」特定人物の登録、監視映像表示、動線分析を行うとありますが、登録に同意
                していない人がほとんどでしょうね。
               
----------------
http://itnp.net/article/2016/01/26/2034.html
NECは20日から22日まで、パシフィコ横浜で開催されたショッピングセンター(SC)関係者向けのビジネス展示会「SCビジネスフェア2016」にて、顔認証システム「顔跡/KAOATO」を使用した不審者対策システムの展示実演を行った。

 「顔跡/KAOATO」は同社の顔認証製品「NeoFace」シリーズの中で、顔認証防犯・入退出ソリューションと位置づけられており、データベースに登録された人物と、監視カメラ映像の人物を高速かつ高精度に自動照合するシステムとなっている。

 万引き常習犯など特定人物の監視や、部外者の立ち入り防止などに威力を発揮するもので、商業施設や病院、老人ホームなどでの特定人物捜索から、イベント会場、工場、オフィス、セキュリティゾーンなどでの入退管理などでの使用を想定している。

 システムの構成は、データベース管理、特定人物の登録・検索・削除、運用管理、監視映像表示、動線分析を行う「顔跡/KAOATOサーバ」、
画面キャプチャ、ネットワークカメラから外部警報装置発報時に連動して画像取込を行う「顔跡/KAOATO 監視」、

入退専用の画面(登録・認証・削除)を行う「顔跡/KAOATO 入退室」、付加機能を搭載できる各種オプションとなる。

2016/04/21 BSジャパン 【日経プラス10】
http://p.jcc.jp/news/10842155/

<トーク+>防犯カメラ・適用ルールはどうあるべきか?
今夜のゲストは早稲田大学・西原博史教授。
防犯カメラについて無秩序でルールがなく撮る側の責任感がないままに増えようとしている。
西原教授は「それは非常に危険な部分を含む。
本来はルールがある。
個人情報保護法でいうところの個人識別情報に該当するので、本人同意をとって情報をとってくる、目的外利用をしてはいけない、第三者提供をしてはいけないというのが基本線。
誰に同意したのか何を条件に同意したのか。
防犯カメラは本来ここで見ているからここで犯罪を起こさないでという意味のもの。
今はほとんどが犯罪捜査カメラに変わっている。
監視カメラとしての側面を強めている。
何に同意したのか、どういう条件で誰に対してこの情報、顔を公開するのかということについてもきちんとした運用基準が必要になってくるという状態。
個人情報保護法でいうところの個人識別情報の扱いになるので、公開して問題が起これば裁判を起こして損害を取り戻すということはできる。
具体的にどうつけたらいいのか、何をやったら問題になるのかについては多くの人が知らないと思う。
条例を作ってやっていこうという自治体はいろいろあるがぽつんぽつんと点在している状態。
具体的な内容についてもある程度曖昧な形でしか書けない。
届け出義務は一切ないので全体にカメラがどれだけあるかもわからない状態」と解説。

金融系については、ご参考になるかわかりませんが、こちらでもよくお名前の出る高木先生のコメントです。

「金融庁のガイドラインに『犯罪者情報の共有をしてもよい』と書いてあるせいで、どのような運用をしていようが例外に当てはまることになってしまった」「要配慮個人情報に犯歴が入っていても『防犯のため』といえば使えてしまう」と語り、「結局は程度問題だが、どこまで許されるかは条文上に範囲が定められていない」として、犯罪防止名目での個人情報の過剰利用を警戒していました
第4回プライバシーフリークカフェレポート より

これは金融庁のガイドラインですが、誰も銀行でオレオレ詐欺の詐欺グループ側とか銀行強盗とか、置引とかをやったことのある人はいません。警察のお世話になった人は誰もいません。
そして、個人情報の共有についての同意について求められたことも無いですし、同意した覚えもございません。

犯罪者の定義とはどういうものなのでしょうか。

私も閉店後の信金ATMを操作していたら、横のドアから女性がいきなり出てきたことがあります。
コチラの顔を見ながらのぼりをさげていきました。

あと最近ですが左上に思いっきりドームカメラのあるイ●ン銀行のATMを使用する時、故障するから紙幣以外いれないでとアナウンスが流れます。
これ通常のことですかね。
過剰反応だったらすいません。

仕事だからと監視してる人には、もう呆れて同情さえしますけど。

接客業やってる人ってお客様への思いやりというかお客様の気持ちを考えられる方が多いと思っていました。

特に責任者などは、罪悪感ないんでしょうか。心苦しくないんでしょうか。わざわざ足を運んで下さったお客様を毎回不快にさせているんですよ。

客と思っていないから足は遠のきますよね。

有識者の方々は、以前から問題点を指摘されていますがメーカーや使う側の方には疑問に思ってる方はいないんでしょうか。

残念でなりません。


銀行で、ああ、顔認証だなとわかる態度とられることありますよ。
以前にはなかった接客です。よそよそしく、こわばった顔の行員。
カウンターに立った瞬間、すぐ横にあったベルが、ジリジリなり響き、行員はそ知らぬ顔でしたので、火災ではない。
行かなくなりましたが、もう一度行き、確認してやろうと思います。これだけ長期にわたり苦しめられてきて、出掛けるのが苦痛だったのが、最近、気が大きくなって証拠をつかんでやろう!となってきました。

クレームをつけても、かわらず、よけいにしつこく、マークしているぞとわかるアナウンスを流す店…わざと不快にさせ来ないように仕向けているんだと思えます。
警備会社が、そうしているのだと思えます。
顔認証に気付いた客がジャマだから。
使えなくなるのが困るから。

日本国民救援会は共産党系の団体ですね。

匿名様、ありがとうございます。皆様のコメントに、銀行でのその様な体験は書かれていなかったので、私だけ必要以上の嫌がらせをされているのかと、、。また疑問に思ったことを投稿させて頂きます。ありがとうございました。

銀行のATMであります。
記帳していたら、突然横のドアみたいな所からドーンと音がして、女性が出て来ました。その時私しかいなかったです。地元の信用金庫です。

人権と民主主義をまもる 日本国民救援会

日本国民救援会は、1928年4月7日に結成された人権団体です
冤罪犠牲者を救うとりくみ  などされているようです。
http://www.kyuenkai.org/index.php?FrontPage

皆さんにお伺いしたいのですが、顔認証された場所だけでなく、銀行などでもマークされていますか?銀行ATMの前に立ち、通帳を出そうとしていた時、すぐ近くにいた男性が突然、束の封筒を(引き出したお金を入れる)持って、備え付けの所定の場所に戻したのです。それもバッグの中を覗きこみながら。そのあと逃げる様に足早に銀行のトイレへと向かったのです。身の回りでおかしなことが起きているので、すぐにその人も私をマークしている人だとわかりました。この様なことをされた方いらっしゃいますか?

本当に恐ろしいことです。未来ある子供たちの将来、またごく普通の平和な生活さえしにくくなってゆく歪んだセキュリティ強化。商業施設スタッフや、近隣の方達、そして警備に携わる方達も人格を問いたくなる様な心無い人もおります。必ずしも顔認証登録された方々が、全て犯罪者とは限らないと言うことを心にとめておいて欲しいです。日々の酷い扱いに耐え兼ねて、自ら命を絶たれる方もいることを決して忘れてはならないのです。情報共有でき、また日々の屈辱的な日常の思いを聞かせて頂けるこの場に、とても感謝しております。

西原先生 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%8E%9F%E5%8D%9A%E5%8F%B2
子どもが自律した人格へと成長する権利を説き、東京大学教育学部でも教鞭をとっています。
子どもが勝手に万引犯認定され、いとも簡単に顔認証登録されて、偏見で見られることもありうることに対して、どう思われるでしょうか。
戦うコンビニ店長でも、確証がないけど、(以前万引きしたと思われる子と体つきも違うし、顔認証でも照合できなかったにもかかわらず、歯並び(子供の歯並びはすぐ変わるのに)とズボンが同じということで)、子どもを顔認証登録していましたよね。
広島では、大人たちのずさんな情報管理による万引き冤罪によって、希望の高校に進学できず、中学生が自殺をしました。
未来ある子供達にとっても大変な脅威となる、負の面の大きすぎるシステムですよね。

2チャンネルの中と、以前にもどなたかの書き込みでみたのですが、私がイ●●で受けていた嫌がらせは、「警戒しているとわからせて来ないように仕向ける」それに違いないと思えます。
本当にしつこくアナウンス、警備員によるいらっしゃいませー連呼、買い物中レジ終わるまでつきまとい。
気分が悪いので行かなくなりましたが、相手の思惑通りなんて、しゃくにさわります。耳栓、イヤホンで行こうかな。

皆様こんばんは

以前ここに貼られていた2ちゃんねる

"万引き顔認証システム怖すぎワロタ… 1度でも疑われ登録されると日本全国共有状態になるらしい"

http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1422780151/-100

を読み返していましたらその中の>>316に気になるリンクが張られていました。
もしかしたら皆様にはとっくに既出かもしれませんが

携帯番号が“背番号”に 移動履歴監視の怖さ
http://www.asyura2.com/0601/it09/msg/685.html

記事自体は10年近く前ですが「令状なしでも警察の照会に応じる電話会社」これが
怖いと思いました。


情報共有してはならないとコメントしてくださった方がおいでとは、確かに一縷の希望ではありますが、それ以前に、万引きなどしたことがない人間が、勝手に登録されていることが、まずもって大問題なのでは、ないでしょうか?

そして、顔認証システムを、あいまいな基準で稼働させる社会風潮に問題があると思います。・


万引きでつぶれた書店てどこですか?

警察が万引き犯を捕まえてくれないって、本当ですか?

無責任な噂話が、まかり通って万引きで店がつぶれるかも、なのに警察は何もしてくれない、だから顔認証システムで自衛しようってことですよね。

いろいろと危ない橋を渡りながら、なるほどって全く思えない、言い訳しながら。

ですが、警察は、万引き犯をきちんと取り締まっています。これは、警官の方に聞いたことです。

実質どうであれ、警察の言うことに、異を唱えて、勝手に万引き犯カテゴリーを管理していること自体がおかしいのです。


万引きは犯罪です。犯罪者なのに、警察に言わずに、同意書とって情報共有って、そもそもおかしくないですか?

犯罪者は警察が取り締まるべきです。


仕返ししそうにない人間を、犯罪者に仕立て上げて、防犯ごっこするな。

防犯パトロールについて、場所によっては一覧があるようです。
http://www.pref.ibaraki.jp/kenkei/a01_safety/activity/pdf/aopat_dantai_141231.pdf

防犯パトロールに個人情報保護法を啓蒙していくのはどうでしょうか。
(やり方はかんがえるとして)

さらに、日経プラス10に関して、出演後の西原先生のコメントです。

https://mobile.twitter.com/hiroschi/status/723425709796913152
「万引き犯」というレッテル貼りへの本人同意、その情報の第三者提供の同意、両方がなければ個人情報保護法に反する同意なき目的外利用に該当するように思われます。こんなデタラメが放置されているなら、日本は権利保障において劣等国ですね。

https://mobile.twitter.com/hiroschi/status/723472886455902208
個人情報保護法上は同意原則違反であっさり違法に見えますが、〈入店=システム登録への同意〉と言えるシステム告知がなされていたと仮に想定しても、少なくとも誤登録に関する訂正請求に応じないことは違法と判断されるはずですね。

https://mobile.twitter.com/hiroschi/status/723474356064526337
こちらこそ、たいへん有益な情報提供ありがとうございました。個人情報保護法の解釈問題ですが、書面による捜査情報照会の際の警察への提供は「法令に基づく場合」として第三者提供禁止の例外扱いされるのが通常の運用かと思います。防犯パト? あり得んですね。

リンク、ありがとうございました。
「情報共有としては、あってはならない…」
とても頼もしいコメントです。ただ、何もしていない者まで、何らかの事情、理由で共有されていることも、言及してほしいです。そして、ひどい扱いをうけていることも。
でも、はっきりと言って下さって、感謝申し上げたいです。

4月21日 日経プラス10のサマリーを見つけました
http://p.jcc.jp/news/10842000/

ココア様
ごめんなさい。スマホでやったのですが、全然わかりません。
もしかして、添付ファイルの選択をしなかったからでは???
と思いますので、またやり直してみます。
これで、だめなら友人待ちでやります。

コハル様
私からのメールは届きましたでしょうか?
一番下に書いてありますので、最後まで読んでみてください。

ココア様
ありがとうございます。
ただ、恥ずかしながら、パスワードが解らないので
友人が来た時に、確かめてみます。
本当に情けないです。

コハル様
メール届いていました。返信しました。
パスワードを入れてみてください。
多分それで掲示板に入れるようになると思います。

携帯電話からでも見られると思います。
パスワードが必要ですので、見られないのはそのせいだと思います。

皆様、送信OKなのですね。
パソコンに詳しい友人が来た時に、もう一度チャレンジしてみます。

ココア様
メール送りました。
私も皆様と共に戦いたいと思います。
いつも色々な情報ありがとうございます。
ヒューマンライツナウ様にもメール送ります。

ココア様、掲示板作っていただきありがとう、私も後で入ってみようと思います。
匿名様、ヒューマンライツナウ様にはすでにメールしましたよ。色んなとこに相談、訴えたりした方がいいと思いますので皆さんも是非、行動して下さい。

ヒューマンライツナウの運営自体が弁護士さんです。

我々は弁護士を誰にするのか、弁護士に顔認証防犯システムを理解してもらうのに苦慮しているのでは無かったですか?そして、我々は精神的に問題がある人の集まりではないという事ではないと証明し、後ろ盾が欲しいのではないですか?

そういった意味からも、個人的には選択に入れた方がよいですね。

ヒューマンライツナウの運営顧問を見てみると、いわゆる4大法律事務所所属の人が軒並み名前を連ねているのですよ。そして、弁護士を数多く輩出する大手予備校の塾長もいる。影響力が無い訳はない。

個人的には訴訟よりこちらの方が現実的な気がしています。

ヒューマンライツナウさまの運営顧問の方で学生運動をされていた方は平成27年度の東京弁護士会の会長さんのようです。
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/35232508.html
弁護士の中では学生運動はたいした扱いではないのだろうか。

それをふまえても今までのヒューマンライツナウさまの活動履歴は素晴らしいと思いますが。

類は友を呼ぶ!

学生運動をされていた弁護士の方はヒューマンライツナウさまの運営顧問でいらっしゃるんですね。
http://hrn.or.jp/outline/overview/

学生運動に参加していたのはヒューマンライツナウの職員の方ではなく、講演に呼んだ講師の弁護士の方のようですね。http://hrn.or.jp/activity/1696/

ココア様
スマホで、掲示板に送信しましたが、
「ページが見つかりませんでした。URLが変更された可能性があります。」
と表示され送信できませんでした。
不思議です。

テレビのCMで見たNECの顔認証システムは不審者を発見すると、瞬時に警察に通報しパトカーがやってくると流れていました。

>ココア様
いつも貴重な情報のリンクなどありがとうございます。
先日20日の法案に関するリンク全部拝見しました。
すべて興味深かったですが特に目を引いたのが一番下のリンクの中ほどにある動画の
「個人情報保護法の無効化」が審議中というものでした。衆議院のHPまでいき、
本文など読みましたが僕の頭では難解すぎて(笑)、まだ全然ですが僕なりに解読中です。

今回は掲示板まで用意していただき本当にありがとうございます。
そんなスキルのない僕には頭が下がる一方です。今後もよろしくお願いします。

メールフォームですが、
本名じゃなくてもいいです。そして住所なども書かなくてもいいです。
私はあくまで場所をお貸しするだけですので・・・。(^_^;)

僭越ながら、掲示板を作りましたので、ご活用ください。
愛知カキツバタ支部が出来たときに作ったのですが、
色々と考えてしまって皆さんに伝えることができませんでした。
詳しいことはこちらで話し合ってはいかがでしょうか?

パスワード制にしてありますので、申し訳ないですが
こちらまでメールをいただけるとありがたいです。

http://form1.fc2.com/form/?id=c94ef4fbae7d0338

http://kaoninsyo.bbs.fc2.com/

西原 博史先生  早稲田大学社会科学総合学術院教授。専門は、憲法学・比較憲法学・教育法。
研究テーマは思想・良心の自由、基本的人権の基礎理論、福祉国家と憲法、平等権など。早稲田大学社会科学部のほか東京大学教育学部(2005-2008年)、大学院教育学研究科(2009年~2012年)、東北大学法学部(2007年)でも教鞭を執る。刑法学者で、元早大総長の西原春夫は実父。
https://twitter.com/hiroschi 
防犯カメラ問題にお詳しい先生でいっらしゃいますよね。顔認証システムによる、
個人情報保護法違反.人権侵害が、深刻に現実化していることに対して危惧されているコメントを出されています。

水戸なよん様 皆様 こんにちは 衛門さん その一言待っていました。男性陣がリーダーシップを取って頂けるなら 女性陣は喜んでお支えすると思います。女が団結すると怖いですよ! もし東京なら出席します。私(BBA)ですので、明るい時間帯か、あるいは遅くとも8時頃までなら大丈夫です。「身分証の確認」については あくまでも確認であって 提出する訳では有りませんから 怖がる必要は無いと思います。今後のトラブルを避ける上でも賛成です。

ナンダカナ様
情報ありがとうございます!
発言は西原先生のようですね。(先生、ありがとうございます。当事者が発言するのも大切ですが、顔認証防犯システムに登録されていない第三者の方に声をあげて頂くことは、客観性を求める上で本当に貴重でありがたいことです)

それで、変なのがこちらのブログに湧いて出てきたのも納得できますね。

例えば、本当に極悪犯罪を犯した人でさえ出所後に人権は守られてるのです
今、彼がどこに住んでるのか誰にも分らないのです。これは目的が社会更生だからです。
犯罪を犯したかどうか、良くわからない人間を、裁判もなしに勝手に犯罪者扱いをし、
全国で晒し者にするわけですから、相当な悪質犯罪、賠償は凄まじい物になるでしょう。

詠み人さま、4/21 日経プラス10の中で防犯カメラについての放送がありました。
その中での、わずかな時間ですが顔認証防犯カメラの画像が映り、ゲストの法学者の先生がその運用について疑問を呈しておられました。

4月21日の日経プラス10で顔認証防犯カメラについての話題があったのですか?
どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、内容を知りたいです。

「違法の疑いが強い」とのコメンテーターの方の言及があったとか.....

茨木衛門様 皆様

茨木衛門様の提案に賛成します。
私は顔認証システムに関して知識が乏しくて、皆様に提案したりする事が何も
出来ず、いつもなるほど!とここを読む事しかできませんが、そろそろ直接会って
話し合う時期と思っても良いのではないかと思います。

付け加えると、防犯カメラ作動中じゃないタクシーもあります。

タクシーは乗り込まないとわからないので、ギャンブルです。
外に大きくステッカー貼っとけ!一生乗らずにスルーするから。

水戸なよん様。
皆様お疲れ様です。
皆様のご苦労に心痛みます。
皆様頑張りましょう。


今日は、皆で一致団結、訴訟の準備のためにそろそろ会合(オフ会)をするべき時期になったのではないかと思い、皆様に呼びかけです。


会場が名古屋、大坂、東京のどこになるかなど、また支部を結成して、各地で情報を共有しながら別に行うのかなど、このブログで話し合っていきませんか?


時間はかかるでしょうが、基本的に被害者の全員参加で進めて行き、確実に実行して行くべきです。
スパイのあぶり出しや追放もこれで具体化するのではないでしょうか。
身分証の確認必須で。


何だか硬い話ですが、スパイのあぶり出しには必要ではないでしょうか。


皆様、何卒よろしくご検討下さい。


個人情報保護法の問題ですから、被害者同士は真っ正直に身分を明かし、裏を取って知り合えば良いのではないでしょうか。

タクシーも防犯カメラ作動中がありますから、他の車両であっても不思議じゃないですね。

タクシーは会話も録音されているのかも?と思った事があります。
別の場所の接客の人が、何でタクシーの中でしか喋ってないのにそんな内容知ってるんだ⁈と思った経験が。
タクシーで顔認証について思いっきり愚痴を言ったら、少し町中の警備が軽くなった事もあります......

先ほどのコメントは、怒りの体験のほうにしたつもりでした。すみません

どなたか、介護職の方いますか?


買い物は仕事で避けられず、ひどい扱いを受けています。

決まった時間内に、人様に依頼されたものを買い物するので、店員に聞いて教えてもらうのですが、これが全く無視されたり、つっけんどんな対応されたりして、困っています。


先日、付き添い業務で、百貨店に来店したときも、足元おぼつかない利用者さんの前を横切って私を睨み付けていく、女性社員がいたり、トイレを出ると、こちらを一瞥して視線をそらし、じっと商品を見ている私服警備員?がいました(男性50代)見ている商品が、若い女性のスカートだったので、むしろ警備員でないなら、気持ち悪いです。


以前、同じ百貨店で、車いすの前を、何度も横切られたこともあり、思わず「ちょっと」と言った時には、すみませんと返事があり、離れていきました。分かっていてやってるんだなとあきれました。


こちらを警戒するにしても、危ないことをしてくるなって思います。


こっちは全く身に覚えがないです。それこそ、上記のようなことをした覚えのある百貨店は、即そのような体制で警戒するのをやめてほしいです。

利用者さんの転倒につながると考えます。もちろん、職場には報告しました。


みな様 今晩は 今日の午後からこれまでの投稿者とは明らかに違う文章、文面が見受けられますが、私の気のせいかしら! それとも アチラ側の・・・。???

岐阜のパ●カーに携帯顔認証カメラと、どこかに書いてあったのみた記憶なのですが、防犯Pの車にあってもおかしくないですね。

なるほど。イ●ンでの長期に渡る執拗な嫌がらせは、クレームを入れてきたから、出入り禁止にしたいために仕組まれたことだったのか・・・なぜ、そんな対象にされてしまったのか・・・容疑者って・・・何の容疑か??ツカサネット新聞の内容といい、知れば知るほど、もうどん底からはい上がれないような気がしてきました。単なる誤登録ではないのかも。

http://www.manboukikou.jp/pdf/situation230.pdf
「顔認証システムで登録した容疑者画像を要注意人物として近隣店舗に配信し て再犯を予防。警察署にも提出して、捜査に協力し、犯人補足につなげる。 また、古書店チェーンにも確認し、同一人物が売りに来たと断定出来れば、商品回収も交渉していく」
「・万引常習者から「監視されている、犯人扱いされた」等の本社へのメール等 による申し出がある。(店長、従業員が毅然と対応して来店が無くなった。)」
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1256967532
・店舗、警備員の毅然とした態度
出入り禁止にする手順があり、クレームを垂れてきた客には、わざと警備員が横にぴったりと付いて目線でけんかを売ったり、車のナンバー控えるような素振りをしたりして、その客が文句を言葉で言ってきた時点で店長なりフロア長なりが加わり、相手が服とかに掴み掛かるまで待つそうです。掴み掛かってきたところで正当な理由での出入り禁止通告ができるそうです。正直俺自身、汚いやり方だと思いました・・・

いえいえ私もPC不慣れなんですよ。
なのにおせっかいだったかなーとちょっと後悔していました。
検索しなおしてくださってよかったです。
この記事は冤罪者の私たちより、防犯Pの方たちに読んでもらいたいです。
「過度な脚色、事実の歪曲それによって 普通の人を警戒すべき人にしたてあげる・・・
特定人物の尾行監視・・・やりすぎの防犯P・・・」
辟易する毎日です。

私も ビックリ! 漫画では無く女性の写真でした。 気づきさん あなたも どなた?(怒)

気づき様
確かにありました。
私は、その中の Yahooニュースで「集団ストーカー2ちゃんねる の中の
htt//b/・・・・・・をクリックしてしまったみたいです。
パソコンに不慣れな、おばさんの愚痴と思って許してください。
疑ったりして本当にすみませんでした。

ツカサネット新聞・警備会社・威嚇行為 で、防犯パトロ-ルのこと
載っていますよ。

ビックリ!
ツカサネット新聞・警備会社・威嚇行為を閲覧したら
エロ漫画が出てきました。
なかなか消せず、大変苦労いたしました。
4月22日01時02分の匿名様
あなたはどなたですか?
それとも私のパソコン操作が悪かったのかな?

私が入店すると、決まって特定の放送が必ず流れるので
毎回それを録画して証拠にするってのはどうでしょう

茨木衛門様

茨木衛門様の理知的な行動力にはいつも元気づけられております。
訴訟をおこすのでしたら、相手に顔認証システムを提供している、あるいは使用しているということをまず認めさせなければならないので、システム導入を表明していないスーパを相手としても、とぼけられると思います。
○○ンは、1店のみの導入を発表しているのでしょうか?それとも、全店発表してますでしょうか。
システム提供会社であれば、○○Cや○○オンや○○ロンなどは、容疑者を無断登録する顔認証システムを(開発)提供していると対外的に発表していますよね。
○○オンは、系列店での同意なし共有も販売店のホームページで公表しています。
共有するしないに関わらず、個人情報保護法違反を問えますよ。高木浩光先生のtwilog12/29分を皆様もう一度参照してください。冤罪なのに共有設定されてしまうことも想定されるので名誉毀損も問えます。様々」な切り口から、違法です。憲法違反も含めて。
裁判は公開で、多くの知識人の関心にさらされるのですから、システム提供側に不利になると思います。負けることはないと思います。
ウオークスルー顔認証カメラの○○ムは、無断登録しているかは発表していませんが、
多数の店に顔認証共有システムを提供しているであろう事実を、果たして公開の裁判所で否定できるでしょうか。

茨木衛門様
正直、先の書き込みには鬼気迫るものがあったため、心配しておりました。
大変な日々ではあるものの、ご無事で何よりです。

皆様こんにちは。
お疲れ様です。
茨木衛門です。


下記投稿についての解釈、怒り、憤りなどを述べます。


最近報道の三菱自動車をはじめ、大手企業を筆頭に利己的な営業活動が日本中に蔓延している事を嘆きます。
そもそも私たちはこの利己主義にのっとられた人々の犠牲者です。


この>>投稿: | 2016年4月21日 (木) 10時33分  様
投稿の科学者(開発者・企業)は自分たちの利益だけを追求している悪質なロボットです。


CDやDVDの事を思い浮かべてください・・・
これらも物自体はただのデジタルデータです。
それが再生機を通して、音楽や映画に成る訳ですから。
”著作物”なんです。「著作権法」


顔画像データでもそれは同じ事ですから、当然個人情報です。「個人情報保護法違反」


こんな頭の悪すぎる企業家、科学者、社員が蔓延する日本が救われるはずがありません。
また、この国は民主主義ですから、この国を破滅の方向に向かわせているのも、国民そのものです。


民主主義の本質はとても恐ろしい面があり、国を導くのは一人一人の国民ですから、
国民全員が利口にならないと、国はバカ国家、いなか者国家になる一方です。
私利私欲の渦巻いた政治家や企業の活動、政治選挙が無くならない限りおしまいです。


このような企業の悪事や矛盾点をどんどんこちらに投稿して追い詰めていきましょう。


失礼しました。


>>去年の夏なのですが、顔認証の技術開発している○○Cに、顔認証について
>問い合わせたら、九州で顔認証を研究開発している方につなげてもらえました。(私は関東)
その時、「顔データは数字の羅列なので、個人情報ではない。個人情報として扱わなくてよい」という見解をいただきました。「法務でなく、研究開発の理系の者ですが、数字の羅列なので個人情報でない
と認識しています」とはっきりおっしゃいました。問い合わせ電話に代表でそう答えたということは、研究所全体でそういう認識なんですよね。。
その後、高木先生の説明を読んで、個人識別符号も個人情報に値すると考えられるし、
なにより、パソコンやスマホに顔画像が表示されるわけですから、完全に個人情報(しかも保有個人データ)と知り、開発企業の方も、認識が甘いのではないか(非常にセンシティブな情報なのに)と感じるに至ったのです。この製品開発の段階から、不作為(冤罪を完全に防ぐ工夫をしていない)を問えないでしょうか。


リカ○ンもネットで検索をかけるとイメージ図としてシルバーボディの360度型カメラが出てきますが、実際には旧式カメラにも設置可能なので、セ○ムのウォークスルーも360度型カメラに対応していることはもちろん旧式に対応することも十分考えられます。顔認証の防犯システムがスマホでいうところのアプリのようなものだとすると、機種を問わないのではと思っています。そして、むしろリカオンでも十分歩いているだけで判別されているように思います。

ウォークスルー調べて何となく形は見ました。シルバーボディで一部カメラみたいな。
でも結局他のカメラと同じ感じですかね。

セ●ムやアル●ックのステッカーがあっても、閉店後の警備だったりするとこもあり契約内容が色々なんですかね。

しかしステッカーの貼ってるお店ばかりですね。


商品はネットで買うに限りますよ。お店に行かないでいいと本当精神的にラクです。

IYはそんな薬局みたいなことしてるんですか。
いつも放送がかかると証拠になりますね。
私にはちょっと勇気がありませんが。

カテ違いですが。私は外食に行く時は、郊外にある個人がやられてるお店に行きます。

数字で認識しても結局顔なんですよ。
おかしなシステム。

「ツカサネット新聞 警備会社 威嚇行為」で検索すると防犯Pについての情報が書かれています。

セ○ムのウォークスルー顔認証システムがどんなカメラなのかまではよく分かりません。申し訳ありません。ただ、カメラに向けて一時停止する必要が無く、通り過ぎただけで顔認証の判別が可能だそうです。

皆さま、いろいろなコメントありがとうございます。

>今夜も匿名で 様

大変な思いをされているご様子、本当におつかれさまです。
私も同じ痛みを知っているだけに、
懇意にしていた店に突然手のひらを返された
時の悔しさは良く分かります。

イ○ンは本当に悪名が高いですね…。

ウィキペディアなどで、イ○ンの系列会社を下調べすると
ドラッグストアや、別スーパーなどもでてくるので
それらにも注意が必要ですね。


うっかり入店して、冤罪被害がいたずらに拡大する恐れがあります。

ヨーカ◯ー系列の某大手コンビニチェーンのドーム型防犯カメラの画像をアル警備会社が管理しててヘンだと指摘されてたよな 顔認証以前のハナシだけど

すみませんが”ウォークスルー”ってどんなカメラに
なるのでしょうか? 見た目でわかるのですか?

とんちんかんな質問でしたらごめんなさい。
よくわからなくて・・・

リカ○ンの顔認証に登録されていると、確かにセ○ムに反応しますが、全てのセ○ムではなく、ウォークスルーの顔認証のセ○ムのみに反応している気がします。(遠隔で監視してますというステッカーはこれのことか?)所属先にはセ○ムが入っていますが、所属先も相談したところ最新のじゃないから大丈夫とのことでした。逆に言うと、ただのセ○ムが入っているだけでは顔認証の確証がつかめないということではあるのですが…。

ヨー●ドーもイ●●さながらの扱いなんですね。
ロフ●、セブ●イ●ブン、アカチャン●●●、サイゼ●●、SEIB●、SOG●
グループと知り、なるほどと思えました。

イトーヨー●ドーは入店と同時にガタイの大きな背広にイヤホンの男が出迎え、しばし追跡された事があります。関東です。
私が場所を移動するたびに迷子のアナウンス。
ただ、前回は放送はあったのかもしれませんが、不快なので聞いてませんでした。イヤホンで音楽聴いていました。
IYでは買物はしません。テナントに行くだけです。決して買いません、ネットスーパーも使いません。

イトー●カドーは入店してすぐに、BGMが変更されます。
中部圏です。

ヨー●ドーの情報ありがとうございました。
ピンポン鳴る位置は決まっているので、今度偵察に行こうかなと思います。

改正個人情報保護法が国会通過前だったから......では。

今は移行期間ですが、問い合わせをして同じことを言えるかどうか。

去年の夏なのですが、顔認証の技術開発している○○Cに、顔認証について
問い合わせたら、九州で顔認証を研究開発している方につなげてもらえました。(私は関東)
その時、「顔データは数字の羅列なので、個人情報ではない。個人情報として扱わなくてよい」という見解をいただきました。「法務でなく、研究開発の理系の者ですが、数字の羅列なので個人情報でない
と認識しています」とはっきりおっしゃいました。問い合わせ電話に代表でそう答えたということは、研究所全体でそういう認識なんですよね。。
その後、高木先生の説明を読んで、個人識別符号も個人情報に値すると考えられるし、
なにより、パソコンやスマホに顔画像が表示されるわけですから、完全に個人情報(しかも保有個人データ)と知り、開発企業の方も、認識が甘いのではないか(非常にセンシティブな情報なのに)と感じるに至ったのです。この製品開発の段階から、不作為(冤罪を完全に防ぐ工夫をしていない)を問えないでしょうか。

自宅近くのヨー●ド●では

入店後20秒くらいでピンポンピンポーンとなる。警備員は出現するときとしないときがある。
テナントの親しみやすかった店員さんたちが警戒し、こわばった目つきになり、
遠巻きにする。
長居をすると、「当店では防犯のため警備員が巡回しております・・・・・」という
防犯アナウンスが3分おき位に流れる
ひどいつきまといなどはありませんが、あきらかに登録されていると感じます。

ココアさまの投稿を読んで
イ●ーヨーカ●ーで被害にあわれている方、どんな状況でしょうか?
私は、めったに利用しませんが、食品売り場の前を通るとピンポンピンポンなった経験があります。そのあと警備員出現。登録されているからでしょうか?
そうだとしたら、そこの前を通ってピンポン鳴れば登録されていると確認できますよね。
その店は岐阜県です。

しつこい嫌がらせをする店には、お金を払って買い物して不快な気分にさせられ、レストランでさえ不審者扱い、食事もおいしくなく、行く気がしなくなりCMみかけるだけで嫌な気分。行かなくなったのは、自然と不買運動していたんだなと思えました。
店員、警備員の給料の一部になると思うと、ばからしいです。業績悪化の記事みるとうれしくなってしまう嫌な人間になってしまいました。顔認証カメラのせいで。

私はとっくに不買してます。ネットショッピングですら、イ●ン、イ●ーヨー●堂、ユ●ーのネットスーパーでは買いません!別に私1人が買わなくてもダメージないでしょうから。

不買運動ですね。
無実の客まで巻き添えにするような、法令遵守しない倫理観の微塵もない企業に、大切なお金を使うことないですよ。

猫田彦さま

個人で持っていたヤ●ダ(電機)カード解約しました。もう行かないと決めました。
私は仕事で、PC周辺機器や消耗品など自分の裁量で買えるのですが、これまで
ヤ●ダ電機を使っていましたが、すべてネットに変更しました。
イ●ンカードも解約準備を進めています。イ●ン以外の店舗等でカード払いする時、
団体傷害保険や公共料金の支払、ETC他全てイ●ンカード一本に集中させていま
したが、止めます。楽天カード、楽天Edyに切り替えます。前はイ●ン好きだったのに
残念です。おそらく無実の私を顔認証登録したのはイ●ンです。
大企業にとっては、塵でしかないでしょうけど、塵も積もれば… です。


集団訴訟に向けて、一度皆で会って話し合いが持てたら良いのですが、まだまだ
ハードルは高そう。とりあえず、このシステムの周知活動を続けます。


集団訴訟 私も参加させていただきます、まだ、人数、証拠集めなどの準備が要りますね。

それと同時に ヒューマンライツ様や他の人権団体様にも 繰り返し訴えていくこともアリでは と思っています。 理解していただく為の資料等もたくさん用意したり、多くの方が訴えると効果もあるのでは、と思いますが どうでしょうか。

皆さん、お疲れ様です。

日々戦ってらっしゃる方々には頭が下がる一方です。


ネット通販を活用しましょう。

私は、これで精神的な負担が随分へっています。

もう、不当に人を攻撃する、コンプライアンス違反を繰り返す
人間しかいない小売りの現場で、お金を落とすことは不毛です。


私は、私が使ったお金がそんな人間の給料になり、いずれ
その人間の血肉になると思うとムシズが走ります。

                        

出来うる限り、自分にとってまともに取引できる場所で
まともな人間を相手に健全な買い物をしましょう。

弁護士費用も相場かどうか確認が必要なのですね。
http://www.bengoshihiyo.com/

松本サリン事件の河野さんの弁護士が良いかと思いましたが、もう亡くなられているのですね。残念です。

日記まで検閲される日本・・・狂気の国家が成立??? 
ネット監視法兼自由盗聴法が可決。移民政策、農地売却法も可決。

http://sharetube.jp/article/2212/

http://saigonojournalist.blogspot.jp/2015/08/blog-post_21.html

http://kaleido11.blog.fc2.com/blog-entry-4319.html

熊本の地震でみんながアタフタしている間に、
支援そっちのけでこういうことだけはあっさり可決。
こういうのは国民の意見をきちんと聞くべき法案だと思う。

となると、ココですか?
http://www.js-sys.com/system/index.shtml

でも、何かが違う気が。
心を削られる警備は警備会社がやりますよね。
ちょっとズルい考えですが、巨大なシステム会社をはじめから討つより
警備会社を特定して個別に叩くのは?

小さな所を個別撃破する...... それを積み重ねていくのもアリかと。

システム提供会社でしょう。
違法なものを提供しているわけですから。
個人情報保護法違反、冤罪による名誉毀損、人権侵害、冤罪が出ないシステムにしていないという不作為。裁判をおこすのでしたら、システム自体の違法性、人権侵害を訴えていく方向がいいと思いますがいかがでしょうか。
ほとんどの買い物客のコンセンサスは得られていないし、今後得られることもないでしょうから、
訴えるだけでもインパクトはあると思います。
顔認証を提供し、共有しているのを表明しているのは、1社だけでしょうか。
小売店なら、顔認証を導入していると表明していて、大きく知名度があるところがいいと思います
。監視をうけたことがある方が多く共通の訴え先となるでしょうし。
監視されているという証拠は、よほどのことがない限り立証しづらいのですが、
監視されたことを(いつ・どこで・だれに・どのように)具体的に細かく記したノートは
裁判では、補佐的な役割を果たすそうです。
弁護士さんにとって、リスクもあるし難航する予想もあるでしょうから、予算はなんとかたくさん集めた方がいいと思います。

どこを訴えればよいのでしょうか…。

皆様、お疲れ様です。
私もどうやってこの問題を打開していけばいいのか
今、考えあぐねているところですが
集団訴訟を起こすにしてもまだまだ人も知恵も足りない気がします。
そこで皆様にひとつお願いがあります。
もし、あなたの周りで過度に顔を隠している人を見かけたら
この人もひょっとして私たちと同じ悩みをかかえている人かもしれないと考えて
ひとこと声をかけてもらえないでしょうか?
そして関心を持ってもらえそうでしたら自分の連絡先なり
このブログのアドレスを印刷したメモを手渡して頂きたいのです。
まずは、あなたの身近なところから仲間を作って頂けませんか?

ヒューマンライツナウさまは新しい人権問題に取り組まれ国会に提言され、世間の注目を浴びた実績があり良いと思います。(学生運動については気にかかる点ではありますが)
もし他の弁護士を探すとしたら、顔認証に詳しくなくても人権派の方が信頼できます。
これから学んでいただけば良い訳ですから。

皆様 こんばんは

突然ですが『カメラの顔認識を阻害するプライバシーバイザー』をご存知ですか?

youtube動画
https://www.youtube.com/watch?v=mvEusbum2so

記事
http://jp.diginfo.tv/v/13-0050-r-jp.php

2013年の記事で少し古いですが偶然見つけ、正直欲しいなと思いました(笑)。


パンドラ様

4月11日のパンドラ様のコメントで"やっていることは小さなことかもしれませんが

こうやって地道に相手に伝えていくことも大事なのではないでしょうか?"と

おっしゃっていましたがここのリンクにあるマンボウのデジタルマンボウ機構の一番下

「第10回 全国小売業万引被害実態調査報告書」に

(2014年調査ですが)店舗アンケート結果がありそのコメント欄の№185や№221のように

パンドラ様や皆様の声はじわじわですが届いていると思います。

お店側も何かおかしいと気づいてきているかもしれませんね。

顔認識で不審者登録してる方が犯罪者なのに
何故こっちが怒られなきゃならないのか。弁護士付き添いで行った方がいいのでは?
あと録音もして

警備員、取り調べ気分だったみたいですね。警察、警察って、だったら呼べば~ですよね。そんな態度をとられたら、ますます血圧あがります。冷静に対応されたyさま。すばらしい。私の場合、これ以上、警戒が強まることはないかと。じゅうぶん、しつこく警戒されてますので。


警備責任者に直接話をしに行く場合、少し助言させてください。

>気の弱い方にはお勧めできません。

相手は警察ОBなのか、話をしている間、何度も机を両こぶしでドンドン叩き、威圧感を与えられました。話す内容と関係なく謝る際もドン!職業病ですか?

「警察」と言う言葉を多様されました。
こちらが動揺するか観察しているようでした。
あたりまえですが何度「警察・・・」と言われても一ミリも動揺しませんでしたが。


>その後に警戒がきつくなることを恐れている方もお勧めできません。
そうなる可能性も十分ある・・と思ったほうが賢明です。


匿名様、いつもなっていた防犯アナウンスが、かからなくなって良かったですね(^-^)
本当に「解除か?」って夢見ますよね。
だけど何もしていない私達を登録して、いつまでも解除しないのは何故なんだろう。
解除は、登録した店舗がメーカーに解除要請して、メーカー側が削除するんですよね。
180日ごとに解除するか聞いてくるのに忙しいからいちいち判断できなくてめんどうだからスルーしてるとかだったら許せないです。

y様

返信コメントをありがとうございました。
y様の登録が解除されたら・・・・私たちにとって大きな希望の光になります!

実は いつも行くドラッグストア、入店してしばらくすると防犯アナウンスに
切り替わっていたのですが、
今日で3度何事もなく静かな音楽が流れているだけでした。
私も解除されたのかなってちょっと夢見てしまいました。(これこそ甘過ぎ)

苦情を言うなら、警備へ直接の方がよさそうですね。
アナウンス流すのは警備ですし、イ●●側へ苦情を言っても、警備には誰だかわかりませんものね。
長い間、あからさまな嫌がらせをされてきて、敵対意識をもってて話すのも嫌ですけど。しつこくアナウンスを流す女性警備員の顔も見てみたいです。

おはようございます(^-^)

続きです。
私もイ●ンに抗議した後、まだ日が立っていないのでこれからどうなるか注意深く観察したいと思います。 もし 嫌がらせや、監視が再開されたらご報告します。
抗議に行くのも勇気がいったけれど、ここに内容を載せる事もかなり勇気いりました。

平穏様 匿名様


私が話をしに行ったのはイ●ンの店長ではなく、イ●ンを警備している警備会社の責任者です。


三月から監視がなくなっている…と感じ、このまま徐々に買い物を再開しようかと思ったけれど、ある時突然万引き犯のような警備をされたことをなかったことにはできない、勇気を出して抗議しに行こうと!
イ●ンには昔のようにひんぱんには行ってませんが、監視のような失礼な事はなくなりました。

登録解除?なんて考えてしまったけど、そんな甘くないですよね(+_+)


4/16 10:59様へ
携帯電話の機能をOFFにされても、携帯電話会社は位置情報を把握できると聞いております。

冤罪被害者の方々の相談を引き受けて下さる弁護士さんはいらっしゃいませんか?

私は携帯のGPS、同期、データ通信もすべてOFFで、電話だけの機能でスマホを持ち歩いていますが、それでも居場所わかるのでしょうか?

マスクをしてようがアナウンスが入るのはAIですか?!
マスクをしていない時より、アナウンスが入るタイミングが遅いですが。

STOP パーソナルデーターの万引き

2週間ほど、携帯電話を持たずに外出しております。
駐車場に入ると、飛び出してくる警備員さんに一度も会わず。
検証を続けます。

くろちゃん様

ブログ開設おめでとうございます❗

ワードプレスは私もブログ開設の時トライした事が有りますが、断念しました(^_^;)

今後のご活躍を期待しております。

昨日見つけた記事です。http://internetcom.jp/200545/ai-surveillance-camera
メーカーにより幾らか違いはあるでしょうが不審者かどうか判断する人(行程)を挟まずにAIからの警報を直接警備員が受ける為に人が慌てて飛び出てくるんですかね?

私が住んでいるところはG7サミットの開催地なのですが、連休明けで出勤すると
警察からの警備強化のチラシが職場に配られてました。

水戸さん&みなさまへ


以前防犯パトロールについてのblogをupすると書きこみましたがようやくUPしました。
https://bouhanpatrol.wordpress.com/
まだコメント欄、掲示板なしですが、書きたいことが多すぎてblog自体しばらく試行錯誤していくと思いますので、おちついてからもうけようと思っています。
(正直いうとワードプレスの機能が、いまひとつ理解できていないからでも--;)
重複する内容もありますが、よかったらロムってくださいませ☆

私たちが大挙してサミット会場に押し寄せようものなら
それこそ、警報音なりっぱなしでパニックでしょうね。
考えるだけで笑えます。

なよん様
事情あって 消して?しまったようです。本当に申し訳ございませんが 同じ所へおねがいします。 (*_ _)。

4月14日  23:28 様 

コメントに記載されていたメールアドレスへテストメールを致しました。
私からのメールは正常に送信できましたので、そのメールにご返信下さい。

でも、何故でしょうか.....?
よろしくお願いします。

なよん様 
メールを出させていただきたいのですが うまくいきません😭

可視化義務付け、参院審議入り 刑訴法改正案

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG14H0L_U6A410C1CR0000/

恐ろしい法案が審議されてます。
ブログは誰でも見られますが、SNSなどにも勝手にログインすることが出来てしまうのです。
国が勝手にですよ?

ヘイトスピーチやツイッターや2ちゃんねるなどでの誹謗中傷の
特定のためもあるのでしょうけど、
こんな風に国が人のプライバシーにどんどん踏み込んでくるのは
恐ろしい事です。

個人情報保護法を立ち上げる一方で監視システムを構築して
結局国民を国の監視下に置くことですよね。

個人情報も全部データ化すれば共有可能ですし・・・。

水戸なよん様 茨木衛門様 皆様 こんにちは 衛門さん、Nです。その後の経過報告(投稿4月6日)今朝、拝読いたしました。ありがとうございます。(PART4)ばかり見てましたので気づきませんでした。ごめんなさい。 結果はどうあれ、あなた様の行動力には感服いたします。 私もこちらの皆様に頂いた勇気をバネに自分で出来る事を一つ一つ実行に移して参りたいと思っています。 衛門さん、あなた様は立派な【一家の大黒柱】。皆様と共に戦って戦って、そして勝利するのです。決して死んではなりません。 いつの日か、ここに集っていらっしゃる皆様と笑顔で会える日を胸に・・・。それでは また。

前科、前歴もない人に、店側が自由にお客に大犯罪。客観的に見てこんなの許されるはずない。今は自由にやりたい放題だろうけど、今に大問題となり店も警備会社も潰れる事になるでしょう。イ○ンが不振なのも当然でしょう。顔認識システムの使い方を間違えましたね。貴方達のやってる事は大犯罪ですよ

個人情報保護法に関するセミナー知らせ。
https://in-law.sakura.ne.jp/bn/2016/20160331-2.html

これを見ていたら、別の見知った名前まで発見してしまいました 。苦笑

イ●ン不振ですか…♪顔認証システムや警備に使うお金はあるわけね…。
イオニストだった私に、ひどい仕打ちをしてくれ、ぜんぜん行きませんよ~。イ●ンカードも使いませんよ~自分たちで自分の首しめてるみたい♪社員は半分減ってクビになったんですか?そういう社員の腹いせもあっての、嫌がらせだったのかな。

y様。

3月28日の投稿で 「イ○ンの監視が全くなくなりました」とありましたが、その後
店長さんに会われたとのこと、監視は一時的になくなっただけだったのでしょうか?
経過報告をよろしくお願い致します。
登録解除を切に切に願うものです(皆様同じでしょうが)

某銀行で印鑑無しで口座が作れるニュース
してましたが、これって顔認証システムですよね。
顔認証システムとは一切うたってないけど、、
サインの筆圧、筆跡等で本人確認するとか
言ってたけど、、
顔認証に誤登録されている人は
はじめから不当に口座作れなくなるのでしょうかねぇ~

サクタロー様
ありがとうございました。
ホテルでのイ●●そっくりな監視…なるほど、と思えました。

なよん様

投稿した後であんまり他の家のセキュリティについて書くのは.......と思いました。
下の投稿を削除願えますか。お願いします。

詠み人さま
「家の人が外をチラリと見る」なんて過剰反応な気がします。そういう人も、もしかしたら顔認証システムに冤罪登録されているかもしれないのに…。
防犯カメラらしき物もないのにステッカーを貼っている家もあり「?」と思ったのでオークションについて触れてみました。。。
私に執拗なつきまといをした近所のコンビニSが少し前に閉店したのを心の中で笑いました(!)。また何かお店が入るらしく先日下見に来ている業者がいましたがコンビニはどうしても必要な時以外利用しないつもりです。

茨木衛門様
スーパーなど、ものを陳列して売ることしか頭に無い連中のために、自らの命を削るのはかなりもったいない気がします。私は感じの悪いスーパーが閉店に追い込まれるのをこの目で見て、性格悪くニヤッと笑うまでは、頑張ります。
改正個人情報保護法が本格運用されるまで踏ん張って欲しい.....というのが正直な所ではありますが厳しそうですか?まずは、次の選挙までなんとか頑張りましょうよ。国会議員も地元に戻ってきますからチャンスは格段に増えると思います。
私もそこを狙って現在準備中です。

花水木法律事務所投稿 2016年3月26日
を転載します。
これほっとけないでしょう。


※このシステムが開発されるずっと以前から、一方的に”問題顧客”とされた人物の画像や似顔絵に”あだ名を付けて”事務室などに貼り付け、寄ってたかって誹謗中傷をあびせ、人を人とも思わぬ、人間の品格を問われるような事業者が蔓延した腐敗社会を皆様はどう思われますか?


以下転載-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
◎顔認証システムによる違法な悪質冤罪登録をされ、人権侵害ハラスメント被害を受け”一家心中”に追い込まれています。  (2016/03/11)
※はじめに。
●私は神に誓わずとも、生まれてこの方、人の物を盗んだり傷付けたりした事は一度もございません。
●ましてや正当な理由無しにクレームを小売店などに伝えた事はございません。
●ならびに店内(施設内)での暴行、暴れや大声などの反社会的な行動はとった事がございません。


①現況の報告。
●約二年ほど前(2014年ごろ)から…妻や子供に「お父さんと買い物に行くと店員さんの動きが何だかおかしいね」と言われるようになりましたが、その頃の私は「お父さんは見た目が怪しいからね、アハハ」などと笑い飛ばして気にしていませんでした。また、その頃は、「ショッピングモールとそのグループ系列での出来事でした。
●約一年前(2015年)からその店が増え始め、今では家近辺は当然の事、県を越えて、入店先々で同じような行為を受けています。さらには子供連れ年寄り連れの時まで、個人商店や病院や市役所、公共施設、取引先の会社まで警備員に張り付かれるなどの被害を受けています。
●まだ小さい子供は店によって怖がって行きたがりません。(買い物が大好きだったのに)
●介助中の87歳母親が唯一の楽しみだったスーパー等での買い物が脅かされています。
●子供のいじめ(誹謗中傷がある)を確認。一月で辞めてしまうパート従業員やアルバイトの噂話を完璧に禁ずる事などできません。また誰が見ても一目瞭然な付き纏い等のハラスメントを他客が気づかぬはずはありませんから小学校PTAやご近所に知れ渡る事は確実。
●仕事にはすでに損失が出ていて、取引先で警報が発令されますので今後離職に追い込まれるのは時間の問題と予測します。
●今後失職すれば再就職は無理です。このシステムが何処へ行っても作動しますから、子育ても母親の介助も出来なくなり、”一家心中”に追い込まれる事は間違いありません。(冗談ではなく)


②人権侵害ハラスメントの具体例。
◆各店舗、施設での異常な付き纏い◆無視◆しかと◆睨み付け◆誹謗中傷◆店員による囲み、付回し◆店員または複数店員によるじろじろと顔確認◆強勢的にドアを開け(バーンと大音)大声で「いらっしゃいませー」通常客には支払い終了で「ありがとうございました」に変わりますが、車に乗るまでこの「いらっしゃいませ」が続きます。◆荷物台車やカートを軽めにぶつけられたりする◆粗相を装っての水滴かけや雑巾などの汚れ物を付けられる◆警備員や警備会社配下の清掃員による威嚇行為(各販売店・病院や市役所で付回し、全速力で追いかけ通り過ぎで威嚇など施設の体質上ありえない所業)などなど・・・ (ハラスメントの基本概念として加害者側に意識は無くとも被害者の意識次第で成立するものである。例・いじめ・セクハラ・パワハラ等々)


※これらは全て悪質顧客(万引き・クレーマー・暴行)を威嚇して追い出したり警察逮捕に持ち込むマニュアル通りの動きで、全く事実無根のでっち上げ登録をされてしまった私たち家族にとっては単なるハラスメントで※断じて許しがたい組織ぐるみの集団いじめ。犯罪行為にあたります。※対象が本物の犯罪履歴者であっても違法です(幸福追求権・憲法)。


③問題点。
●登録された経緯については不明で、反社会的なことはした事がありませんので全く事実無根。インターネット検索では同様の被害者はかなり多く、運用者のずさんな管理意識が浮上していて、「顔や話し方が気に食わない客」「上司とのストレス解消」「クレームをつけた客全員」「怪しく見える客全員」を血祭りにあげるなどの話も聞きます。
●開発メーカーによればデータは180日で自動消滅、また登録の基準については、「万引き常習犯」「悪質なクレーマー」「暴力暴行」などの行為があった場合に本人同意を得て、としていますが「万引き常習犯」なら捕縛せねば判明しないはず、また「クレーマー」の基準は金品の要求や暴行と土下座要求などほとんど犯罪行為にあたる場合としているにもかかわらず、冤罪被害者が情報共有の同意書も無しに日々増加している。

注)悪質クレーマーの基準がほぼ犯罪者に設定されている訳は、先天性の障害で”乱暴な口調””怒りやすい性質””自閉症”などの障害者の方たちを保護するための目的です。


④計り知れない憤り まとめ
●※防犯の手段にハラスメントを行うのは犯罪です。アルバイト店員や一月で辞めてしまうパート従業員の口止めや、他客に一目瞭然の付き纏い等を行っておきながら”噂”の拡散を防げるはずがありません。すでに誹謗中傷は始まっています。
●被害を受けている店は何れも元々は気に入ってよく通っている店で、「いつもお疲れ様」や「さすがプロに聞いたほうが早いね」「いつもありがとう」など、労いや感心をこめて声掛けしていて店員とも友好的にやっていたのに、その店で何もしていないにも関わらず突然、人権侵害ハラスメントと言う理不尽な態度にあい、人間不信に陥っています。
※これからの社会や日本人はどうなってしまうのだろう…と大変危惧しております。


◎夫婦で万引き犯なら聞いた事がありますが、よぼよぼの年寄りや小さな子供連れの一家総出の万引き犯など何処かにいるのでしょうか?


※店・施設側は「財産を守る権利」「防犯」を掲げているが、こちらにも「個人情報保護法違反」「人権侵害ハラスメント」「幸福の追求権(買い物の自由)」「平等に医療や公共サービスを受ける権利」「命を守る権利」等々と憲法・刑法・民法のどの角度で切っても、またどの方向に転んだとしても、このシステムの悪運用が違法であることに間違いありません。


●※私が犯罪者である物的証拠が在るならば、それを開示することで、でっち上げの同意書などの存在こそが確たる潔白証拠となるはずです。また私へのハラスメントも防犯カメラに録画されているはずで、それが何よりの潔白証拠となり、その部分だけを消去してしまえば明らかなる”故意””悪意”の証明となるでしょう。


●私の車ナンバーや氏名、住所、電話番号が顔データに添付されているならば、「個人情報保護法違反」は確定である。


●私はこれからの人生の全てをかけてこの恐ろしくまがまがしい事案と戦わねば、”一家心中”の道しかありません。(冗談ではなく)


●※最後に、犯罪者をあぶりだす為にその何倍もの冤罪被害を起こす、いわば犯罪に犯罪で対抗するような防犯システムは社会悪であり、この日本という先進法治国家で許されるはずは無いと信じております

平穏様 こんばんは

イ○ンには相当数のグループ企業があります。
今回初めて知りましたがミニストップも傘下なんですね。
ご質問のディライトの事業内容は、
"建物・施設が安全で快適に維持するために「施設管理」「警備保安」「清掃」の3つを
全国でトータルに事業展開する総合メンテナンス企業です。"
とありました。上記の施設管理が主体のようです。
ディライトのスタッフは日本全国600か所以上のショッピングセンター・支社・事業所に
常駐しているようなので、平穏様が見かけたカート運びや掃除の人はこのスタッフのようですね。

警備の方は、ディライトとは別にイ○ンディライトセキュリティという会社があります。
イ○ンディライトセキュリティは、イ○ングループに属する会社で、
イ○ンのショッピングセンターなどの商業施設を中心として、
ホテル、病院等のセキュリティを担当しているようです。
平穏様が見かけたのはこちらの会社の警備員かもしれませんね。


茨木衛門様 はじめまして
お疲れ様です。死ぬ気でという意味は分かりますが、
冗談でも死ぬなんて言わないでください。茨木衛門様は
皆様の希望の光だと思ってます。

花水木法律事務所投稿 2016年3月26日
を転載します。
これほっとけないでしょう。


※このシステムが開発されるずっと以前から、一方的に”問題顧客”とされた人物の画像や似顔絵に”あだ名を付けて”事務室などに貼り付け、寄ってたかって誹謗中傷をあびせ、人を人とも思わぬ、人間の品格を問われるような事業者が蔓延した腐敗社会を皆様はどう思われますか?

以下転載-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
◎顔認証システムによる違法な悪質冤罪登録をされ、人権侵害ハラスメント被害を受け”一家心中”に追い込まれています。  (2016/03/11)
※はじめに。
●私は神に誓わずとも、生まれてこの方、人の物を盗んだり傷付けたりした事は一度もございません。
●ましてや正当な理由無しにクレームを小売店などに伝えた事はございません。
●ならびに店内(施設内)での暴行、暴れや大声などの反社会的な行動はとった事がございません。

①現況の報告。
●約二年ほど前(2014年ごろ)から…妻や子供に「お父さんと買い物に行くと店員さんの動きが何だかおかしいね」と言われるようになりましたが、その頃の私は「お父さんは見た目が怪しいからね、アハハ」などと笑い飛ばして気にしていませんでした。また、その頃は、「ショッピングモールとそのグループ系列での出来事でした。
●約一年前(2015年)からその店が増え始め、今では家近辺は当然の事、県を越えて、入店先々で同じような行為を受けています。さらには子供連れ年寄り連れの時まで、個人商店や病院や市役所、公共施設、取引先の会社まで警備員に張り付かれるなどの被害を受けています。
●まだ小さい子供は店によって怖がって行きたがりません。(買い物が大好きだったのに)
●介助中の87歳母親が唯一の楽しみだったスーパー等での買い物が脅かされています。
●子供のいじめ(誹謗中傷がある)を確認。一月で辞めてしまうパート従業員やアルバイトの噂話を完璧に禁ずる事などできません。また誰が見ても一目瞭然な付き纏い等のハラスメントを他客が気づかぬはずはありませんから小学校PTAやご近所に知れ渡る事は確実。
●仕事にはすでに損失が出ていて、取引先で警報が発令されますので今後離職に追い込まれるのは時間の問題と予測します。
●今後失職すれば再就職は無理です。このシステムが何処へ行っても作動しますから、子育ても母親の介助も出来なくなり、”一家心中”に追い込まれる事は間違いありません。(冗談ではなく)

②人権侵害ハラスメントの具体例。
◆各店舗、施設での異常な付き纏い◆無視◆しかと◆睨み付け◆誹謗中傷◆店員による囲み、付回し◆店員または複数店員によるじろじろと顔確認◆強勢的にドアを開け(バーンと大音)大声で「いらっしゃいませー」通常客には支払い終了で「ありがとうございました」に変わりますが、車に乗るまでこの「いらっしゃいませ」が続きます。◆荷物台車やカートを軽めにぶつけられたりする◆粗相を装っての水滴かけや雑巾などの汚れ物を付けられる◆警備員や警備会社配下の清掃員による威嚇行為(各販売店・病院や市役所で付回し、全速力で追いかけ通り過ぎで威嚇など施設の体質上ありえない所業)などなど・・・ (ハラスメントの基本概念として加害者側に意識は無くとも被害者の意識次第で成立するものである。例・いじめ・セクハラ・パワハラ等々)

※これらは全て悪質顧客(万引き・クレーマー・暴行)を威嚇して追い出したり警察逮捕に持ち込むマニュアル通りの動きで、全く事実無根のでっち上げ登録をされてしまった私たち家族にとっては単なるハラスメントで※断じて許しがたい組織ぐるみの集団いじめ。犯罪行為にあたります。※対象が本物の犯罪履歴者であっても違法です(幸福追求権・憲法)。

③問題点。
●登録された経緯については不明で、反社会的なことはした事がありませんので全く事実無根。インターネット検索では同様の被害者はかなり多く、運用者のずさんな管理意識が浮上していて、「顔や話し方が気に食わない客」「上司とのストレス解消」「クレームをつけた客全員」「怪しく見える客全員」を血祭りにあげるなどの話も聞きます。
●開発メーカーによればデータは180日で自動消滅、また登録の基準については、「万引き常習犯」「悪質なクレーマー」「暴力暴行」などの行為があった場合に本人同意を得て、としていますが「万引き常習犯」なら捕縛せねば判明しないはず、また「クレーマー」の基準は金品の要求や暴行と土下座要求などほとんど犯罪行為にあたる場合としているにもかかわらず、冤罪被害者が情報共有の同意書も無しに日々増加している。

注)悪質クレーマーの基準がほぼ犯罪者に設定されている訳は、先天性の障害で”乱暴な口調””怒りやすい性質””自閉症”などの障害者の方たちを保護するための目的です。

④計り知れない憤り まとめ
●※防犯の手段にハラスメントを行うのは犯罪です。アルバイト店員や一月で辞めてしまうパート従業員の口止めや、他客に一目瞭然の付き纏い等を行っておきながら”噂”の拡散を防げるはずがありません。すでに誹謗中傷は始まっています。
●被害を受けている店は何れも元々は気に入ってよく通っている店で、「いつもお疲れ様」や「さすがプロに聞いたほうが早いね」「いつもありがとう」など、労いや感心をこめて声掛けしていて店員とも友好的にやっていたのに、その店で何もしていないにも関わらず突然、人権侵害ハラスメントと言う理不尽な態度にあい、人間不信に陥っています。
※これからの社会や日本人はどうなってしまうのだろう…と大変危惧しております。

◎夫婦で万引き犯なら聞いた事がありますが、よぼよぼの年寄りや小さな子供連れの一家総出の万引き犯など何処かにいるのでしょうか?

※店・施設側は「財産を守る権利」「防犯」を掲げているが、こちらにも「個人情報保護法違反」「人権侵害ハラスメント」「幸福の追求権(買い物の自由)」「平等に医療や公共サービスを受ける権利」「命を守る権利」等々と憲法・刑法・民法のどの角度で切っても、またどの方向に転んだとしても、このシステムの悪運用が違法であることに間違いありません。
●※私が犯罪者である物的証拠が在るならば、それを開示することで、でっち上げの同意書などの存在こそが確たる潔白証拠となるはずです。また私へのハラスメントも防犯カメラに録画されているはずで、それが何よりの潔白証拠となり、その部分だけを消去してしまえば明らかなる”故意””悪意”の証明となるでしょう。
●私の車ナンバーや氏名、住所、電話番号が顔データに添付されているならば、「個人情報保護法違反」は確定である。
●私はこれからの人生の全てをかけてこの恐ろしくまがまがしい事案と戦わねば、”一家心中”の道しかありません。(冗談ではなく)

●※最後に、犯罪者をあぶりだす為にその何倍もの冤罪被害を起こす、いわば犯罪に犯罪で対抗するような防犯システムは社会悪であり、この日本という先進法治国家で許されるはずは無いと信じております。

お久しぶりです会長様、皆様。
お疲れ様です。


最近の皆様のコメントを読んで、憤りを禁じえません。
推進企業、NPO、イ●ンをはじめスーパーグループ、そして便乗の警備会社の悪質極まりない防犯ハラスメントと個人情報保護法違反には憤りを通り超えています。
絶対に許しません。


売り上げが伸びない矛先を消費者に添加している事を気が付かない社員連中なのですね。
滅びます。滅びろ。
また利己的な成績アップにまい進している警備会社。


販売業界の断末魔としての顔認証冤罪を私は許しません。
断固として戦い。
巨大資本と戦って戦って・・・
刺し違えてでも爪あとを残します。


もうすでに行政機関、警察、あらゆる報道への報告資料の準備は整いました。
戦って戦って私は死にます。

私が顔認証システムを知ったのは、冤罪被害者になって、なにかおかしい、なぜ、どういうこと?と調べていた昨年のこと。教科書にのっているのを知り、若いうちから知ることになるのはいいことだ!と興奮してしまいました。ただ、これでは、間違った使われ方の実態で伝はわらないのですよね。

皆様同様、私も不快な日々を過ごしております。私自身、万引き冤罪顔認証登録されていることを確信もったのが先月。それまでも、理解できない出来事沢山ありました。けれど、気のせいだと自分に言い聞かせて来ましたが、どこへ行っても監視されているかの様な不快な感じは拭いきれず(スーパー、デパ-ト、銀行、美容院、病院、ファミレス、ファーストフード、商業施設全て、またどこの駅でも)、友人に相談したところ 万引き冤罪顔認証されているのでは?と。友人に教えてもらい検索してみると、そこには私と同じ状況の方のコメントが沢山書き綴られておりました。私は24時間監視の中での生活をしております。万引きなど一度もしていないのに、何を怪しいと思ったのかしっかりとした証拠もないまま顔認証登録され、私の個人情報は全国的に共有されていると思います。都内外どこの駅でもマークされ、自宅を出た時からすでに複数の覆面iメンによる尾行。仕事中もまた職場から帰宅するまで全て。私が仕事で遅くなり、また家路へと向かうにもゆっくりと歩いていると、尾行している覆面Gメンが痺れをきらして(私が帰宅しないことには覆面Gメンも尾行を終え帰れないから)自転車に乗り私を追い越し様に、私が歩いている側の方に唾を吐き捨てる始末。またある覆面Gメンは歩きながら私の横をすれ違い様にイライラとした感情を込めて大きな奇声を発して。それでいながら歩調は私と同じペース。この時、後方からは自転車がライトを私に向けて点滅。それもずっとです。奇声をあげている男性と後方の自転車に挟まれながらゆっくり進んで行くと、近所の家の駐車場に止まっているエンジンをかけたままの車からは、早く帰れとばかりに何度も何度もパッシングをされて。毎日がこんな状態です。これは犯罪者以上の扱いです。皆様と情報交換をし、元の平和な生活を取り戻せる様、立ち向かうつもりです。

それで結局どうすればいいのでしょう。向こうが犯罪やってるのは確定ですので、あとはどこかに訴えればいいんですかね。自民党や民主党などにもメール出しといた方がいいかな?

中学の教科書より
グローバル化の進展で生活が便利で豊かになる一方で、テロリズムや国際的な犯罪などが問題になっています。そのような中、日本国内でも人々の安全を守るために、防犯カメラの設置と活用が広がっています。例えば東京都内の地下鉄では2010年度現在、約6500台(1駅あたり38台)の防犯カメラが設置されています。さらに個々の防犯カメラの映像をネットワークで結びつけ、顔認証技術を使って瞬時に個人を特定する技術も開発されています。(中略)防犯カメラの活用がプライバシーの侵害につながりかねないという声もあります。社会の安全と人権をどのように両立させるか私たち一人一人が考えていく必要があります。

イオン純利益86%減少
総合スーパー部門不振…

私、子供、母が登録されたであろうモールで、離れた場所から、隠語お呼びだしアナウンスが聞こえて、私以外にもマークされている人がいるみたい…と思っていたら、母が偶然、買い物に来ていて、どうやら母のことだったみたいなんてことがありました。
イ●ンデライトって、警備会社でもあるのですか?カート運びの人や、掃除の人も、そのネーム入り制服を着ています。嫌がらせをしてきた警備員達は、違う会社なのですが、どういったことなんでしょう?

TOMO様
最近では「おや?この放送は他にも顔認証の人がいるんだな」というように、顔認証システムに登録されてしまっている方の存在を感じる機会が増えてきたように思います。

現在のスーパー等のオペレーションもいずれ限界が来るでしょうね。今の方法だと。

投稿場所間違えたらすみません。
最近イオンに買い物に行くと 私以外にも私服警備員や店員に監視されている女性の姿を見かける様になりました。

私は男なので 監視や付きまといを受けるとその人物に対して必ず 同じ事をやり返す嫌われ者のお客なので 私の顔を見るなり180度方向転換してどこかへ去って行きます。

この女性のお客さんも監視を気にして買い物をしている様で 本当に疲れきった顔をしてました。
あんな露骨な監視されて可哀相だと見ていたら、その女性と目が合ってしまいました。
きっと私を私服警備員と思ったのでしょう
凄い形相で私を睨みつけその場を離れて行きました。

その後の私の胸中をお察しください…

どうか一日も早く 冤罪被害者の会バッチを作って頂いて 同じ仲間だと伝えあえる様になったらと思うばかりです。

そして、若干顔認証に絡むものですが.....
昨日のニュースでコンサートのチケット転売防止対策について取り上げられていました。
転売防止として紙にハンコを押すように、スマートフォンにハンコのような機械を押すと、画面にスタンプが押されていました。

今最もチケットが取りにくいグループは嵐と言われています。その嵐のチケット転売防止として現在運用されている顔認証ではなく、スマホを使ったものが当然のように紹介されていたので、こちらもおや?と思いました。

のぞみN様
ダミーステッカーが販売されている件は知っております。
今回話題にしたカメラ設置の件は、ここ1年くらいの間に設置されている事。ステッカーだけでなく、
カメラも設置されているのですが、カメラから出るケーブルが外観無視で屋根から30メートル近く伸ばされて電源を取っている風情であること。
道路側に向けてカメラが設置されている所の事ですが、通ると家人がカーテンを少し開けてこちらをチラッと見に来たりという事がありました。

そういった事があったため、あれ?と思いコメントさせていただきました。

詠み人さま
もう随分と前からですが、その手のステッカーは某オークションで多数売られていました、それも安価で。
さっき検索してみたところ、同様には見つかりませんでした。が、カメラ作動中などのステッカーは出品されていました。また、ダミーカメラは前からも多種売られています。
私はステッカーが貼られた家を見ると、本当なのかまず疑います。ヒマな時は怪しまれない程度にさり気なく観察しますがカメラが本当にある事は少ないです。センサー付きの街灯などはよくありますね。

こんばんは。
若干顔認証から外れるかもしれませんが、最近思ったことを書かせて下さい。
最近近所の家(いわゆる普通の一軒家)でも「防犯カメラ作動中」のステッカーを貼った家が増えてきました。

そのステッカーが貼られている家は、過去に泥棒が入った、朝起きたら車が忽然と消えていた、勝手口に不審者が潜んでいた等の実被害にあった方ばかりです。被害にあった家に効率よくピンポイントで営業をかけているなと思う反面、そういった被害情報が共有されていても不思議じゃないなと最近思い始めています。

さらに、そういったステッカーのご家庭のカメラは、企業が共有している顔認証データ情報も共有してあるのかしら?と思ってみたり。

花水木法律事務所様の3月26日ブログの中に
”でっち上げの同意書など~”の文面がありましたが
どういう事なのかなぁと思っています。
自分の知らないところで、勝手に同意書を作られている
ということなのでしょうか?
書き込んだご本人ではないので、誰もわからない
事かもしれませんが、なんでもありの顔認証システムが
本当に恐ろしいです。

パソコンが不慣れながらも、自分の状況を伝えるために一生懸命コメントを皆さん入力されています。
一方、マンボウ等は「盗品をネットオークションで売りさばくために......」とかの啓蒙活動をしています。

普通に考えて、犯人像が一致しますか?何か変だと感じませんか?

皆様こんにちは
お世話になっております。

今日は1336様よりお知らせ頂いた万引犯罪防止機構から読売新聞への抗議文の一節と、
以前に、どなたかのご投稿でご紹介頂いた、顔認証システム運用指針マニュアルの矛盾点について。

※ユーザー側へのマニュアルでは、画像データは確実なもの(犯罪者)ではないので慎重に取り扱わないと、社会信用失墜に及ぶとしているのに対し、下記の読売への抗議文では確実なる”犯罪者”と抗議しています。

「当機構が盗難情報データベース委員会で調査した限りにおいて、店舗で保有している防犯画像は以下の『捜査すべきレベルの重要事犯』であって、画像対象は一般客を対象にしているものではない。」
http://www.manboukikou.jp/pdf/situation252.pdf

明らかに矛盾した立ち回りで、冤罪被害の重大さなど微塵も考えておらず、利己的そして民主主義国家であるまじき活動と言えるでしょう。

こういった矛盾点などを数多く集めていけば突破口(周知活動)につながるのではないでしょうか。

疑って後で在庫品の数を慌てて数えるくらいなら
カバンの中をきちんとしらべて欲しいですよね。

何なら、ネットオークションの履歴とかも。
買ったことはありますが、売ったことは一度もありませんよ。

パンドラ様
私もそう思います。
先日病院の点滴室に入る時、看護婦さんが「あらお荷物は?」って
おしゃったので、「何か盗るのでは?と疑がわれているみたいなので
荷物は全部ロッカーに預けました」と答え、終わって帰る時、別の看護婦
さんに「私が帰ってから何か無くってないか調べるんじゃなくて今、この場で
調べてくれませんか?何なら身ぐるみはいでもいいですよ」と言ってやりました。
ちなみに看護婦さんはどちらも無言。
これから毎回言うつもり。あの患者イヤーってなるかもしれないけど、何年も
通っている患者を疑ったのはそっちですよ!てわけですよね。
これってクレーム患者にならされるのかな。でもいいです。
もうデータに載ってるわけですからね。

今日、某銀行から「今低金利なので今度満期になる定期預金をどうするか
一度相談に来られませんか?」と電話がありました。
「行きたいけれど顔認証が怖くて行けません」と答えると
お定まりの「顔認証はやってません」との返答。
そんな訳ないだろう、入店した時から毎度毎度警備員に張り付かれて不愉快極まりない
どこの誰だかが確証も無しに不審者登録した
いい加減な情報を鵜呑みにして人を泥棒扱いする一連の銀行の対応に
不満を感じると伝えて電話を切りました。
やっていることは小さなことかもしれませんが
こうやって地道に相手に伝えていくことも大事なのではないでしょうか?

皆様お疲れ様です。

ひとつお願いがあります。

茨木衛門様をはじめ 交流をしたいとのメールを頂きますがこのブログが出会い系サイトにならないようにお願いします。

愛知県 カキツバタ会の皆さんの交流を仲介するとはいいましたが 私に考えがあっての事でした。

交流希望のメールの活動したい内容は
ブログに記載して何ら問題無いものばかりです。
まずはブログで提案、呼び掛けをお願いします🙇⤵

〉今日は匿名で様 コメントありがとうございます。


少し期待していましたけど政府によるネット監視は残念です。

僕も思うのですがこの問題がもっと公になり大問題になった時、

イ○ンに限らず店舗・警備会社などはどう決着をつけるんだろうと思います。

お互いに責任をなすりつけあうのでしょうか?今、売り上げよりももっと大事な

信用・信頼を冤罪登録でどんどん失っていることに早く気付いてほしいです。


〉1336様 詳しい内容・解説を本当にありがとうございます。


花水木の記事は読んだつもりでしたが、完全に見落としていました。助かります。

1336様の推測は僕も同意します。そういう図式な気がします。委託だから店舗には

責任はない。と言い逃れるつもりかもしれませんね。人の受け売りなんですが、

(特に罰則のない)法律って性善説でできていると聞きました。

個人情報保護法では開示請求しかり、共有してはならない、を謳ってはいますが

守る気がない者・嘘をつく者には意味をなしません。それに対抗するには

やはり証拠が必要なのでしょうね。

今日は匿名で様
花水木法律事務所さんに投稿欄がある事を知りませんでした。
今までの全部はまだ読めてないのですが、おしゃっていた3月26日の投稿
は読む事ができました。
あの方が経験した事はとても酷い事ですが、顔認証システムの違法性を
訴ったえる文は理路整然として解りやすく、とても参考になりました。

サクタロー様
花水木の記事の二行目で、「2014年度2月期決算短信」の所をクリックすると、添付資料の3Pにこれが出てきます。
http://hanamizukilaw.cocolog-nifty.com/blog/2014/06/post-cc3e.html#_ga=1.66581548.309484687.1451239213

 ・警備事業は、売上高252億86百万円(対前年同期比106.4%)となり前年を上回る結果となりました。
新規受託に加えて、従来の警備に接遇サービスを取り入れたアテンダーサービスを12店舗に導入いたしました。
国内外でお客さまの施設をご利用される人々に対し、“おもてなしの心”でサービスを提供することで品質の向上と防犯体制の強化を実現してまいります。
また、人的警備と先端機器を組み合わせたセキュリティシステム(コックピット化)の採用に向けて、施設内監視カメラの更新、集中監視カメラシステム、警備員のワークスケジュールの変革を積極的に提案してまいりました。
その結果、イオンモール大日にて、監視カメラの更新、及び顔認証システムの導入が決定いたしました。今後、採用案件をベースにコックピット化の標準仕様を策定し、提案活動を加速化してまいります。


「人的警備と先端機器を組み合わせたセキュリティシステム(コックピット化)」これが顔認証システムを使った警備システムですよね。
これを14年の2月に「今後、採用案件をベースにコックピット化の標準仕様を策定し、提案活動を加速化してまいります。」と宣言している。


以下は私の憶測です。
商業ビルなどで竣工時にオーナー側は一般的な防犯カメラを設備として設置する(これは通常の防犯カメラで、短期間で更新され、事件があった時に確認し警察に提出する物。)。
防犯を委託した警備会社から、顔認証システムを使ったコックピット化のプレゼンがなされ、契約をする。
勿論、契約時に内容を把握しているのでオーナー側も承知しているが、あくまで自分達側が設置した物は通常タイプなので、開示請求があれば、その部分だけを公表する。

警備側は、法的にダークグレーの顔認証はあくまでも警備会社側のパッケージになった提案の中にあるので、責任は警備会社側にあるから大丈夫、という営業を掛けてここまで伸ばしてきたのではないか?
でも、責任は警備会社に有るというのは方便で、最終責任は委託した警備会社を雇っている店舗にあります。

今日は匿名でさま

ありがとうございます。細かいことを聞いて申し訳ありません。そちらのことだったのですね。そちらを読んでみます。

きら様
花水木法律事務所のブログの顔認証のタイトルの100超えてるコメントだと思われます。

コメントが古→新で表示されてるので進んでみて下さい。

お気持ちがわかるだけに読むのはツライですし、彼を救うためにも解決しなくてはです。

匿名係さま

2016年3月26日のブログがなくなってしまったようです。どのような内容だったのでしょうか?お手数をおかけし申し訳ありませんが教えて頂けると幸いです。

嵐のFC入ってます。今回は応募しなかったですが。
今回の顔認証は、単に高値で取引される転売チケットの防止措置だと思います。
多分ユニバの年パスのような認証ではないかと思います。
もちろん本人でないとムリですね。

顔認証というワードからこの被害に少しでも気づいてくれる人がいるといいんですが。

イ●ンは、6月からワオンポイント他社に開放らしいです。
他に共有してる情報あるんじゃないですか。

サクタロー様

開示請求の情報ありがとうございます。
そんな感じなんですね。

警備員もイ●ンの店員も専門店にも知らせてる感じあるけど、本当何処が責任とるんでしょうね。

委託してるとはいえ店舗責任ですよね。

ちなみに政府によるネット監視は、悪評を削除依頼とかそっち系のようですね。

>1336様 丁寧なコメントをありがとうございます。


警備会社ですね。( ̄▽ ̄)ゞラジャ(すいません、真似しました(笑)。リンクもありがとうございます。

僕はここのリンク先の"顔認証万引冤罪被害者の広場"の"不当な顔認証データを

消し去る方法は?"を見させていただいて、運営店舗か警備会社へ・・とありましたので

いけるかな?と思っていましたがダメでしたね。

公表しているのにシステム導入を認めないという返信がくるとは思いませんでした。

うちは関係しておりませんというスタンスなんでしょうね。

グループ企業のディライトが公表している上、ディベロッパー(開発業者)として知らない

はずはないし、むしろかかわっているはずと思いますが、堂々と嘘をついて

恥ずかしくないんでしょうね。


木を植える前にすることがあるでしょうに・・・。


今度僕の地元近くに、西日本最大級のイ○ンモールが開店します。

僕も茨木衛門さんに習い、証拠集めに行こうかなと思っています。


>匿名係様
一家心中の投稿でしょうか?(違っていたら申し訳ありません)読ませていただきました。

かなり切迫した投稿でしたね。このシステムは使い方を誤ると人間関係を、人を壊すも

のだと再認識しました。

でも心中だけはなんとか思いとどまってほしいです。

皆様こんばんは。
お疲れ様です。

皆様、花水木法律事務所のブログ投稿欄、2016年3月26日の投稿をご覧下さい。
こちらのリンクで行けるはずです。

これ凄くないですか。

ジャニーズの渋谷すばるのライブとかは顔認証やってましたね。
でも、入場は目視で顔認証意味なかった......とか。
それより前には顔認証のシステムを使ってたみたいですけど。

顔認証システム→目視への変更って.......

皆さま
本当にありがとうございます。
皆様の体験、情報を元に私も何か
今のままでは何も変わらない状況を勇気を出して
変えていけるよう頑張ります。
私も皆さま方の書き込みの文章など
利用させていただくことがあるかもしれません。
どうかよろしくお願いします。

皆様
各方面への働き掛けありがとうございます。
7日の朝日新聞朝刊に嵐のライブチケット購入に「顔認証」導入という記事が出ています。
新聞で「顔認証」という言葉をはっきり見たのはこれがはじめてです。
一部の高額転売する輩のために
何故私たちがそこまでの負担を強いられなければならないのでしょうか?
ただデータを集めたいだけだとしか思えません。

10時29分様
具体的な被害実態を詳しくですね。(゚◇゚)ゞラジャ


サクタロー様
情報開示手続きをありがとうございました。
たぶんイオンモールではなく、イオンモールなどの警備を請け負うイオンディライト株式会社(本社 大阪市中央区南船場)に問い合わせしないと駄目なのではないでしょうか?
イオンモール自体が建物に付ける防犯カメラは通常の物で、防犯と顔認証システムは警備会社の方が担当だと思います。
花水木のこちらのページの最初の所に出ていますのでご覧ください。
http://hanamizukilaw.cocolog-nifty.com/blog/2014/06/post-cc3e.html

皆様 こんばんは

開示請求やってみました

以前ここで開示請求について質問した時にイ○ンHPと書きましたが正しくはイオ○モールでした。
請求書の備考欄に"顔認証システムの保有個人情報について・個人情報保護法第25条に基づき開示請求します"と書きました。


以下返信です。


弊社で取り扱う個人情報の利用目的につきましては、弊社ウェブサイトで公表しており

ますが、当該情報(安全カメラによる録画情報)の利用目的は「各事業者の防犯/安全管

理のため」としており、それ以外の目的で利用することはございません。

弊社の安全カメラによる録画情報は、概ね数週間後には新しい録画情報が上書きされ

るシステムでその時点で以前の録画情報は自動的に消去されます。

また、「顔認証システム」は導入しておらず、取り扱うデータは単なる「動画」ですので

検索可能な状態にデータベース化された情報ではございません。

また弊社はディベロッパー事業であり、小売を中心としたイ○ンリテールとは

別会社であります。グループ会社であっても、法令で定められた場合を除き法人の枠を

超えて安全カメラによる録画情報を提供あるいは受領することはございません。

以上の状況から、お客様のご請求に応じることは困難であることをお伝えして、頂戴しま

した保有個人情報開示請求書の回答とさせていただきます。


以上です。


調べたらモールとリテール同じ住所、同じビルでした。
ちょっと聞いてきてくれたらいいのに・・・

返信にツッコミどころは沢山ありますが報告まで。


なよん様、この投稿がもし不適切でしたらお手数ですが削除をお願いします。

なよん様

申し訳ございませんが 18:06 の文を削除して下さいませ。差し出がましいことを書いてしまいました。
お詫びします。

1336様 皆さま  10:29です。

書き忘れましたが このブログは被害者ではない 第三者の方から見たら 実害が見え辛いようです。

ヒューマンライツ・ナウ様への投書には 具体的な被害状況、例えば 不審者情報が職場まで流され職を失わざるを得なかった、 病院での差別を具体的に、 また子供まで登録されて困っている件、 地域での理不尽な監視による村八分状況~~等々

訴えて助けて下さるようお話ししてみてください。

10時29分様
人権団体への連絡及び投書をありがとうございました。
私も、こどもが心配様・パンドラ様・茨木衛門様が書かれた物を参考にしてメールしたいと思います。


茨木衛門様
メールの申し出の件、ありがとうございます。
水戸様、お手数をお掛けしますが、昨夜DMを送っておりますので宜しくお願いします。
私一人でも監視は回りを取り囲まれた盆踊り状態なので、三人が集まったら三重の大盆踊りになりますね。(^_^;)
なかなか恐ろしい状態になりそうな気がしますので、どこかに陳情に行く時とかでないと難しいかもしれませんね。^^

匿名様
ヒューマンライツ•ナウはアリですね。

マンボウもNPO法人ですしね。

水戸なよん様 いつもお世話になっています。
皆さま いつも貴重な情報 ありがとうございます。

実は 私たちの窮状を相談させていただいた知人が ある人権団体に 新しいシステムによる人権侵害で この問題に取り組んで頂けないか と問い合わせて下さいました。電話での返答は個人としては扱わない、集団としての問題を扱う、とのことでしたが、メールは読んで下さるというご返事で 、下記の文を知人とメールしました。
私たちは 会=団体であると思います。なんとかこの人権団様にこの問題に取り組んでいただけたらと思います。皆さま それぞれの窮状を訴え、取り組んで下さるよう メールをお願いします。

認定NPO法人 ヒューマンライツ・ナウ (法律家、研究者、ジャーナリスト、NGO関係者などが主体となっ
て世界で確立された 人権水準を国内外で実現するための人権NGOです)
電話:03-3835-2110 Fax:03-3834-1025
info@hrn.or.jp


なお 下記の文の7 は 茨木衛門さまの文章より拝借させていただきました、事前承認をしませんで、申し訳ございません。


顔認証万引防止システムについて

人権のためにご活躍されている貴団体に敬意を表します。

私の知人や多くの方が顔認証万引防止システム(以下、本システム)による理不尽な冤罪に苦しめられ、毎日大変辛いを思いをさせられています。

希望のない生活に一方的に追いやられています。

概略は以下のとおりです。


本システムは店舗(スーパー、コンビニ,本屋等)や病院、駅等で行われています。以下店舗の例を述べます。

店舗の入り口や店内の要所要所に録画機能を持った防犯カメラを設置し、来店したお客をすべて録画し、後で店舗のスタッフが録画を見て不審と思われる客を本人の了解を得ず一方的にデーターベース(サーバー)に登録をする。その後、登録されたお客さんが来店すると、防犯カメラがその顔画像をとらえ、サーバーの顔画像が一致するとシステムが反応し、店員や警備員に通報する仕組みになっている。

通報の方法は店舗の事務所や店員、警備員の控室に通報される。またスマホでも通報が行き、顔写真等や店のどこにいるかを知らせる。

不審者に対して店員や警備員の監視や嫌がらせが始まる。すぐ近くに張り付く ・ にらみ付ける ・大きな声で挨拶の声かけをする(他のお客さんにはしない)・遠くから監視をする・店員や警備員に報せる音楽や店内放送を急きょ流す・商品を見ていると店員が前に立ちさえぎる・わざわざホウキを持ってきて掃除を始める又飲食店では飲食している前を掃除しだす等。

問題なのはここで言う不審者です。

1. 過去に万引やその他犯罪となることは一切していない人が不審者として登録され、上記のようなひどい仕打ちを受けています。これは間違いなく冤罪です。後で触れますが顔認証万引冤罪被害者の会が有りブログ開いています。被害者の悲痛な投稿が有りますので是非読んでください。

不審者の中には、実際に万引等を行った人も多くいると思われますが無実の人が犯罪者扱いにされる本システムは、人道上許されるものではありません。

ブログ投稿者(ほとんどが冤罪被害者)の投稿文を見る限り女性が大変多いです。

2. データーベースへの登録操作は、店舗のスタッフが一方的な判断でビデオに登録する。 実際に万引をしていないのにあやしいというだけで、無実の人を登録する。

3.サーバー情報は全国で共有されている。系列店舗はもとより他の系列の店舗でも共有されている。

知人の場合は、スーパー、コンビニ、ドラクストアー、100円均一店等で監視、嫌がらせをやられ、今ではほとんど外での買い物ができない状態です。そのためネットで食料品等を購入して生活しています。そして、今年 他市にも拡散されたようです。ショッピングビルはおろか美術館、イベント会場、病院等でも不審者扱いされています。

4.システムを導入している店舗等に導入の有無を確認してもほとんどが、うちは導入していません、そんなことはやっていませんと否定します。

5. 本システムを全面否定するものではありません。 使い方が間違っているのです。 今のやり方が続く限り冤罪被害者は増え続けると思われます。いずれ自殺者も出るのではと危惧されます。それでは遅いのです。

6.市役所、警察に相談しましたが、親身に受け止めてくれません。警察の対応はΓ気のせいです」と言って取り合ってくれません。

7.店舗・施設側はΓ財産を守る権利」Γ防犯」を掲げているが被害者もΓ個人情報保護法違反」Γ人権侵害ハラスメント」Γ幸福の追求権(買い物の自由)」Γ平等に医療や公共サービスを受ける権利 」Γ命を守権利」等々と憲法、刑法、民法の度の角度で切っても、本システムの悪運用は違法であると思います。

8.データーベース に登録された証拠を確認された方がいます。ブログのΓPART2」 こどもが心配さんが平成28年2月15日00:16と02:02の2回にわたってコメントされています。

最終的には法整備が必要と思いますが、その道のりはとてつもなく遠いと思われます。

貴団体でこの現状を理解していただき、できれば解決に向けて取り組んでいただければ大変心強いです。

現状の詳細については、いつでも知人と一緒にお伺いしてお話しする用意があります。ご連絡ください。

    ブログ   Γ顔認証万引冤罪被害者の会」

    現在把握できているシステム業者  ~㈱東京本社  Γ~(株」でホームページが有ります


        

   

水戸なよん様
7日 (木) 17時14分 様
しゅう様
1336様
他皆様


こんばんは。お疲れ様です。
茨木衛門です。


済みません、ツイッターはやった事がありません。
私、意外と年寄りでパソコンは仕事で使っていますが、投稿は今回が初めてで、スマホも持っていません。今後皆様のご指導を伺い、検討してみます。


しゅう様と1336様は関東なのですね・・・水戸なよん様にお願いしてメールでやり取りしませんか?
私も東京に仕事でよく行きますのでその商店街を体験してみたいです。しゅう様1336様と三人で歩いたら凄い事になるでしょうね・・・(笑)おそらくは警報が鳴りっぱなしで、三人組のテロリストとでも思われるのでしょうか・・・(あはは) 想像しただけでも笑えるし、燃え上がって作戦を立てましょうよ。


完璧な作戦を!


もし宜しかったら水戸なよん様にお問い合わせ下さい。
と言う訳で、またまた済みませんm(_ _)m水戸なよん様、しゅう様と1336様がご連絡下さった場合には私のアドレスをお知らせ頂いて大丈夫です。


何卒よろしくお願い申し上げます。


茨木衛門

茨木衛門様
いつも勉強になります。
茨木衛門様はツイッターはしていませんか?

茨木衛門様


早々のご返信有難うございます。失礼をしました、しゅうと申します。

そうなのです、混乱する処ですが警察が関わってくるケースは必ず大がかりな防犯カメラが
取り付けられた商店街なので、カメラを監視している商店街事務所や店からの通報だろう、
と思っておりますが顔認証からの通報だけで、その後も犯罪企図者としてマーク、
はないのでは?と言うか警察がその通報の根拠がいい加減な顔認証だと知っているのか、
もしカメラに犯行が映っていたなら追いかけて身体検査をし店側の申し出た盗品が出てくれば
逮捕できるのですから何故、身体検査をしなかったのかも疑問でした。
夜で顔画像が不鮮明だったのか知りませんが今考えれば職質してくれた方がよかった。
私は別に警察を敵視している訳でもありませんし単純に業務を遂行していると思っています。
こんなことになる以前は交番の方と普通にお話をしたりしていました。
仰る通り、店側が警察を呼んでくれたら証拠さえ整っていれば一気に反撃できるチャンスですよね。

色々と有難うございました。

すみません。名前が分からないので、
7日12時42分のかたへ。
他皆様へ。

お疲れ様です。


茨木衛門です。


東京のパトカーと警察からのハラスメントについての私なりの考えです。
おそらく店や商店街の通報が元なのは明らかでしょう。
最初の情報共有は警察ではないと思います。元の通報があってその後のマークが続いている。


実を言いますと私は、何時も店側がただ怪しんだりハラスメントを行うだけでは無く早く警察を呼んで欲しいと願っています。


なぜならば、元々の問題点は顔認証システムの導入すら認めないやり方
(導入が無かったとしても商店街で出まわった、事務室などに貼り付けている顔画像があるはずです)

が個人情報保護法違反に当てはまり、しかも防犯をハラスメントで実行する訳ですから、警察にこそこの実態を知らせるべきで、最大のチャンスと考えています。
私は店と警察に「何を根拠に自分を疑っているのか」と尋ねるつもりです。当然警察は「通報があったから」と答えるでしょう。「通報の根拠は何か」と店に詰め寄れば、何らかの根拠を言うでしょう。
その時こそチャンスです。
顔画像保持、顔認証システムについて口を滑らせれば、その時こそ録音のチャンスで動かぬ証拠の第一歩をつかめるでしょう。
さらに突っ込んで「顔認証データの開示をすれば、また防犯カメラの映像を見れば自分の身の潔白さを証明できるはずだ」などとまくし立てていけばよく、またしどろもどろで切り抜けられたとしても、その時こそ普段から携帯している”文書”を店と警察にその場で読んでもらい、事の経緯を両者に説明すれば、少なくともその地域での突破口になるはずです。(根源の解決ではありませんが店や警察を一人ずつ味方に付けて行けば良いのです)


私たちは清廉潔白で何の犯罪にも関わっていないのですから、時には強気で攻めるべきではないでしょうか。真っ黒なのは向こうですよ。
なるべく親友などに付き添ってもらい、冷静に心強く立ち回るのが大事で、間違っても”暴言”や”暴力”はいけません。その場で逮捕されてしまいます。


皆様勇気を持ちましょう。
私たちは「基本的人権の尊重」に守られています。
物的証拠も無いおかしな情報に踊らされている運用側の違法性を声高に訴えていくべきです。


今日はたまたま休みで、今度は何時投稿できるか分かりませんが、
またよろしくお願いいたします。


茨木衛門

この問題とちょっとずれるかもしれませんが、世相を表しているなと思いました。読んでみてください。
「みんなでいびり殺していいリスト」〜映画『FAKE』を観て思う〜
http://www.huffingtonpost.jp/karin-amamiya/mamoru-samuragouchi-fake_b_9630090.html

茨木衛門さま
文書の書き方、参考になります。そして勇気がわきました。
戦うからには確証を得て、徹底的にですね。
私はそこまで出来ていませんでしたが、疑われたら今度からその相手の
名前を確認します。
もう疑われ始めて5年、去年までは静かにおとなしく暮らしていればデータ
から削除されるものと思い家に篭っていましたが、ところがどっこいとんでもない!
顔認証システムを導入するところが増え、社会から抹殺されようとしているなら、
こちらも前に立ちはだかり、相手の目を見つめ、戦う姿勢を見せるべきですね。

水戸なよん様
ああ、城ではなく木なのですね。ご指摘と訂正をありがとうございました。
地域の勘違いをしていたようです。
茨木衛門様、重ね重ね申し訳ありません。

おっと!下の投稿、しゅうです(^^;)

私が行くイ●ンは、「迷子さまのお呼びだしを申し上げます」と放送が入ると、決まって私や子供の服装、鞄の色とかの迷子です。たまに本当の迷子もありますが。これってお客をどうどうと欺いている行為じゃありませんか?クレームを入れる度に少しずつぼかした呼び出しになってきましたが、やってることは変わらない。「そんな放送は流していません」とまた嘘をつく。お客様第一だそうですが、何も悪いことはしていないお客に毎回不快なことをし騙し、悪どい会社におもえてしかたがない。

茨木衛門様

毎回、大変貴重な情報をありがとうございます。勇気ある行動にはひたすら頭が下がります。
ご投稿を元に証拠集め中ですが万引きGや名札のない店員の名前をどうやって知れば。。。
と思いましたが矢張り直接聞くしかないのですね(^^;)
近所となりますと元々噂などもあり宣戦布告と取られるかと思うと中々ハードルが高く、
名前がなければ証拠として不備なのか、例えばレジを打った人間の名前と時間はレシートに
打刻されるのだから、タイムスケジュールでその時一緒にいたバイト等の書き方では
証拠としては無効かと悩んでいる処です。


東京の警察の件、御尤もなのですが少し付け加えますと、2年半ほど前の夜、
友人と行った隣の区の商店街イベントスペースの店頭に並べてあった品物を
少し離れて眺めていると中から若い男が店の外に走り出てきて私だけを睨みつけ、
「いらっしゃいませっ!いらっしゃいませっ!」と数度、大声で怒鳴りつけられ、
事情を知らずに驚いた友人が「なんなの?」と怒ってしまい、私も理由が言えずに
そのまま別れ自転車で自宅を目指しますと5分程で後ろからパトカーがゆっくり付いてきて
数分間ですが、並走して横から観察し、そのあとスピードを上げて少し先の側道入口に
車の頭を半分入れた姿勢でパトカーを止め2人揃ってこちらを厳しい目つきで凝視されるという
生まれて初めての経験をし偶々、購入した大き目な品を自転車後部に括り付けていたことも
疑いを深めたのか、それには私たちを怒鳴った男が関係していて、窃盗常習者が商店街を
ウロウロしてるという通報があったのでは、としか思えなかったこと、目視だけしてパトカーから
降りてきて職質を掛けられなかったことは、彼らも確証を得られないと感じたからでしょうが
見ているからな、というニュアンスは強く感じて震えました。


沢山の防犯カメラが付いている有名商店街ですから今の知識を持って考えれば
不審者侵入のスマホ通報は既に私の風体画像付きで各店舗に行き渡っていたのでしょう。
(因みに商店街の中に交番があります)友人と買い物をした店でも食事した店でも
友人が居たのであからさまな嫌がらせはなかっただけで行動は逐一、把握されていたと思います。
その後もその警察管区に入って偶々、パトロール中のパトカーに遭遇するようなことがあると
いきなり減速してトロトロと後ろを付いてこられることが3回ありましたし
確証を得たのは二か月前にその商店街の交番で道を尋ねたところ(携帯を持っていないので)
最初はとても親切に教えてくださった警官の方の後ろから、慌てた若い警官が来て耳打ち、
急に親切な方の表情がこわばり礼を言って離れると後ろから警邏パトがゆっくり付いてきたこと
最近、自宅近くのポストに深夜、郵便物を投函しに行った帰りに野良猫を構っていると
誰もいない道で自転車の警邏警官が止まって凝視するので面倒だ、と住まいに入ると
階段を上るのをじいっと見ながらメモを取っていたことがあり、何らかの情報共有も?
とこれは疑心暗鬼かもですが普通、わざとらしく何もしていない人間のメモまで取るものでしょうか。


警察と言っても警視庁をトップに組織は多岐にわたりますし地域との防犯に付き
特に地元商店街などとは多様な連携、対応をしている可能性はあります。
その中にこうした顔認証による情報を元に交番に、疑わしい人物侵入、品物を盗られたかも、
と通報されているという可能性もなくはないのではと考えますが如何でしょうか。
職質という行為も根底にはそうした民間の不審者通報をメインとしたニュアンスがあると思いますし
区民の財産を窃盗という形で奪取した可能性の通報があれば出動もするでしょう。

勿論、文書にその旨、書くことはありません。メインは顔認証の問題てすからある意味、別ですし
それこそこちらの確証は取りようがない上は妄想と片付けられるのがオチです。
ただ派生する問題として防犯Pやそのバック問題もまた難儀の一つで真実が知りたいと思うものです。

本当にこうした情報を敵に見られない場所でやり取りできる場があればなあと思いますが
敵側の(苦笑)スパイ問題などは大きいですよね・・・。
色々書いてしまいましたが、今後も貴重な情報を宜しくお願いいたします。

皆さまお疲れ様です。

大阪はバケツをひっくり返したようなどしゃ降りです(^_^;)
桜🌸の花びらが散ってしまいそう。

茨木衛門様 貴重な情報を有り難うございます。勉強になります。

オフ会は 先日も声かけしましたが、
みなさん なかなか顔出しが難しいようですね、私は全然オッケーなんですが(笑)

ところで 皆さま 茨木衛門さんは
茨木 「木」ですよ🎵

茨木衛門様
そうですね。個人情報が載っていると、ちょっと考えれば分かった筈なのに、無理なお願いをしてしまい申し訳ありませんでした。
でも、的確なアドバイスありがとうございました。
これを参考に、自分なりに文章を考えてみようと思っています。

愛知組の支部ができたように、関東が纏まればと思っています。
私の知っている関東の方達は、ブログが出来る前から投書等を積極的になさっていた方達です。
前向きな方達なので、纏まれば関東も一つの力になると思います。

茨木衛門様
情報ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
私も以前ダイレクトメールと言う形で
色々な所に手紙を送ろう考えましたが、
出せませんでした。
その時の文章を茨木衛門様の参考文の
ように作り変えて送ってみようと思いますが、
正直まだ怖いです。勇気がありません。
とりあえず、文章作りを少しづづ始めてみます。


皆様こんばんは。

お疲れ様です。


これは匿名で。様


すみません。録音はしておりません。(装置を持っていない)
ただ、個人情報保護委員会お問い合わせダイヤルは数回の同じ問い合わせで、ほぼ同じ回答でした。(人によって変わるのか実験)
今後物的証拠を集めるのは重要ですね。私も行政機関、役所、警察や実際の店とのやり取りなどは録音していますが、今のところインターネットで公開して突破口を開けられるようなものではありません。いずれ訴訟などに発展した場合の資料作りです。


ゆめこ様


とても勇気のあるご活動で恐れ入ります。私も励みになります。
ご長男様には障害があるとの事で心中お察しいたします。
メーカー側マニュアルのクレーマー登録基準が”金品の要求””土下座強要””暴行”などとほとんど犯罪行為にあたる場合としている理由は、先天性の障害で”乱暴な口調””怒りやすい性質””自閉症”などのコミュニケーション障害の方たち(ご長男様のことではありません)を保護するための目的だったにも拘らず、運用指針に当てはまらないずさんな悪質登録が日々続いている事に、事業者の社会意識の低さ、利己的な営業と労働、またこれらが社会に蔓延している事の象徴である顔認証システムの悪運用者は必ずや成敗されるべきです。


1336様


文書の投稿は現時点ではお許し下さい。こちらを敵側が閲覧していますんで・・・
やはり最低でもメールで繋がるか、オフ会が必要なのか、何れにせよ敵の判別がつきませんね。
どなたか被害者同士の繋がりについてお知恵ありませんか?


今日は文書の書き方だけ報告します。


1)身の潔白と被害者の会の存在の宣言。一行程度で。
2)受けているハラスメント内容を出来るだけ簡潔かつ詳細に、しかも箇条書きで分かりやすく書きます。私は”守秘義務”がある相手(公務員・警察を含む、弁護士、医師など)には名指しでの報告書を必ず添付します。名指しとは店名・店員・警備員・清掃員・他ハラスメントを行った人物全ての名前とハラスメント内容を、日時住所をそえて明記したものを配っています。秘密厳守を念押しした上でです。
3)既にまたは今後起こり得る二次被害についての状況説明。”子供のいじめ””地域の誹謗中傷””失職離職”等々、一目瞭然の付き纏いなどを行っておきながら噂の拡散を止められるはずはありません。
4)今自分や家族の置かれている状況、心情心痛などを訴え、今後の懸念や不安を簡潔に書きます。
5)店に文書を渡す場合、ハラスメントを確認しだい名指しで守秘義務がある行政機関には報告する手筈である事を告知します。※この部分は脅しとも取れるので賛否があるかも知れませんが私は厭いません、一方的に冤罪被害を受け社会抹殺されようとしている訳ですから、”目には目を”です。


要点は、
●個人情報保護法違反
●防犯をハラスメントによって実行する問題点
●上記に起因する二次被害、地域、学校などで誹謗中傷発生
●同じく失職などの社会影響


※ハラスメント内容の詳細の箇条書きは大事で、これを読んだほとんどの方は共鳴共感して下さいます。なぜならば、かつてこのシステムが無かった時代には、店側が一方的に怪しんだ人間に対し、同じハラスメント防犯を昔からやっていますから、大勢の人がハラスメントについては少なからず認識しています。(例・法務省相談員のご年輩女性はこの報告を読むや否や、自分の経験談を語り、怒り出してしまう始末で、省としては何も出来ない立場としながらも、憤りを禁じえない様子で逆に私の方がなだめるような場面もありました・この方は何時も大きなバックを片手に、ひらひらの服がお好みです・まさしく怪しむ基準に合っている)


※くれぐれも確証の無い事は書いてはいけません。妄想と勘違いされるからです。
・パトカーとの遭遇は関係ありません。警察(友人)には何度も確認済みですが出所の分からないいい加減な情報で警察は動きません、自分たちが冤罪に加担してしまうからです。また特に東京など緊急出動におわれている都市下で、おそらく何千人も冤罪登録者が存在する地域で一々出動など出来るはずがありません。
・隣人の監視やすれ違う人の監視などもありえません。
・店や施設の中で起こった確実なものを拾っていく事が大事です。


※私はこの文書作成に三ヶ月かかりました。確実な証拠となるデータを集めるために、店や病院、銀行などでこちらが逆にトラップを仕掛けてデータを取りました。
毎回メモ帳を持参し、少しでもハラスメントと感じた内容と行った相手の名札をメモります。時には相手に名前をききます。
これで相手は混乱します。元々マークしていた相手に名前をきかれたり何かメモを取っている訳ですから、相手は困惑してあからさまにトラップを仕掛けてきます。ここまで来ればこちらの勝ちで、はっきりとしたハラスメントを記録する事が出来ます。例・わざと商品棚から離れた状態で最下部の商品を見るようにしゃがんで見たりすると、棚両脇から突然店員・覆面が走って来たり覗いたり、ドアをバーンと威嚇して開け、大声イラッシャイマセー・など面白いように反応があります。
映像が録れれば一番良いのですが、機材の問題もありますし皆が出来る訳ではありませんね。


以上の内容になります。
ご参考にして頂ければ幸いです。
詳細については、まずは被害者同士どう繋がれば良いのか今後の課題ですね。


また報告します。


茨木衛門


茨木衛門さま
私もとりあえず、いろいろな所への言いふらしが今は有効だと思っています。
バックの中に自分で作った文書(顔認証万引き冤罪被害者の会があるとして使わせて頂いてます)をたくさん持って、疑われたと感じたら渡しています。
疑われていなくても、噂がたくさん集まりそうな美容院さんにも持って行ったら、店長さんが熱心に聞いてくれました。
生協のお兄さんにも渡しました。
疑われたと感じた病院にも手紙を出しましたが、「顔認証をしていない」と言うマニュアル通りのようなお答えだったので、先月はお世話をして下さった看護婦さんにも直接渡してきました。看護婦さんの小さく「キャッ」と言う声が聞こえました。病院内のコンビニにも渡してきました。
近所のコンビニにも配ってきました。
こころ良く受け取ってくれる店もありますが、ふん!と伝う感じが悪い店もありますが、
万引き犯と思われるよりは、変なおばはんと思われるほうが まし だと思って必死
に配っています。
先日も障害のある長男と同じ障害のあるお母さんの集まりがあったので、配り説明してきました。
皆さんも「顔認証システム」からこおむった私達の辛い状況とこのシステムの問題点をiいろいろなところに拡散しましょう。

茨木衛門様
お忙しいなか、精力的な活動と情報をありがとうございます。
個人情報保護委員会に電話をと思いながら気が重く、いまだに掛けてはおりませんでした。
結局どこも話は聞いてくれても、たらい回しで、問題を取り上げてくれないのですね。
おっしゃる通り、今は地道に広報活動をして、世間にこの人権侵害問題を認知させるのが一番かもしれません。

そこでお願いなのですが、30人程に配られた文章をこちらに投稿してはいただけないでしょうか?
文章を書くのが苦手な被害者の方もおられますので、皆が広報活動をするのに参考にするテンプレとして使わせていただけないでしょうか?
文章を少しアレンジして、店舗の店長向けや病院の事務長宛に、冤罪被害者の会として手渡しする事で問題周知もできますし、もしかしたら対応もいくらか和らぐかもしれません。
傷ついた被害者の方が面と向かって言葉で交渉するのは難しいですが、お願い文をサービスカウンターや受付の方に読んでいただけますかと手渡しならできると思うのです。

茨木衛門様
結果については大変残念ではありますが、貴重な情報をありがとうございます。
この行動は後々、大きく活きてくると思います。

ところで、電話相談の内容は録音されていますでしょうか。
電話によっては、過去に遡って録音内容を過去に遡って録音しているタイプのものもあります。
その内容を盾に使えないかとも思ってみたり。

水戸なよん様
N様
そして皆様


茨木衛門と申します。
こちらへの投稿は初めてなので、
はじめまして、よろしくお願いいたします。


その後なかなか投稿出来ませんでしたのは、残念な報告ばかりで意気消沈していたからです。


報告


×警視庁安心センターは電話での相談しか行っておらず、(資料提出も拒否)
本件についての見解は「全く力になれない」との事です。


×警察庁は県警の情報を纏めて方針を打ち出す役割なので、「各県警にご相談下さい」との事。(資料提出も拒否)


×国民生活センター本部は面会も資料提出も拒否、各県消費者センターに相談を指示されるも、後日県消費者センターでは「力になれない、法律が無い」などの回答。


××認定個人情報保護団体(財団法人)←ここが最悪で、個人情報保護委員会から紹介されて問い合わせするも、一方的に企業側の正しさを主張され、私をやっつけるような対応でした。
※個人情報保護委員会は単なる法律を国民に説明する機関で、相談などの対応は一切無し。
※ただし本件の見解は保護委員会では企業側が真っ黒。認定~団体では企業側は正当という回答でした。この団体は企業の雇われなんですね。おそらく・・・
(防犯カメラを設置しています)表示のみで顔画像の取得共有の同意を取っている意味に解釈出来るので大丈夫なんだそうです。保護委員会の方では「全く意味を成さない」と言う見解で「同意書」が無ければ共有はアウトと言う事でした。


△日弁連本部は「30分5400円で何でもご相談下さい」との事。


△市役所・安心対策課・防犯課、商工会は親身になって話を聞いてくれるも、「本件で実行できる機関では無い」との事ですが、雇われた警備会社が勝手にやっている事とは言え、市庁舎・公的施設・銀行・病院などで「個人情報保護法をグレーゾーンで取り扱うなどとんでもない、見過せない」と言うあり難い見解を頂きました。
※データを取り文書で報告すれば、ほとんどの方は事の重大さをご理解頂けるようです。


※今後またチャレンジして皆さんに報告していきます。
まずは世間に言いふらしていく事が大事ではないでしょうか。
ここまで約30人に文書でいろんな所に配りましたが、全員この話はおかしいと言ってくれました。
防犯やテロ対策は大事だが”ハラスメントによる防犯実行”と一目瞭然のつけ回し等をやっておいて”噂の拡散”を防げるはずは無く、”重大な犯罪行為”であるとほぼ同じご意見を頂きました。


また投稿したします。
失礼します。


茨木衛門

万引きなどしてないのに
店員の勝手な思い込みで顔認証に登録されると、
店の付きまといだけでなく、
車で走っていると警備会社の車と対面遭遇されますよね。
まだ店にも入っていないのに駐車場に店員や警備員が急いで出て来る、
入り口で待ち構えている、顔認証のカメラの無さそうな店なのに入り口から監視されるなど。

顔認証で登録されると車はGPSで位置情報を取られていて、
駐車場に入ってきたと店に警備会社が連絡しているのではと思います。


警備会社で行っている車の位置通知システムの取り付けは
大手のカーショップで行っているようです
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2008057.html

登録されちまったものは仕方がない。ただし、期間限定にして欲しい。不審者登録して一定の期間、例えば半年とか、何も問題なければ解除して欲しい。でないと、本当に訴える事になる

議員立法で一撃........という方法もありますね。

あくまで、法整備で今の状況をストップさせるという意味でですが。

最高裁までいけば必ず勝てますよね。の言葉が心のより所になっています。
集団訴訟となった時、だいたいどのくらい費用がかかるのでしょうか?
訴訟貯金しなくてはいけないので。

既出かもしれませんし、すでにご存知の方も多いかもしれませんが…
「選択」という雑誌をつい最近知りました。
「イ●ンカードで大量過剰請求 システム障害10年放置の犯罪的所業」という記事見出しの「イ●ン」が目についたからですが…「デタラメな利息計算や身に覚えのない返済請求等々、利用者からの不正な集金は10年も続いた。その事実を公表せず時効を待って闇に葬る悪逆。金融庁は知らぬ存ぜぬ、メディアも沈黙の異常な経済事件だ。」とかなり激しく非難する文章が続いています。他、大手証券会社や銀行のことも色々と記事にしています。
書店には売っていない雑誌らしいのですが、こういうところに記事にしてもらえないでしょうか。 …等と考えてみたのですが、どんなものでしょうか。特に具体的にどのようになどプランはもっていないのですが、ご意見を聞きたく…

詠み人様
ありがとうございます。


私は、ネットやPC操作がうとくて気づきませんでした。
気持ちが楽になりました。
ありがとうございます。

クルミ様
はじめまして。

ツタヤはツタヤカードで個人情報共有問題もあるので利用していません。
私はネット配信を利用して利用していますよ。

怒りの体験PART4では、長文すぎて申し訳ありませんでした。


すずめ様と同じく、私もずーっと思っていた事を吐き出せ少しスッキリしました。


ど素人の質問ですが、ツ○ヤさんでレンタルされてる方は
いらっしゃいますか?

最近は極力普通にしようと何故か思い立ち、懲りもせずスーパーに通い始めました。

しかしアレですね。しばらくぶりに行くと色々発見があるな......と思います。
最初のうちは普通だったけど、ある日を境にいきなり監視が厳しくなる店とか。
※当たり前ですが、普通にお金を払って買い物してますよ!

同じスーパーの別の店舗にそれぞれ行ったけどAは警備員がお見送り、Bは最後までおかしな店員や警備員が一切登場せず快適にお買い物.....という。単に店長による警備方針なのか?カメラが顔を認識できなかったのか??はたまた顔認証の登録地区の関係か???とかね。

色々と余裕を持って観察できるようになりました。

最近では、警備員がせめて竹野内豊とかEXILEのガンちゃんとかなら.....と考える始末。

残雪さま

様々な提案ありがとうございます。
4月から新生活が始まり、まだ新しく学ぶ余裕がないため調べて考えるようなコメントはできませんが、個人情報保護法に詳しい残雪様には学ばせて頂いており、取り急ぎお礼のコメントだけさせて頂きます。ありがとうございます。

GPSによる追跡は憲法違反 合衆国判例
自動車の車台にGPSを取り付ける行為が不法侵入(trespass)にあたり、
その結果、不当な搜索だとしました。
http://www.saiban-kenpo.org/hatugen/backnumber/120305.html

愛知県警が「無断で」車にGPSを設置し、 訴えられている
http://matome.naver.jp/odai/2141902009196340401?page=2

こさめ様
ありがとうございます。目からうろこです。


残雪様
理解力が不足しているのに、変なことを言って申し訳ありませんっでした。
おかげさまで気持ちも楽になってきました。
解りやすく書いてくださりありがとうございました。

監視カメラに関する条例の中に犯罪企図者という表現がされていますが、色々調べてみると犯罪企図者=不審者との位置付けのようです。「これから犯罪をおこす者」との意味のようですが、きっと私達はこのような見られかたをされてるがために、病院・映画館・その他ありとあらゆる場所で、【犯罪を犯すかもしれないやつが来たぞ!気をつけろ!】と全てに共通した監視を受けているのではないでしょうか。

残雪様 
貴重な情報ありがとうございます。
感謝します。

タックスヘイブンで巨額取引横行 
セコム創業者ら、株700億円管理
 ICIJなどが入手した内部文書の分析からは、警備大手セコムの創業者や親族につながる複数の法人が一九九〇年代に租税回避地につくられ、当時の取引価格で計七百億円を超す大量のセコム株が管理されていたことが分かった。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201604/CK2016040402000130.html

匿名様
情報ありがとうございます。早速、ググってみました。
早く設置を........と願うばかりです。

昨日のニュースに「自民党、ネット上の声分析する新組織設置」との記事を見つけました。関係するかは分かりませんが、参考までにお知らせします。

>残雪様

凄い行動力ですね。貴重な情報をありがとうございます。

”「うちで、顔認証システムの提供をし、系列店では共有しているかもしれない。
しかし、店側がよく確かめもせず誤認登録したり、
悪用するのは、システム提供側の責任ではない。
あくまでも、店側に使用上の責任はすべて委ねている。
携帯電話会社もそうでしょ?悪用する人がいるのは、
電話会社のせいでなく、使用する側の責任なのと同じです。」”

簡単に登録でき、共有できるシステムを売っておいてこれはひどいですね。
ましてや元々が法律に抵触しなければ能力を発揮しない(勝手に登録・共有など)物と
同列の例えに携帯電話って・・・。


強気なのはシステム導入した店舗に契約時に誓約書でも取っているのでしょうね。
だから店側は導入を否定するのかもしれませんね。


冤罪被害が増え、逃げにはいっているなとの印象を受けました。
でもこれある意味、共有を認めてますよね。悪用とまで言ってます。


このまま被害が増え続け近い将来、集団訴訟などとなった場合
お店がすべての責任を負うことになりますよということですよね。
店舗側にシステムを売った会社がこんな事を言ってますと
揺さぶりじゃないですけどお知らせしても意味ないですか?

皆さんの意見をお聞かせ下されば嬉しいです。

コハルさんの言う通り、正直何も変わらない気がしますね…
一体どうすればいいのか…

水戸なよんさま

マンボウより強いシャチ君の意味がやっと分かりました☆
ナイスシャチですね☆

改正されても、今とあまり変わらない気がするのは私だけでしょうか?
(すみません。理解力不足で・・・)

具体性のあるマニュアルを入手して、日弁連に提出し、製品の個人情報保護法違反、
名誉毀損や人権侵害につながることは容易に想定できることで、
動いていただけるよう要請するのはいかがでしょうか。
どなたかが、店長・店員となってマニュアルを入手できないでしょうか。
少なからずの人達が、このシステムの使い方を知っているようになりましたよ。

残雪様
ありがとうございます。
勉強になります。

個人情報保護法の改正法の施行日は、
公布日(2015年9月9日)から2年以内の日(改正法附則1条柱書)、2017年9月までにはされるということですね。
難しくて、自分のことなのになかなか読む気がしませんでしたが、残雪さんの書き込みで、分かりやすくなりました。

個人保護法委員会 http://www.ppc.go.jp/personal/legal/

開示、訂正、利用停止等の求め(法25~30条)
本人からの求めに応じて、保有個人データを開示し、内容に誤りのあるときは訂正等を行い、法律上の義務に違反する取扱い(目的外利用(法16条)、不適正な取得(法17条)、本人同意のない第三者提供(法23条1項))については利用停止等を行わなければなりません 

第三者提供の制限(法23条)
原則として、あらかじめ本人の同意を得ずに本人以外の者に個人データを提供することは禁止されています。ただし、委託、事業承継及び共同利用に該当する場合は、第三者提供に該当しないこととされています。

人種、信条、社会的身分、病歴、犯罪歴等、不当な差別・偏見等の防止のため、取扱いに特に配慮を要する情報について、「要配慮情報」との分類が新設された(改正法2条3項。細目は政令に委任)。これらについては、原則として、その取得及び第三者提供について、本人の事前同意が必要となる

残雪様
貴重な情報ありがとうございます。
どこに行っても嫌な思いをし、怯えた生活を送り続けてきました。
これからは、進んでいくのみですよね。

趣旨が主旨になってました。恥ずかしい。

改正個人情報保護法が公布されていますが、施行されれば、センシティブで差別につながるような、「要配慮個人情報」と銘打ち、提供がますます難しくなります。個人情報保護委員会の立ち入り検査も実施されます。開示請求権も強化されます。
第三者に個人情報を提供する時は、個人情報保護委員会に記録を残さなければいけません。
顔画像は現行でも個人情報ですが、現行でグレーだった顔データ(数字の羅列)も個人情報になります。5000件以下の個人情報を扱う企業も個人情報保護法を守らなければならなくなります。
「何もしていないのに、不当な差別を受ける」なんて、決してあってはならないことです。
誤認登録の証拠がつかめなくても、このシステムの個人情報保護法違反
(差別につながる要配慮個人情報の正確性が確保できない、開示訂正に応じない、
システムの使用を否定し個人情報取得目的を通知・明示していない 等)
そして、容易に想定される冤罪被害者への名誉毀損、
将来ある子供への安易な登録、
システム提供側が冤罪を防ぐ工夫・努力をしていない不作為、、
最高裁までいけば必ず勝てますよね。

冤罪被害を見て見ぬふりをしているのですから、
不作為による違法行為やさらには未必の故意を問えるかもしれません。
冤罪を防ぐためにの工夫や努力が全くみられませんので。ホントに同意書添付機能ぐらいつけてほしいですね。
役所や図書館も導入しているのだったら、行政にも、不作為不服申し立てしたいです。。

残雪さま

本当に素晴らしい行動力でいらっしゃいますね。
私も系列店の概念は気になっています。例えばチェーン店には事業者間のチェーン店としての契約というパターンがあり、この場合、法人格をまたいだ第三者に提供ということで闘えるのではと思っています。

委託のとき同様に実質という考え方もおっしゃる通りだと思いますし、そう判断されるのが自然ですよね。

原告適格については勉強不足でよく分からないですが、何らかの手段が無ければこの問題が解決しないことが伝われば
寛大な判断が下るはずだと思います。

法律の運用はその法律ができた主旨、判決が社会にどのような影響を与えるのかも考慮して考えられるため最高裁までいけば負けるはずないと思います。

残雪様
まさに仰る通りだと思います。
この、顔認証は責任の所在がわかりにくい。登録された場合がわからない、いつ誰が登録したのかわからない
というような、全てを煙に巻くような阿漕なやり方ですよね.......。

皆、様々な店舗で同じような動きをしている=マニュアルがあるという事ですよね。
船頭が何処の誰かを見極めたいものです。
マニュアルさえ手に入れば状況はだいぶかわりますよね......

それから、不正確な(店員が一方的に登録し、本人の同意もない。裁判所の判決など決定的な判断でない)差別につながる情報を第三者に提供しているのは、思いっきり個人情報保護法違反ですが
同列会社をどう設定してるかも気になります。例えば、○オ○傘下の企業皆だったら、「実質」第三者企業提供同然です。冤罪だった場合、個人の生活への不当な不利益があまりにも大きいので、委託という形態の場合もそうでしたが、実質面で考えるべきです。
○○○。○の湘○支店では、系列会社では共有しているシステムを提供しているかもしれませんが、冤罪被害があっても、自分たちの責任ではないと携帯を例に挙げて、2-3度豪語していました。
未必の故意・・・、冤罪被害は容易に想定できますもんね。
防犯システムを構築したい、警備の効率を上げたい、防犯利権でもうけたい、しかし、冤罪被害を出し(立証された)時は、大変な責任を負わなければならないことになる。
だから、登録作業を行う末端の店にすべて責任を押し付ける。
店も、秘密裏に登録を行って冤罪被害を出しているのがバレたら、客足が遠のき大変なことになる。だから、顔認証システムを使っていない、登録などしていないとうそをつく。責任の所在がない..。
でも、客にバレなければ、一方的に店にメリットがあるので、高い値段でシステムを買う。
警備会社は、もうかる、警備の効率も上がる・・・・、○察は、民間のお金で防犯網が構築される・・・。
冤罪被害者の犠牲という大きな問題点があるのに、システム運用側のメリットの力で、
何年も続いているのは、冤罪が立証できなかったから。
でも、容易に冤罪が想定できるなどの点でということで、個人情報保護法違反、名誉毀損で、製品の問題点を訴えることは、できないでしょうか?
システムの使用方法を知っている人は、多くなっています。裁判でシステム運用側も、ウソをつけなく
なってきているのではないでしょうか。

何かやらかしても何もしなくても、顔認証は犯罪ですよ。人権侵害になります。

残雪様
大変参考になりました。ありがとうございます。
この登録に対する責任の所在が明確になりつつありますね。

しかし.....携帯会社も犯罪抑止(違法行為)のために対策を打ったりしていますよね。
http://www.softbank.jp/mobile/welcome/procedure/info081201/

見て見ぬふりをするのは、未必の故意に近いものがありますね。

残雪さま


貴重な情報ありがとうございます。

>「うちで、顔認証システムの提供をし、系列店では共有しているかもしれない。
しかし、店側がよく確かめもせず誤認登録したり、悪用するのは、システム提供側の責任ではない。あくまでも、店側に使用上の責任はすべて委ねている。携帯電話会社もそうでしょ?悪用する人がいるのは、電話会社のせいでなく、使用する側の責任なのと同じで>す。」と、のたまっていました。


はぁ警備会社は単に通話するための携帯電話と、他人の顔写真を犯罪者として自由登録できる顔認証システムを同列にかんがえているんですね。
商品の目的もその責任も大きな違いがあるはずなのに!
しかも悪用される可能性も誤登録される可能性もありますようちの知ったことじゃないですが~と対策も怠っているとはとは。不作為にあたりますよね。

本人同意の場合のみ顔写真登録可能なシステムというならば、

本人同意書添付機能くらいつけとけよって感じですーー#)


女子高校生の自転車にGPSを貼り付けて行動を監視し、
ストーカー行為を繰り返したとして男が警視庁に逮捕
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160401/k10010464411000.html

残雪様 
ありがとうございます。凄いです!!
なかな勇気が出なかったですが、残雪さんの行動力は素晴らしいです。
私は、毎回対面遭遇する漢字の警備会社がありまして、聞いてみようと思っていました。


しかし、警備会社側の↓は、マニュアルがあるのでしょうか。
こう言えば、警備会社は一般の人を付け回しても問題も責任も無いと言っているのでしょうか・・・。

「うちで、顔認証システムの提供をし、系列店では共有しているかもしれない。
しかし、店側がよく確かめもせず誤認登録したり、悪用するのは、システム提供側の責任ではない。
あくまでも、店側に使用上の責任はすべて委ねている。携帯電話会社もそうでしょ?悪用する人がいるのは、電話会社のせいでなく、使用する側の責任なのと同じです。」

皆さんで会う.....件について。
ちょっと前の話になりますが職場に対テロの機関の方が来社された事があります。接客したのは上層部で、
内容としては、会社の技術が軍事転用できる部類のものであり、技術が持ち出されたり、盗まれたりしないように注意して下さいというものでした。

会社でこのような事があったのははじめてだったと思います。基本的な技術はマニュアルに決められた内容なので至ってフツーですし、相当前からこれなのに今更何で?という感じできいていたようです。

それはさておき、そういった事が偶然か必然かわかりませんが顔認証に気がついて以降、普通ではあり得ないような事が周辺で色々とおこったりもしています。私だけですかね.......?
行って皆さんにご迷惑がかかりませんかね........⁇

※問題ある内容でしたら、削除をお願いします。

警備会社は、誤認登録があると認めているわけですね。私たちの計り知れない苦痛をまったく軽視しているんですね。そのうち被害者がゴロゴロ増えて、おかしいと思う人であふれると状況も変わらないでしょうかね。

なよんさま
シャチしないくん+顔認証カメラの文字入りのものがほしいです。そうですね、作っても皆様に渡す方法が壁ですね。個人的に、おもちゃの缶バッヂ作製機で作ろうか、レジンでかわいく作れないかなど考えています!

皆様お疲れ様です。

エープリルフールの1日、何かしら嘘でもいいから冤罪解決!などと、ニュースが無いかなと変な期待をしていました(^_^;)

今後、お互いの信頼関係構築のために、 直接会って話をしたらと考えていたのですが、想像以上に難しいようですね、致し方有りません。

平穏様

ブログはパソコン表示にすると、シャチしない君が現れるんです。
『マンボウ』より断然強いシャチ君ですよ😁

色々とシャチグッズをネットで検索してみましたが、意外に安価でスマホクリーナー付きストラップが発注可能です。 

以前 試験的に作成しようか?とも思いましたが、果たして 我々の事情を考えるとどうやって皆さんへお渡し出来るでしょう?

会う事も躊躇する 私達の事情、本当に何とかしないとね。
缶バッジも有りますよ。

某カタカナ警備会社に行って参りました。警備バイクに鉢合せ、見上げると大きな支社だったので、顔認証について取材しようと入ると、応接室に通されました。
「顔認証共有システムで、万引犯だと思い込まれて誤認登録されたり、操作ミスや悪意による登録も想定されるのですが、この問題点はどうしているのでしょうか」と質問しました。
「うちで、顔認証システムの提供をし、系列店では共有しているかもしれない。
しかし、店側がよく確かめもせず誤認登録したり、悪用するのは、システム提供側の責任ではない。
あくまでも、店側に使用上の責任はすべて委ねている。携帯電話会社もそうでしょ?悪用する人がいるのは、電話会社のせいでなく、使用する側の責任なのと同じです。」と、のたまっていました。
責任は、警備会社でなく、登録作業をする店舗だそうです。そして、運用責任を委ねられている店舗は「顔認証システムを使っていない」としらを切っているのです。
他の製品による被害は、自分の被害がわかり、相手に賠償、改善を求めることができます。
対応してくれる機関がそろっています。
このシステムの被害は、情報を開示してもらえないので、登録されているかどうかもわからず、
どこも動いてくれない点が、非常に危篤な問題点です。
客の(社会的に抹殺されるという)運命が、(判断力のない人や目の悪い人、性格が悪い人、精神病や人格障害の人、パソコン操作を間違える人も当然いるであろう)店員の指一本にかかっているのです。
非常に危険極まりないシステムです。
正確性が確保できないこと(冤罪被害が十分想定される、ないということは考えられない)、
そして間違って登録をされた場合の個人の生活への影響が非常に大きい。
冤罪なのに、開示・削除しないので、不利益を被ったままになってしまう。
自分の誤った情報が公然とやりとりされてしまっているのに、開示拒否されたり、気付かなかったりして、アクセスできず、長期間訂正できない。
顔認証システム導入中と掲示していない(客に個人情報習得の目的を明示していない)などの点で、個人情報保護法違反のシステムですよね。
何もしていないのに、万引き犯として広く共有されてしまうことが十分想定できるわけですので、
名誉毀損量産も必至のシステムですね。

既出かもですが「万引き対策」客の顔情報115店が無断共有ニュースについての
以下2blogの解説が、とても秀逸ですね。というか思い切りそうなってますわ--#


http://reynotch.blog.fc2.com/blog-entry-779.html
>この手のニュースが流れた際に個人情報保護を持ち出すと決まって「やましい

ことがなければ問題ない」などと言う方がいらっしゃいますが、以下のようなお

それはないでしょうか?
 ・店員が誤解して万引き犯ではない人を登録する
 ・店員が気に食わない客や知人を意図的に登録する
 ・店員による操作ミスによる誤登録
このような場合でも万引き犯とされ、データを共有している店舗間で共有されて

しまうのです。実に恐ろしい。しかも、登録されたことは本人にはわかりません


http://bylines.news.yahoo.co.jp/yamamotoichiro/20140407-00034309/
>たった1人の社員が起こす不祥事で企業に大幅な損失を生む可能性が潜んでいま

す(L●)
>このページの説明を見て解釈すると、万引き防止で共有されているはずの顔データが、全く別の用途にも転用されているとういうことになるようですが~以下略、こうしたシステムを最大限に悪意をもって利用しようと思えば、気に入らない人物の顔データを登録することで、事実上社会から抹殺する私的制裁も可能ということになりそうです。


ネット店舗のほうが個人情報管理には相当神経質ですから安全でしょうね。
店側のモラルを信用するしかないシステムなんて全くアテできない。うち引きも多い業界なのに。欠陥システムですよ。

2014年愛知県警が窃盗事件の捜査で男性の車にGPSを設置。
男性が県に約140万円の損害賠償を求めて提訴
http://blogos.com/article/107260/

もしかして、以前からパソコン版あったのでしょうか?だからシャチグッズの話題が出ていたのかな。

なよんさま、すごい!いきなり画面がパソコン版へかわって、壊れかけのスマホが、とうとうだめになったかと思っちゃいました。このイラストのシャチバッジつくりましょうよ!!!かんバッジぐらいしか思い付きませんが…もうちょっとオシャレなアイテムないでしょうか?

テレビでやっていた最新の顔認証ではマスクやサングラスや遠くでちらっと映っただけでも反応していましたが、また今時の最先端顔認証は一卵性の双子まで見分けるそうですが、今現在普及しているレベルでその精度がいつもある訳ではなく○カオンもマスクに弱いようですね。ただし、絶対見分けられないほどではないようですが。

2016年3月31日 (木) 20時43分さま

伊勢神宮の警戒はテロリストばりじゃなかったですか?
ただの万引きの常習者のような対応で済みましたか?
私は後ろからビデオで録画されていました。(お守り売り場では巫女さんたち3人に「録画するのはお止め下さい」と声を荒げて注意されていました。)また、お守り売り場の袴を着た男性二人が私を見ながらひそひそと話していました。

ちなみに日本でデモをすると公安が高性能カメラで一人一人の顔を録画するが外国ではありえないと外人が怒っている記事を読んだことがあります。

また神宮内の御正宮(内宮)に行く際の最後のお手洗いに入った瞬間、休憩所も含む周りから人が消え(靖国神社のお手洗いで爆弾テロがあった後だったからだと思います)、ツアーを装った私服警備または私服警察に見える人たちが手洗い所の後の川辺りで大量に来て、参拝後の室内休憩所では無料の飲み物は1か所に絞られ、「ちんたら参拝しやがって」という声が聞こえてきました。

ここからはただの万引き常習犯に対する対応ですが、

おかげ横丁(松阪木綿の店の横)のお手洗いに入るとそれまで警備に座っていたシルバー人材のおじさんが立ってこちらを見たり、トイレの中に慌てて入ってきた女性が荒々しく両方の個室とベビーシートの確認。男女両方通れるところの通路で中年男性が立って待っていて睨まれました。

おみやげを買うと会計直前に店員が呼ばれ耳打ちされた瞬間に顔が強ばり、袋のサイズも商品のサイズに対してぎりぎりの大きさのものにされ持ちづらかったり。

帰りのバス停までの道のりにはいつもはいないはずの場所にタクシーが止まってこちらを見ていたり、五十鈴川駅行きのバスを見に行くと新聞配達のふりをした怪しい二人組がいたり。

結局宇治山田駅行きにしたのですが、バスから見た五十鈴川駅にはパトカーがいました。

サミット前に伊勢神宮に行かれることがあればどのような対応を受けたか書いていただければ幸いです。

マスクありでも、なしでも感知するなんて…最新なのでしょうね。目と口をむすんだ三角点で読み取るのは昔の?イ●ンへマスクありで行ったら、すこし時間がかかったけど、お呼びだしが入るようになった。伊勢神宮ではマスクはずした直後にアナウンス…カメラも進化しているなという感想です。

車両追跡
GPS衛星からの電波と携帯基地局からの電波で現在地を割り出し、
その位置を携帯電話回線を通して送信するものです。
位置精度は5m~10mでかなり正確に位置を把握することができます。
住宅街で道一筋違いの移動も完全に把握できます。
http://www.arsa.jp/cosecom.html
セ〇ム
http://www.855756.com/car/ichijouhou/

こんばんは
温かいコメントをたくさんいただき、ありがとうございます。
ただ、自分の文章力のなさのせいで説明が足りず、誤解されているのでは?と思いましたのでもう少し付け足させてください。

二月に相談した人が、直接イ●ンに行って交渉したわけではありません。
そんなことをしても、イ●ン側が「そんなことはしていません。なんちゃらかんちゃら。」言われたら
それで終わりです。
守秘義務があるので私の名前を出して何か言う事もあり得ません。
この話を役所の集まりの時にみんなにして下さい、広めて下さい、とお願いしただけです。
地域密着型の店舗にしたら、悪いうわさや評判は客離れを起こす恐れがあるので気を付けているはずです。
私だけが声を上げているのではなく他からもあったかもしれないし、嫌でも耳に入リ出したのでは・・・

それと、私は食料品売り場には半年近く行ってません。
自分のセカンドキッチンのように思って信頼していた場所で万引き犯のような扱いを受けているとわかった時、「ここで二度と買い物しない、一円も使いたくない」と誓いました。
私のこの前の書き込みは食料品売り場以外での出来事です。
わかりずらい説明で誤解をさせてしまいすみませんでした。

しかし今日、付き合いで隣の県のイ●ンの食料品売り場に行ったんですが・・・
なかったんですよ、なにも
警備員もいなければ、Gメンとおぼしき人間も。
かごの男はかごのところに立ったままでした。
顔を見たら疲れた顔をして下を見てました。
どういうことなんでしょうね。
嫌がらせすることに疲れ果てたんでしょうか?
本丸は顔認証の冤罪登録、共有問題ですが、登録された人に対する人権を無視したスーパーその他の対応も、早急に改善すべきです。

y様のお話を聞いて思ったのが、第三者の進言で態度が変わるという事は
「誰が登録されているのかは関係ないの」という事でもありますね。

 滋賀県警守山署は29日、大型スーパーの買い物客のかばんから財布を盗んだとして、この店の万引き警戒保安員、岡田睦子容疑者(55)=大津市清和町=を窃盗容疑で逮捕した。「かばんの口が開き、財布が見えていた。そんな無防備な人は困らせてやろうと思った」と供述しているという。(毎日新聞)

......でも、2万5千円入った財布を持っていったのですよね。

「万引きGメンを窃盗容疑で逮捕 滋賀守山」
私に関係があるかも知れない事件かもとか、いろいろと思うことが。

皆様 
お疲れ様です。
今日も偵察を兼ねて某施設に行って来たんですが、バリバリやられました。
一度目は、目の前を警備員に横切られましたし
施設の隅っこにインカム付けた黒っぽい服装の男が隠れるように立ってました。
後までは付けられませんでしたが、いかにもって感じでしたね。
警備が緩んだとはこちらみじんも感じられません。

さりげなく同性の私服警備員を付けてもらえれば、こちらとしても万引きをしていないことを証明してもらえるし、お店としても万が一万引きをすればその場で捕まえられていいんじゃないかと思うのですが。一緒に買い物をしている風を装えば、周りから見ても不自然さが減ると思います。Gメンを一人独占している間に共犯者がいて何かしないかとか思われるでしょうか。どちみち警戒せずにはいられないなら、割り切って一人お借りしたいです。

y様 

僕にとって久々の明るいニュースで自分のことのように嬉しいです。
よかったですね。これが問題解決の突破口になるといいですね。


パンドラ様

いつもコメントをありがとうございます。大変励みになります。
パンドラ様のひな形、僕なりに直させてはいただいてますがお借りしています。
これからもよろしくお願いします。

防犯カメラこわくないです
人間がこわい
外に出るのがこわい
パトカー=警官=人間
防犯パトロール=人間
機械は正直
人間は偽善者
今の状態は人間が作りだした
計画

[見回り、「人」から「カメラ」へ 街頭パトロール月内終了 大阪市 産経新聞 3月29日(火)14時44分配信]
これって顔認証を利用するって言ってるようなものですね。
監視もついに機械化ですね。未来には、人が要らなくなり、機械に支配されそうですね。
すでに店員さんたち、機械の支配下に置かれてますね。

27日にフジテレビの新報道2001で顔認証のことをやってました。
テロ対策に、日本から顔認証のシステムを海外へ輸出すればいい。
顔認識は、マスクありで登録しても、次マスクなしでも来ても、認識可能。など。
最近このような放送多いですね。

y様
良かったですね。元気が出ます。努力は大事ですね!

y様
良かったですね。一筋の光が差し込んだような気持ちです。
私たちにも、早くそんな日が訪れることを信じて進んで行きたいと思っています。

どこか忘れましたがネットで店員をしていた時にお店で万引きがあり、警察が「怪しいと思う人も教えてください。車両を追跡するので」と言われ驚いたと書いている人がいました。ネット情報ですので信頼性はそれなりですが気になります。

y様

私も警戒が緩んだと感じることがあります。以下6パターンでしょうか

1、360度型のカメラに変わった時
店員が近くにいると死角ができるため、逆に店員を遠ざけるアナウンスが入る

2、警察に相談した翌日の名指しした店
動いていただけたのだと思います

3、自分で配慮をお願いした店
疑っていてもしょうがなくやってくれています。さりげない警戒に変わることが多いです。

4、時間の経過
最初の1、2週間の警戒は凄まじく、特に初めて入ったショッピングセンターでは
各店舗の店長がさりげなく店舗外に出て誰か確認しているようでしたし、
書店では3人ぐらいに囲まれ、スーパーではみんなで商品整理をしたりしていましたが、
さすがにそのレベルの警戒を毎日は相手にとっても負担になるので
徐々に緩んでいるようです。

また、テロ警備が特に厳しそうなところに立ち寄ってしまった直後の警戒も凄まじく、
電車の中でも駅でも近くで監視を感じたり、ゴミ箱を空にして捨てたものを調べられその様子を電話でやりとりされていましたが、時間が経つにつれて無くなったようです。

5、こちらが損する際の自己申告
あるスーパーでは買った商品の値段が100円安く打ち出されていたのでその場で自己申告
次の日から張り付いていた人はいなくなりました。レジ付近での監視はありますが。
私は自分の財布の小銭を減らすように出すので計算しづらいらしく、
(例、7円なら10円で出さず12円だし5円玉をもらう)
自己申告は何度もありますが、それでは警戒が緩まないケースの方が多いですが。

6、何度も通っているうちに相手にゆとりがうまれる
最初は警戒してこわばった表情だったのが、警戒しているが表向きは笑顔をできるようになったように感じるお店がいくつかあります。

顔認証に気付いた直後は家から一歩も踏み出せないんじゃと思うほどの絶望状態でしたが、時が経つにつれて打ちひしがれることもありますが、付き合い方を学んでもきています。
今、苦しい渦中にいらっしゃる方へ。時が解決する部分もありますから大丈夫です。

ハラスメントのマニュアルをどこが作っているか....ですよね。

よく追いかけ回しの責任者の方が、「水色」っぽいプラスチック素材のファイルを持ち歩いていることが......
皆さん同じファイルなのですよね(普通に売ってそうで、売って無さそうな色のファイル)。

本当にどこが作っただけじゃなく、誰が作って、誰が決裁したのか。顔を拝ませて貰いたいものです。(出来る事なら、永年顔認登録してさしあげたい)

y様
以前の生活が戻りつつあるとの事で、ひとまずは良かったですね。本当に。 ご相談者の方と信頼関係を構築されており、ご相談者の方が信じて行動をして下さったということは、y様のお人柄による所も大きいと思います。

この顔認証システムは、社会正義をうたいながら、影響力のある方の行動で、いかようにも方針転換する風見鶏のようなものなのでしょう。
この方針転換が今後も広まることを、願わずにはいられません。

パンドラ様
皆様


お疲れ様です。
お気遣いありがとうございます。敬称の件は大丈夫ですよ。全く問題ありません。
なんなら”亀山薫”と呼び捨てて頂いても大丈夫です。(シリーズ中一番好きなので)


しかし、ここにお集まりの皆様はこんなにも繊細で礼儀正しい人ばかりなのに、運用側のレベルの低さは酷いですね。


ハラスメントで防犯を実行するマニュアルを何処が作っているのか、どの店も施設警備員もほぼ同じ動きですから(こちらを覗いて最初の驚きは皆の経験談がほぼ一緒である事)同じマニュアルを使っているに違いありません。


イオン系列の支店長をしている友人の方がいらっしゃれば、突破口にはならないでしょうか。

>>y 様へ

よかったです!

y様の行動力の賜物ですね。


そして、警備員。 どこでもいっしょですね~。

バカの一つ覚えの行動パターンですね、激しくわかります。

私も、最近店舗での警戒行動はゆるんでいるなあ、と実感しています。
(なくなったわけではありませんが)


ですが私の場合は、単に春休みの時期で、
彼らがいいかげんに登録しまくった冤罪被害者たちが
大挙して押し寄せているため、一人当たりの嫌がらせ時間が
相対的に減っているのかな、という感じです。


すみません。
先の私の投稿で匿名係様に敬称をつけるのを怠っておりました。
お詫びして訂正させて頂きます。
大変失礼致しました。

投稿: やっぱり匿名で。様
いえ、もうすでに誰か腹いせでやってるんだと思いますよ。
だからこそ、こんなにも冤罪被害者が増えているんだと思います。
投稿: | 2016年3月28日 (月) 21時23分様
そうです。
きら様もおっしゃっておられるように
書き込みを控えるなんてやめてどんどん発信していってください。
教えられることも多く、大変助かっています。
y様
有益な情報をありがとうございます。
・・・だったらいいんですが
こちら愛知ですがまだちょっと実感としてはないですね。
露骨な付きまといがなくなったというだけで
おそらく監視は相変わらず続いているんでしょうし
ちょっと様子見てみます。
匿名係様
私もこの間、近くの交番に「顔認証」のことをちょっと聞きに行ってみました。
交番だからわからないなどと、とぼけてましたけれど
でも、「顔認証」のことは知っている感じでした。
どの部署が担当しているのかわかりませんが
警察が関与していることは明らかです。
パトカーについては、 匿名係と同意見です。
水戸なよん様
え?待ってたんですか!?すみません。
いえ、別に個人的な接触を躊躇していたわけではないですが
ここのブログだけで事足りると思っていたもので・・・
私は、お会いするなら、もっと賛同者を集めてからにしたいです。

皆様こんばんは。
いろいろと情報をありがとうございます。
お疲れ様です。


y様凄い!!!
そんなお知り合いがいて凄い。
明らかに突破口になりますね。うらやましい。


しかしこれでどれだけいい加減なシステムなのかも判明しましたね。
もしISテロが知り合いを通じて抹消できればやりたい放題ですもんね。


この事例は必ずや突破口になると思います。


実は私も、皆様が気にしていらっしゃるパトカーの遭遇について何度も独自に県警(本部)に問い合わせましたが(色々な部署、県を越えて)基本的に警察は、警察自身が保持している顔認証とNシステム以外はリンクしないんだそうです。
その訳は、いい加減な登録方法で得た情報は後々冤罪を招く恐れがあり、警察が一番恐れているのは冤罪なんだそうです。(信用失墜)
例えば警察のおとり捜査証拠は無効ですね。(違法な手段での証拠収集)


まさしく違法な手段でのでっち上げ証拠(同意書も無く)に他成りませんね、私たちの登録そのものが。


警邏課の知り合い曰く、緊急発令が無い限り一日中市内をぐるぐる回るのが日課で同じ道と市内の防犯地区をただひたすら回るんだそうです。(市の規模によるが10台~100台で)
ですからちょっと出かければ2、3台とは会うのかなとも思えますね。
これは以後も調査考察してみます。


今日はとても良いお話を頂きました。
ありがとうございました。


2016年3月28日 (月) 21時23分 様

書き込みを控えられなくて大丈夫です。
不安にする書き込みは事実であれば貴重な情報で活かせます。
事実でない場合は不安な気持ちを煽ることが問題なのです。

みなさま
色々な情報ありがとうございます。
私自身、何をどうすることもできなくただ
泣き寝入り状態でしたが、とても貴重な情報
いつも拝見させて頂き本当に感謝しています。
みんな頑張りましょうね~~

なよんさま、皆様、こんばんは(^-^)
もよりの地域のイ●ンで突然警戒や嫌がらせがなくなりました。
はっきり気付いたのは3週間前です。
どう変化したかと言うと、、イ●ンに入店時、退店時、また、中のフロアーを目的地に向かって歩いているとき、必ずスーツ姿の男が、最低でも1人は私の前後左右を歩いていたのですがいなくなりました。

警備員の姿も見なくなりました。私の場合はレジに並ぶと警備員がそのレジの延長に立ち、私が品物を袋に詰め終わるまで監視するという事をしていました。
私が食料品売り場に行かなくなると、今度は通路やフロアーをわざと目につくように私に向って歩いたりしていました。服を買ってレジで会計してる時に、私から見える位置で仁王立ちで監視されたこともありました。
エスカレーターに乗るタイミングで「エスカレーターにお乗りの際は~」とながれる
それもぱったりなくなりました。
かごを押しながら突進してくる男もいなくなりました。
病院でも変わったと感じるのですが、長くなるので

私は二月に、少しぼかしますが自分の住んでいる地域と役所を結んでいる委員の人に(非常に信頼できる知合いです)顔認証のこと、自分が登録され、それによってイ●ンから人権侵害被害を受けていること、また被害者の会が出来ている事、たくさんの人が冤罪で登録され苦しんでいることも話し、ついでに最近防犯Pが気になることも話し、●でこの話をして、是非この状況を知ってもらってくださいとお願いしました。
その人は、顔認証のことも、問題点もよく分っていらっしゃいましたので話はスムーズにできました。
その後、最初に、防犯パトに変化を感じ、イ●ンも・・・という順番でした。
どういう経路で、私への警戒がなくなったのか、またなくなったのではなくまた始まるのか今のところ
経過観察と言ったところですが。


イ●ンを含む店舗等は、顔認証冤罪登録者の被害の訴えを以前のように知らん顔が出来なくなりつつある。
自分たちのやっていることの情報収集をやりはじめ敏感に反応するようになった。
希望的観測ですが・・・あちこちに訴えた小さな声が「塵も積もれば山となる」になってきたのか
同じように警戒が緩んだ方、いらっしゃらないですか?

パンドラ様
機密情報でも無く「警備…通報」と検索するとトップに出て来ます。
店前に停車して店員と話していた際、警備車両のパトロールに遭遇。直ぐに店の駐車場に移動し戻ると警察車両が来ました。その後シニアパトロールが来た為に関連性があるのかと思い…。
皆様を不安にさせた事を心よりお詫びいたします。今後は書き込みを控えさせて頂きます。

私がもし、腹の黒い店舗経営者だったら......
この無法状態を利用して、店に来た客(特に大口)を手当たり次第、登録&共有しますね。
そして、社員には「ウチの店で登録した客には普通の態度で接しなさい」と指示。

他の店でさまざまな嫌がらせを受けた客は「腹黒経営者の店は普通にお買い物できる」と
来客が増えて、店が繁盛する。店のイメージも落ちない。

私なら......こうやって顔認証システムを使いますね。

パンドラ様
皆様

情報をありがとうございます。
皆さん凄いですね、機密文書的なものまで探し出していらっしゃって。

この被害者は全国にどのぐらいいるんでしょうか。
こちらだけでも数百人?
皆が結束すればどうにかなるような気もしますが、私も皆様のご意見をよく読んで私なりにいろいろやってみようと思います。

取り急ぎお礼です。
ありがとうございました。

匿名係様
はじめまして。
花水木法律事務所のことはよくわかりませんが
イオンは、かなり前から「顔認証」やってますよ。
前は、自分の系列や一部の他店舗だけのようでしたが
最近は、異業種間でもネット共有されてしまったらしく
私たちはどこに行っても不審者として目を付けられてしまっています。
一人でも多くの人にこの事実を知ってもらって打開策を講じたいと願っております。
ぜひ、匿名係様もお力をお貸しください。
よろしくお願い致します。
サクタロー 様
いつもご尽力いただきありがとうございます。
投稿: | 2016年3月27日 (日) 18時28分様
機械警備における即時通報http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/sikumi/kunrei/seian_pdf/seisou/014.pdf
すごい!!こんなのどこから探して来たんですか!?

>2016年3月27日 (日) 08時00分 様 コメントありがとうございます

はい、お互いがんばりましょう。僕にできること考えながらやってみます。

でももし僕が暴走していると思われましたら、遠慮なく叱責をお願いします。
思慮不足なところがあるのは自覚しています(笑)。

僕も2016年3月27日 (日) 08時00分様を応援しています。

サクタロー様

面倒くさいことを言ってすみません。
最初から諦めるよりはダメもとで言ってみる方がいいと思います。
このサイトを見ていると、なかには「あなたが登録されたのはうちじゃないいんですよ」といった
登録されている事実は認めるコメントをした店舗もあるようですし。

ご自分の負担にならない範囲で気になったことを調べるっていう姿勢が現実的でいいですね。
応援しています。お互いがんばりましょう。

監視カメラの問題点についてのシンポジウム


①報告:新宿署(痴漢犯ねつ造)・立川署(盗撮犯ねつ造)・伊佐署(一時停止違反ねつ罪)
https://www.youtube.com/watch?v=OmCpzEtCFCg&feature=youtu.be

②講演:武藤糾明弁護士 「防犯」カメラの功罪~法的規制の提案
https://www.youtube.com/watch?v=uEceIM5fkuM&feature=youtu.be

③討論:原田宏二氏・武藤糾明弁護士・清水勉弁護士ー「防犯」カメラは冤罪防止に約立っているか?
https://www.youtube.com/watch?v=50xBoAa9QKs&feature=youtu.be&a=


監視カメラの法整備、実現したいです。

>2016年3月27日 (日) 08時00分 様 非常に分かりやすくまた丁寧なコメントをありがとうございました。

やはり予想はしていましたが今の状況では開示請求してもダメなようですね。
確かに店舗が「あなたは怪しかったので防犯登録しています」なんていうわけはありませんよね。

勉強といっても僕の場合は、
       
個人情報保護法を少し勉強してみよう!
        ↓
個人情報保護法で検索、なぜか総務省のHPへ。迷子になりつつ行政機関個人情報への開示請求へ迷い込む。
        ↓
あれ?用紙も用意されてて簡単そうだな、僕にもできそうと思う
        ↓
今度は個人情報保護法・開示請求で検索
        ↓
ここで個人情報・個人データ・保有個人データの定義がよくわからず、例外規定も難解で
頭が迷子になる。
        ↓
いろいろなサイトを読みやっと少し理解できる
        ↓
個人情報取り扱い事業者には開示義務があることを知る
        ↓
イ○ンのHPへいくと開示請求できますと書面も用意されている
        ↓
これ、やってみようか?いやまてその前にここで質問してみよう!

こんな流れでした。

コメントを読ませていただいて大事なのは何より証拠だな~とおもいました。
今の逃げ道が沢山ある保護法に法整備が追いつくことを願いつつ、僕にできる事を
また考えてみます。

初めての投稿です。
皆様、何卒よろしくお願いいたします。

私もイ●ンで登録された感じがあります。2013年12月末から異常な付き纏いを感じていましたが、
イ●ンが導入を発表したのは2014年1月なんですよね。実験的先行スタートだったのでしょうか。

インターネット投稿はド素人ですので、いろいろとご指導下さい。

さっそく今日は教えて頂きたい事があります。
顔認証システムについて花水木法律事務所のブログに投稿しようとしたところ、「スパムが何とかかんとか~」で文字列を書き込んで、クリックしたところ、何度やっても表示を拒否されてしまいます。
いったいどうしたら良いのでしょうか?

皆様つまらない質問で申し訳ありませんが何卒よろしくお願いいたします。

別に悪い事してるわけじゃないからパトカーは別に。それより警備員が嫌ですね。店に行くたび毎回登場する警備員。たぶん嫌がらせをしてるんでしょうが。非常に不愉快です。そのうち訴えます

昨夜も「英国の監視社会」についてのことが取り上げられていましたね。
日本もいずれこうなるのかと思うと本当に気が重いです。

サクタロー様

私はあなたの発言に不快な点はありません。ご安心ください。
さて、私の場合は登録したと思われるところに個人で問い合わせたところ「民間レベルではそのような防犯システムは存在しない」と言われたのでそれ以上請求できていません。そこまでシラを切る例は珍しいと思いますが、「うちでは顔認証はやっていません」とか仮にやっていたとしても「登録していません」と言われるとそれ以上確認できないのが問題点ですね。

ちなみにジュン○堂書店はリカオ○ではないのでイ○ンについて考えてみましょう。
顔認証をやっていることは公表していますが、「登録していません」と言われれば今のところそれ以上知る術はありません。

ただし、この日本でいつまでも法整備が整わないとは考えづらく今後法整備が整った時に追及できすという点が伝えられるよう内容証明郵便で聞く、または弁護士を間に入れるなどの対策を行えば嘘をつきづらくなると思います。

私が登録されたところはイオ○ではないですが、行って警戒されたことはあります。リカオ○は顔データそのものを共有している訳ではないので登録店舗に確認しないと分かりませんが、知り合いの店などでしたら行ったついでに反応するか確かめることは可能なようです。反応するか教えてほしいと聞けなくもないですが善意の協力は難しいでしょうね。

ちなみにリカオ○社そのものに問い合わせればどうなるのか気になるところです。悪用されるリスクがあり簡単には答えられないでしょうが、弁護士が聞けば可能性はあるのでしょうか。

180日で消去ということで保有個人データでないという主張をされる可能性はあるでしょうし、そのために180日更新にしているのでしょうが、実質繰り返し更新し持っているのであればそれは保有個人データだというこちらの主張が通るのが自然かと思われますが、それも企業対一個人では弁護士を挟むか裁判にしないと逃げ切られる可能性がありかと。

むしろ同意がある場合は5年間更新できないのだから、同意がない状態でもそこに入れられているのであれば保有個人データですよね。

個人情報保護法を勉強されるなら高いのですが判例付きの六法で学ばれますと、条文が実際にはどのような意味で捉えられ判例が出ているのかを判断しやすいと思います。自分の都合の良いように条文を解釈してもそれで裁判に勝てる訳では無く、負ければ相手にお墨付きを与えるという最悪の事態が待っています。

どの点で闘うかは重要かと。刑法の名誉棄損で警察に動いてもらえないなら、民法の名誉棄損でしょうね。

パンドラ様、皆様こんばんは。

前回の僕の質問を読み返して思いましたが、何か高圧的な言い方になってない?と思いました。そう感じた方がいらっしゃいましたら本当にごめんなさい。本当に純粋に質問しました。ぶっちゃけると、え、開示請求なんて権利があるんだ~やってみようかな~その前に皆さんに聞いてみよ! でした。もし僕の質問が不快に思われた方いらっしゃいましたら本当に申し訳ありません。

サクタロー様
私も誰がどういう基準で「顔認証」にデータ登録するのか
プライバシーポリシーはどうなっているのか、ぜひ聞いてもらいたいものです。

それと他の方もおっしゃられていましたが、
「パトカー遭遇」は、多分偶然だと思います。
今はどこに行ってもあちこちパトカー巡回しています。
重点的に回っているということはあるのかもしれませんが
それはあまり気にしなくていいんじゃないかと思います。
疑いだすと本当にキリありませんから・・・

皆様こんにちは

もうとっくにでた話題かと思いますが、開示請求についてお聞かせいただけませんでしょうか?

イ○ンやジュンク○書店など顔認証システム導入を公表している企業に開示請求された方
いらっしゃいますか?その結果はどうでしたか?
また民・官とわず開示請求された方はいらっしゃいますか?

個人情報保護法を少し勉強しています。まだまだですが真っ先に気になるところなので、
どなたか教えていただけたらと思い質問させていただきました。

おそらく、開示・訂正・削除が簡単にできるのなら皆さんとっくにやられているはずで、
問題があることはわかります。それは保有個人データの例外規定でしょうか?

質問ばっかりですみません。一つでも答えていただければ幸いです。

国民生活センター(全国の消費生活センターのトップ)にメールしました。
「寄せられた情報を基に調査分析を行っています」とのことです。
門前払いでは無く、聞いていただけ、行動してくださる姿勢に希望を感じます。

私も子供達が情報共有される対象になっていないか不安、心配です。
問い合わせ、確認できる手段がほしい。
犯罪容疑者の情報は、一部の業界だけに情報提供されるのではなく公平 公正 平等に情報共有していただきたいです。

私達は、恐怖から免れる権利がある。(自由権)

リカ○ンは本人の同意がある場合は5年間更新不可能なのですね。
つまり同意なしでも同意があることとしてデータベースに載せられた場合、5年間解除できないということでしょうか。
http://seculief.co.jp/?page_id=217

アメリカの顔認証システムは○カオンではないようですね。申し訳ありません。さすがにチェーン店を超えての共有まはまだやっていないのですね。

個人的には防犯カメラ自体はどうでもいいかなぁ。顔認識システムが問題!

東急が全車両に防犯カメラだそうです。そこまでやるか。
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&id=3915336&from=home&position=2

めいさま

おっしゃる通りです。
この大問題が知らないで済まされている、恐ろしいことです。
>認識されていない、理解されない、あるいは、無いものとみなされる
この悲しい現実が心に突き刺さります。
こんな恐ろしい国を子どもたちに残せません。そして、子どもたちが脅かされているのは現在進行形。早急な対応が必要ですね。

既にリカオンがアメリカに輸出されていますね。この問題は今の日本で起こり、大多数に知られておらず解決するか否かはこの問題を知り切実に解決を願う私たち被害者の努力にかかっているといっても過言ではありません。
世界にこんな恐怖を広める訳にはいきません。

添付してくださった記事も読ませていただきました。
どなたかが疑問に思われたサーバーという表現は教職員のみアクセスできる場所という意味でしたか。

また、個人情報とプライバシーについての記事も興味深く読ませていただきました。

丁寧なご返信ありがとうございました。

駐車場ビジネス
http://www.kodansha-bc.com/bc/archives/4813
個人の行動に関する情報を活用したい企業はナンバーから個人情報の入手可能

2016/03/24 12:26:18様
ご迷惑をおかけした店舗へは顔認証の問い合わせ後、駐車に関しての謝罪をメールでですがいたしました。本当に出来るのならば…登録店舗との話し合う場が欲しいです。

ごめんなさい。URL間違えちゃいました。

万引きと間違われた人が集うスレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1239778881/l50

万引きと間違われた人が集うスレ 2ちゃんねる 

http://cache.yahoofs.jp/search/cache?c=GusEUyiIozUJ&p=%E4%B8%87%E5%BC%95%E3%81%8D+%E9%A1%94%E8%AA%8D%E8%A8%BC&u=n-knuckles.com%2Fstreet%2Ftrends%2Fnews001405.html

ここじゃない場所でもこのように皆さん嫌な思いをされているようです。

仮に何か原因があったとしても、その店舗だけ出入り禁止にすれば済む事じゃないですか
全国で晒し者ににして、全国で危険人物として扱われるなんて人権無視もいいところです
ネットですら忘れられる権利が出来たと言うのに。

今日の産経WESTの記事です。
http://www.sankei.com/west/news/160324/wst1603240004-n1.html

高知新聞の記事
http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=353291&nwVt=knd

触法行為でリストアップの19人のうち1人だけ事実確認不徹底
http://www.sankei.com/west/news/160310/wst1603100015-n1.html

広島県府中緑ヶ丘中学3年万引き冤罪事件は、
不自然な説明が多く、
高知新聞の記事には、
原因に思い込みやミスの連鎖を挙げ、責任の所在を曖昧にした印象が拭えない、としている。
2016.3.10文部科学省は、義家副大臣をトップとする
特別チームを立ち上げ、
広島県府中町で中学3年の男子生徒が自殺した問題に
ついて、緊急で検証を始めました。
との報道が。
原因究明が待たれます。

きら様
コメントありがとうございます。
個人的な感情ではなく、
真実が真実として伝達されることが大切ですよね。
顔認証システムによる冤罪被害がこのように起こっていても、
認識されていない、理解されない、あるいは、無いものとみなされる、
ということが問題です。
顔認証システムが人々の生活(仕事にまで)に深く関わってきているとしても、
それを明るみにすることを阻む大きな力が存在しているようです。
顔認証システムは、犯罪を抑制、解決する力があると
期待されているからです。
そのために、将来のある子供の人生に深く影を落とし、
無実の国民の人権や名誉が傷つけられているのであれば、
システム運用面において、早急に改善していかなければならない課題が
たくさんあると思います。


2016年1月に個人情報保護法が一部施行され、
今後、個人情報保護法改正に向け、2017年半ばには、
条例が本格施行される見通しです。

個人情報保護委員会 委員長を務める堀部政男氏のニュース
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/16/031700062/031700002/?ST=security&P=1&rt=nocnt

情報の間違いを訴え、削除要求できるよう情報開示の強制力は必須です。
現状のように情報を訂正することができないことが大変危険です。
本格施行までに、できる限り世論を高めることが
ここにいる被害者の務めなのかもしれません。
子供の誤登録でご心配の投稿があるように、
子供の冤罪被害は深刻で、早急な対処が必要です。
日弁連に電話相談窓口がありました。
弁護士会の子どもの人権相談窓口一覧
http://www.nichibenren.or.jp/activity/human/child_rights/contact.html


 

2016年3月24日 (木) 12時26分 さま

ほんとですねー。弁解できる場所大事ですねー。

まさ様、広島様
ありがとうございます。
とにかく、怪しまれない行動が大切ですね......。

それと同時に弁解できる場所が欲しいですよね。

2016年3月24日 (木) 11時58分さま

その店舗で手に取った商品と同じものを以前に買って持っていてそれを捨てたとかだと怪しいですが、他店のものなら少なくともその店舗で何か言われることではないのでは。レシートもあるのですし。

2016/03/24 10:47:55様
私もあの行動が…と思うことがあります。
イ◯ンモールのスーパー利用中に、腹痛で買い物カートを店員から見えるレジ近くに置きトイレへ駆け込みました。利用したトイレにはビールの空き缶がありました。
娘の受講中にモールを利用していましたが、財布を忘れた時がありました。財布を取りに戻るも自宅が遠く、その頃には塾が終わってしまう為、店舗内に入らず何時でも移動出来る様に車内で過ごしてしまいました。
また以前は、買い物袋を忘れた際リュックに買い物した物を詰めていました。ゆ◯タ◯ンのセルフレジ利用時にエラーが出て店員さんに伝え、再度打ち直しました。その時リュックには別店舗で買ったチョコレート菓子の袋と購入時のレシートが入っていました。
「 迷惑をかけてしまったかも」、「勘違いさせてしまったかも」と反省することは多々あります。しかし一度も犯罪もクレームも行った事はありません。この状況で気にせずに…は本当に難しいと思います。いつか伝わると信じて頑張りましょう。

ゴミ箱に三越とか色々な所でだいぶ前に購入したけど(購入レシートあり)、タグ付きのまま捨てちゃうと、大型ショッピング顔認証に登録とか警戒レベルが上がったり、捕まるものなのでしょうか......

持って帰る途中で袋が破け、服を持ったまま入店するとそれはそれで怪しいかと思ったので......止むを得ず捨てました。
なんだか、晴天の霹靂レベルです。飲もうかな......今日は。

2016年3月24日 (木) 10時47分 さま

私も顔認証されてからも知らなかったし、そんなことを考えて暮らしている人は多くない→その場で捕まってないですし気にし過ぎないで大丈夫かと。


捨てた場所が、実は某顔認証システム導入疑いのあるモールでして....
(その時はそういうのがあるなんて知らなかった)

げーっ......

2016年3月24日 (木) 10時00分 さま

私たちは既に警戒されているから調べられますが、一般の人はそこまでは思われないと考えるのが自然かと。

買ったけど着なかったのなんて、普通にタグついてるし.....
入り口近くのゴミ箱に捨てちゃった......

あ、怒られそうですが着古した服や買ったけとやっぱり着なかった服を会社の後輩に持っていく→後輩チョイス→その時に袋がダメージ→持って帰る途中で袋が破れる→どうしようもなくなり、スーパーのゴミ箱に捨てた事が.....

その店舗の商品じゃないから大丈夫かな.....と思って止むを得ずやったけど、もしかしてそれが原因⁈

本当の万引きの常習者の中には盗ることのスリルを楽しみ、盗ったものをトイレや店内のゴミ箱に捨てていく人がいるそうです。それで、使った後のトイレを調べられる訳ですね。さすがにスーパーでテロリストだとは思われてないと思っていましたが。トイレットペーパーを盗むとでも思っているのかとないよなあとは思っていましたが。

広島の事件は
コンビニで2人の生徒が万引き(この時には自殺した学生行動を共にしていない)

その後に万引きした学生が別の場所で捕まる(その時に自殺した学生は一緒にいた)


ですね。ソース元はNHK のニュースです。

めいさま

私の投稿で嫌な思いをさせてしまい申し訳ありません。
このサイトはただえさえでも追い詰められている人が憩いの場として見に来る場所であること、
顔認証で困っていることを否定され傷ついている人がたくさんいることを考えれば、
断定形で顔認証の関与を否定するのは配慮が足りませんでした。

強い言い方だとは認識していましたが、このサイトを読んでいるみなさんが外部に相談される際に顔認証が原因で中3が亡くなったという伝え方をされれば、信頼度は大きく下がると思い、この状況を阻止したい思っていました。

私は学生時代から子どもを対象としたボランティア活動に関わっており、顔認証でなかったとしても誤記入による冤罪で一人の大切な命が失われたことに対してはやるせない思いです。

また、冤罪の私たちが自由に買い物ができなくなる理由はどこにもないと思っています。
ただ、お店にお願いする際は相手の立場も考え、「警戒はしてもらっていいですが、被害者なことを考慮した対応をしてほしい」とお願いしています。この点も言葉足らずで伝わらなかったのではと思います。申し訳ありません。


私の認識する中3自殺のニュースの認識は以下の通りです。

コンビニエンスストアから休日の学校へ万引きがあったと連絡

学校にいた教諭が引き取り、保護者を呼んで謝らせた

この教諭から生徒指導担当に口頭で伝えた

生徒指導担当はパソコン入力の際名前を間違え入力

その資料を使い会議をした際に、誤りに気付き参加した先生たちで手元の資料を訂正

パソコンの原本も訂正されたが、この資料のコピーが訂正されないままパソコン上に残った
(この時点では推薦の際は3年生の非行のみを対象としていたため、この資料の進路への活用は考えていなかった)

2年後、推薦の基準となる非行歴を1年生時のものからにすることにした

3年生の学年の先生が訂正されていないコピーの方の資料を担任に渡してしまった

担任はその資料をもとに万引きがあるから推薦できないと言った

生徒は親に言わないでと言い、担任は万引きの事実を確信

親も含めた3者面談の当日生徒は来ず、自宅で自殺していた

まもなく学校が保護者に生徒に万引き歴がなかったこと、進路指導が間違っていたことを謝罪

自殺生徒の保護者が他の子たちの入試が終わるまで発表を待つよう申し出た

発表が3か月遅れた

今回のニュースで誤登録による万引きの冤罪がどれだけ悲惨なことかを世間は感じ、顔認証についても考えてもらえる土壌ができつつあったかと思いましたが、あっという間にいつのまにか報道されなくなった印象は私も受けていました。

いずれにせよ傷つき疲れ果てている状態で追い打ちをかけるようなこととなり申し訳ありませんでした。

高齢女性の万引き常習者が捕まったと、昨日ミヤネ屋(昼のワイドショー)で放送してました。
最近こういう万引き常習者についての放送多いですね。
ここにいる人は、違います。万引きなんかしたことないのに、店に勝手に登録された人達です。

クレプトマニアって、万引きをくりかえしてしまう人のことみたいですが、脳の前頭がおかしい病気ってことが多いらしいです。ピック病。前頭型認知症。日テレさん、ちゃんと調べたのかな。そういう人もカメラに登録して、犯罪者扱いってのもおかしい。

広島県中学生の万引冤罪による自殺ですが、
サーバーに、記録が残ったままだったとありましたが、普通パソコンに残っていたという表現をするのに、なぜサーバーという表現をするのかとひっかかりました。
それから、中学1年生の万引になぜ、親に連絡しないのでしょうか。
それまでは、3年生次の触法行為しか推薦に影響しなかったのに、今回は、2年前の万引き記録によって推薦されなくなった。。
万引する子たちと一緒に行動していたので、共犯だと間違われ、店に顔認証登録されていた可能性はあると思います。中学や受験する高校も共有していたからかもしれません。
100%犯人とは限らないので、本人にも確証を持って強くは聞けないし、親にも連絡できません。
先生間で、口頭で万引きした生徒名が伝えられ、間違えた氏名を記入してそのままになってしまった(かなり不自然な説明)という対外的な発表が真実とは限りません。
いずれにせよ、万引冤罪により、前途ある若い命が奪われたことを忘れてはいけません。

「えん罪救済センター」発足前にシンポジウム
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160320/k10010450311000.html
これは顔認証と関係ないのかな。顔認識被害者も救済してほしい

万引認知件数(被害届が出された件数)
平成25年126386件 平成26年121143件(前年度比4%減)平成27年117339件(前年度比3%減)
これだけ、全国に顔認証普及させて、30件に1件分しか減ってない。
全刑法犯認知数が減っているので、その中の万引の割合9.6%→10.0%→10.7%
何もしていないのに万引犯扱いされる被害者を量産して、踏みつけにして生活を破壊までして、
顔認証容疑者共有システムを強行する結果になっていないし、得るものと失うものとのバランスが全くとれていない。

日弁連は既に防犯カメラでの人権侵害の意見書を政府に出しています。
29年に本格的に個人情報保護法の改正案が施行されるそうなのでそれまではそれぞれが自分の良く行く所に万引き犯ではない事を知ってもらうように呼び掛けていくしか無さそうです。

http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/civil_liberties/year/2010/2010_2.html

匿名様
どの団体にお願いしていくかは、皆さんで考えて最良の方法を
考えたいですね。happy02

ココア様
資料をありがとうございます。じっくり読ませていただきます。

.....まずは、ここに出ているお店は「推進派」という事で、顔認証の登録者は
店舗に行かない方が良さそうですねぇ。
しかも、登録方法について批判があるのも知っていて、それでも推進していこうと
しているのだな......と感じました。何で顔認証システムありきじゃないといけないんですか?

これだけ技術が発達している以上、顔認証も指紋も本人確認をする方法として同じように考えても
良いのでは。指紋を全国津々浦々 民間企業が確かめもしないで共有.....と書くと、かなりの人が文句言うと思います。
顔認証データを全国津々浦々 民間企業が共有......となると「ふーん」で終わる。

やはり認知度の問題とかもあるのでしょうか。

詠み人様
詠み人様のご提案に賛成いたします。
どの企業、団体、機関に対する提言なのか意見が分かれると思います。
(日弁連のサイトの人権擁護に過去の要望事案があります。最近のものでは暴力団に所属していたとの誤登録調査要望がありました。団体として過去の要望を加味し話しあえたらと思います。)

これはもう既出でしょうか?万防時報から別冊が出ました。
http://www.manboukikou.jp/pdf/situation264.pdf

パネリスト:
・千葉県警察本部生活安全総務課 高野恒純様
・日本チェーンドラッグストア協会 防犯・有事委員会 岡田茂生様
・㈱ユニクロ 在庫コントロール部 佐藤誠様
・須賀川市老人クラブ連合会会長、須賀川市万引き防止アドバイザー金子定雄様
・公益財団法人福島県老人クラブ連合会 常務理事事務局長 齋藤千恵子様
・㈱三洋堂ホールディングス 代表取締役 最高執行役員
当機構 調査研究委員会委員長 加藤和裕

1ページ目
10 数年前は防犯カメラが街頭に設置される際にも多くの国民から批判がありました
が、今や犯罪抑止や犯人検挙に欠かせないものになっております。これと同じように
防犯情報の活用についても国民の理解を得ていかなければなりません。

3ページ目
日本チェーンドラッグストア協会 岡田氏
犯人の人数、人相、着衣、特徴、被害品(件数、金額等)等の細かいデータを報
告することになっています。これが登録企業に送られ、その企業内の各店舗にフィ
ードバックされる仕組みになっています。

4ページ目
公財)福島県老人クラブ連合会 齋藤氏
福島県では500 人のアドバイザーが委嘱されています。警察庁長官が警察白書を
天皇陛下に上奏された際に、陛下から警察庁長官に「福島県の老人クラブの店舗巡
回の事例は多くの方々に語り伝えてください。」というお言葉があったと聞きしまし
た。実は、その時まで、全国どこの老人クラブも店舗巡回をしていると思っていま
した。地域に役に立つことですから。

5ページ目
三洋堂ホールディングス 加藤氏
万引きG メンの社会的評価が低いので、駐車監視員制度のように万引監視
員制度のようなものを作り、捕捉警備員の社会的評価をもっとよくすべきであると
考えます。

7ページ目
(㈱ユニクロ 佐藤氏)
防犯カメラで撮った画像データについて業種を超えて共有できると良いと考えま
す。
万防機構では、盗難情報データを共有することができないかという点について研
究を行っているところです。詳しくは若松委員長に説明をお願いします。
(若松委員長)
現在、盗難情報データ共有に向けて研究を行っているところであり、個人情報保
護の観点を踏まえて、関係省庁とも連携を図りながら、システム構築を目指してい
ます。


老人クラブが警察から委嘱を受けてパトロールしていることや
店舗内も巡回するらしいですね。
私服警備員だと思っていた人たちは老人クラブの人だったのでしょうか?

弁護士会から防犯カメラとプライバシー権あたりの提言を出してもらえるように
依頼するのはどうでしょう?

個別事案を解決.....となると難しいのでしょうが、提言だと少しハードルが下がる気がします。

ザ!世界仰天ニュースでクレプトマニア恐怖の依存症を30日放送するようです
http://www.ntv.co.jp/gyoten/
もう2度と万引きはしないと誓うが半年もたたずに再開。夫と娘を裏切り続け中毒のように繰り返してしまうその恐ろしい実態とは。
と、いう内容だそうです。

私達、監視カメラ冤罪被害者ををクレプトマニアに仕立て上げたいのでしょうか・・・。
言葉を世間に知らせて、そういう人がいると分からせて、もっとカメラを売るのでしょうか。
何もしていない人を勝手にどこかの店員が登録した、いい加減な情報ですよ。

マスコミは、クレプトマニアを報道するより、
スーパー、コンビニに店に買い物に行っただけで、
万引き犯にしたてあげられる。
店員が勝手に確認もせずに、監視カメラで登録し、全国流されて普通の生活が出来なくなる。
そして、勝手に、恣意的にも、もし登録されたら、警察にも監視されるシステムが日本に存在することを放送してください。

現実的ではないかもしれませんが、例えばマイナンバー訴訟のような感じでは難しいでしょうか。

なんせ証拠はありませんが、顔認証のカメラがあること。それが万引防止システムに利用されていること。
そのシステムを使い一部の店員警備員に監視され精神的に傷つけられ、買い物をはじめとする一般生活の弱者であること。
多業種に渡り共有されていること。
私達は万引きをしていないこと。

証拠はありません。
ただ人権侵害により違法だとは簡単に出ないでしょうか。
例えばJ堂やAE〇Nや万〇を相手にするのは現実的ではないでしょうか。

まず弁護士も相手にしてくれませんかね。
実際は世論を動かすしかないかもですね。


hn様
日弁連にメールしたのは、相談を門前払いでなく
聞いてほしい。その上で、法律上できること出来ないことを
教えてほしいということと、法整備(情報開示、削除)が
出来るようなものにするよう働きかけてほしいということを
書きました。
多分、弁護士さんも相談に乗ることしかできないでしょうから、
もう少し勉強して、こんな事案が増えてくること、訴えがあった時の対処の仕方を
考えてほしいということを言いました。
病院へ行けというのだって、立派な名誉棄損ですから・・・。
皆さんが訴えにいってもいつも冷たい対応だということを
おっしゃっていたので、そのあたりの徹底をお願いしました。

きらさま
ありがとうございました。登録されたであろう店で円柱型のを初めて発見しましたので。
顔認証カメラがないなどと言わせない証拠発見!と思ったのです。

弁護士に訴えを依頼するには、訴える内容と訴える相手、そして証拠が必要です。
弁護士は探偵ではないので、調べてはくれません。証拠を全部揃えた上で、相手に対して訴えを起こすだけなので、日弁連には、理解を求めるだけということでしょうか?
確かに法の専門家である弁護士が顔認証システムの非合法を知らないというのは今ではあまりに無知すぎると思います。もっと勉強してほしいです。

現段階では訴える相手はたくさんありすぎて、直ちに訴訟を起こすことは困難かと思えます。弁護士を、と考えた場合はどのような対策を取ればと皆さんはお考えでしょうか…?

もし訴える準備が進んでいるのなら、万一段ボールでも何でも投げつけられ、怪我をした場合は病院に行って診断書を取っておくのが有効ですね。例えば擦り傷でも全治一週間の擦過傷という診断になるでしょう。
出来る限りの対処法を考えたいです。

今日は、日弁連にメールをしました。
冤罪被害者たちは悩みぬいて藁にもすがる思いで弁護士のところへ
行くのに、それを「そんな事例はない」「気のせい」「病院へ行け」などという
言葉で簡単に追い返さないでほしいと、各都道府県の弁護士事務所に
周知徹底してほしいことを書いて送りました。

多分弁護士さんとしても聞くことしかできないのだと思いますが、
でも悩みがあってやってきた人を病気扱いで門前払いはないと
思うからです。もちろん良い弁護士さんもたくさんいると思うのですが、
こういう事例を勉強していない方もいらっしゃるかと思いまして、
こういう事案が最近増えているということを
知っていただいてそれなりの対処をしてほしいことをお願いしました。

でも私一人で出しても何も変わらないと思います。
皆さんもできたらよろしくお願いします。

きら様
早速コメントいただきありがとうございます。
お近くの方というわけではないのですね。

>今回の報道から顔認証に結び付け、ほら中3まで顔認証のせいで亡くなったという主張は言い過ぎだと思っています。

顔認証で亡くなったという断定の発言はしていません。
万防が27年6月にて設立10周年を迎え、伊勢志摩サミット開催、東京オリンピック決定に伴い、
テロ対策等にて、最新技術顔認証システムを導入し、
万引き犯人の画像共有を広い範囲で促進し、警戒しているこの状況下で、
この事件にも顔認証が関わっているのかもしれないと考えるのは当然のことで、
もし関わっているのなら、公にされず、対策もなされず、
第2の被害者が出てからでは遅いと誰もが思うでしょう。
子供への冤罪被害が心配されます。
顔認証が関与しているか否かは不明ではあるが、

この事件が、

万引き冤罪により少年が自殺した
ということは、周知の事実です。

通常、週末にその週のまとめとして、事件や事故が報道される中、
3月11日の震災のニュース他により、
万引き冤罪の少年のニュースが、週末には報道されず、それ以降も
報道されることもなく、
万引き冤罪で少年が自殺したというニュースが、
かき消されてしまったという印象があります。

店舗や公共施設で日々行われている防犯システムによる冤罪被害者への監視は、
本当に深刻です。
万引き冤罪を含むデータがこのように広範囲に広がり、
どのようにして情報共有しているのか、
なぜ地域にまで情報が流れるのか、
歩いているだけでなぜ付きまとわれるのか、
それを知ることで、この状況がわからないという恐怖から
少しでも逃れることができるのではないかと思います。

くろちゃん様
コメントありがとうございます。
自分でも信じられないことを、
大切な人に伝えるのは忍びなく、
心配かけたくないと思いますよね。
言えば心配するのがわかっていますし。

情報開示が強制力を持つ一刻も早い法整備を訴えていかなければと思います。

水戸なよん様
こちらのブログで大変救われています。
本当にありがとうございます。
たくさんの方が被害にあっているということがわかり、
皆様のコメントに元気付けられ、何とか生活しております。
ひとりではないということが支えです。


詠み人様のみんなが幸せでニコニコ作戦に賛成です。
日常生活の中で誰もが自分の防犯をしています。
自宅では必ず施錠する、外を歩いている時は変な人に気を付ける、
電車の中では痴漢に気を付けるなど心がけていると思うんです。
それでも万が一のことってありますよね。この人が疑わしいと思っても
証拠がなければ何もできない。だからと言って逆恨みをしてその人の
人生を壊してやるなんて発想にもならない。
自分で出来る限りの防犯をするだけ。
それと一緒で店舗の人は商品を守りたいんですよね。
そしたら証拠にならない防犯カメラに頼るのではなく、相手を疑わなくてもいいように
詠み人さんのロッカーを設置する、バックを店内に持ち込まない方法に
すればいいと思う。そして店舗利用の際は疑わしいことがあれば声をかけさせて
頂きますと事前にお知らせしておいて、商品は必ずカゴに入れ会計したらレシートも必ず渡す。
疑わしいことがあればロッカーに行く前に声をかけてレシートと商品を照合するといった
方法にすれば、声をかけられた人は嫌な気持ちにはなるだろうけど潔癖の証明ができて
ひどい目にあわなくてすむんだから。

メーカーの販売するシステムにも、万引き防止システムや危険人物侵入防止システムなど色々あるわけですが、これら全て を【同じデータサーバで管理】してること自体が問題なのではと思います。それぞれの情報を管理するデータサーバを分割し、それぞれのシステムの中で運営したならばこれほどまでの問題とならないはずです。店舗にての万引きの疑いならば店舗のみで監視対象とすればいいわけです。万引き防止システムを使い、病院やその他あらゆる場所で監視する必要はないはずです。

詠み人様
わかりやすい説明をありがとうございます。
おかげで私の迷いも吹っ切れたように思います。
まさに、波状攻撃とも呼べるような戦略ですね。
私たちひとりひとりは小さな存在ですが
各自、発信し続けていけば、やがて大きなうねりとなって
おのずと方向性も定まって来るのかもしれません。
皆様を惑わすような発言をして申し訳ございませんでした。
詠み人様のご意見に全面的に賛成です。
皆様、自分達に出来ることからまずは始めてみませんか?

あ、一つだけ大切な事を追記です。

私は防犯カメラの必要性を全面的に否定している訳ではなく、
現在の、個人情報保護法の法の目をかいくぐるような、一方的リンチのような
使い方を否定するというスタンスです。

みんなが幸せで、笑顔いっぱいに生活できる方法を模索したい。
お店もニコニコ、警察もニコニコ、お客もニコニコ、大人も子供もニコニコ過ごせる方法が
あると思うんです。

私は、店舗側が「大きなバックがNG」というならば
自分のバックはロッカーに預けて、金融系女子が外出の際に使うような
透明バックに貴重品だけ入れるとかでも 全然構わないんですが......

我々が日々やらなければいけない事は品行方正に生きる事かと。

顔認証に入っていないけど客に向かってダンボールを意図的に投げつける店員と、顔認証に入っているけどキッチリ生活している人。
普通に考えて、どう思います?

顔認証の利権に関わらない、また商売にも使っていない、普通の人達がいずれ審判を下す事でしょう。

パンドラ様
考え方に違いがあるのは、様々な環境や状況により致し方ないのかな.....と思っています。
やりたい事と出来る事も違うでしょうし、それを強制する事によって、その方の負担になってはいけませんし.....
方向性のベクトルがざっくりあってればOK! とかはいかがでしょうか?

また、方向性を1つに絞ると 逆に 相手方には対策を取らせやすい。
何かあった際のリスクヘッジという意味では、車輪は複数走らせておいても良いと 個人的には思います。

法整備とするならば、改正個人情報保護法で本来なら何とかならないといけないハズなのですが
何ともならないかもしれません。そうなると、要配慮情報の取り扱いの点で攻める事になると思います。
でも、今はモラトリアム期間です。

やるならば、「顔認証」というよりは「防犯カメラ」の法整備となるような気がしています。
→法のグレーゾーンや謎の拡大解釈があるから人権問題に発展している訳ですし。
顔データの共有が無くなれば、店員の嫌がらせも縮小していくことでしょう。

最終的な目的は木を切り倒す事ですが、とてつもなく大きく伸びつつある枝も剪定して木の幹を切りやすく
する事かと思っています。
現時点で切り込むのであれば、「リカオン」よりも「子供の冤罪をどう救うか」の方が受け入れられやすいかと思っています。

あくまで私の個人的見解です。

皆様
お早うございます。
詳しい情報、また私へのコメントありがとうございます。
まとまった時間が取れず
そのおひとつおひとつにご回答できずにいること
大変心苦しく思っております。
また、私自身、少し頭を整理したいというのもありました。
攻めるにあたって、現状は私たちの方が絶対に不利です。
最終的に何をどうしたいのか
皆様の中にも若干温度差があるように感じられます。
「顔認証」の法整備を目的にしたいのか
店舗の嫌がらせ行為をやめさせたいのか
人権問題に言及したいのか・・・等々
この際、的を一本に絞った方がよいのではないかと思うのですが
私の中でもまだ考えがまとまりません。
何をいまさらとおっしゃられる方もおられるでしょうが
水戸なよん様はじめ皆様のご意見お聞かせ願えませんか?

今日は、墓参りに行ってきました。
なんと、お寺にも「SECOM」が・・・・・・。
どこに行っても監視されていると思うと気持ちが沈んでいくばかりです。


ただ、皆様がこの現状を把握し、改善に向かって行動を起こしていることに感謝です。
今は、芽が出なくても、気づかない速度で、一つ一つの力が大きくなって
必ず、うまく改善していきます。
私も、それまで地道ながらも活動し続けてて行きたいと思います。

コハル様


怖いですね~
いつの時代もそういう人はいたんでしょうけど、

なにしろ昨今では、その後の店側の対応が


「よし、その人が次に来たら、いらっしゃいませ連呼!
店員・警備員はつきまとえ!私服警備員は徹底マーク!」ですからね。


どんなに後ろめたいことが全くない人でも、おのずと嫌な体験をしてしまうでしょうねえ。

まんだらけの件もありましたが、たとえ本当に万引きで捕まったとしても
公開するのは名誉棄損罪になるはずです。顔認証は犯罪のような物。
今後大問題となるでしょう。それに少子化で移民を受け入れようとしてるみたいですが
こんな人権侵害をしていたら、移民も帰ってしまうのでは?

ブログを読んで下さっている方々、ありがとうございます。
どうぞ私達の「再生の物語」を見守ってください。

皆様、どうか閲覧者がスムーズにコメントを理解しやすいようにハンドルネーム(ペンネーム)のご記入をお願いします。

なよんさん。ありがとうございます。
もの言うブログに育てましょう。 一人ではない。

猫田彦様
うわぁ!怖いですね。
気の合わない人と偶然スーパーで会ったら・・・と思うとゾッとします。
買い物のリスクが高すぎます。


うちの地域では、少しずつ嫌な体験をしたという人たちが増えてきています。
だいたい同じ場所から被害を受けているみたいです。
店舗側も、今、繁盛しているからと、強気になってこんな事をしていると、
気が付いたときは・・・となる可能性大ですよね。

>猫田彦様

コメントありがとうございました。今日とある大メーカさんへ
メールを送りました。読まれるのは祭日明けの火曜日みたいです。
本当に効果があるかはわかりませんが
今の小売業界の現状、何が今起こってるかを一人にでも多く知ってもらう。
まずはそこからという気持ちでこれからも時間を見つけながらやってみます。


>パンドラ様

コメントありがとうございました。
今日改めてここの過去の皆様の書き込みを読み返していたら
少し前にパンドラ様が投稿用の雛形を提供されていましたね。
文章が苦手な僕にはすごく助かります。お借りしますね。
というのもこれからメーカーさんだけじゃなく、メディアや役所などにもメールで
投稿してみようと思っています。
塵も積もれば山となるじゃないですけど、コツコツ自分にできることをやってみます。

実は他の客からの虚偽の密告もあるそうですよ。

その店を定期的に利用する人ほど密告の対象になりやすいんでしょうね。
世も末という感じです。

余計な罪をきせられてしまったのかは分からないです。
ただ、あれだけ露骨な監視をされ、防犯カメラも多数ある所で
罪をきせられたのでは割にあわないですよね。
本物の万引き犯だけが得をするなんて・・・やるせない世の中です。

コハル様の万引き現場を目撃で思ったのですが......

そういった顔認証に入っていない万引き犯の犯行による在庫不足も、
顔認証に入っている人が近くにいた事で、「顔認証に入っている人がやったに違いない」とお店側に
思われてしまって、余計に罪を着せられてしまうような事は起こりえないのでしょうか。

名誉棄損で訴えれないかな
リカオンを訴えればいいんかな

平穏さま
リカオ○は円柱型だけでなく旧式のカメラでも取り付け可能です。

パンドラさま
シャッター音、私も初めて行く場では盗撮されまくりました。
リカオ○は顔写真そのものを共有している訳では無く、写真なしで対象者を認識できるシステムです。セコ○の入っているお店では、責任者宛に不審者情報のメールが入ります。お店としてはバックヤードに貼り出し皆で共有するために写真がほしいのではないでしょうか。

ある雑貨屋に行ってきました。
すると、少し離れた場所で買い物をしている客が、
衣類の中に商品を入れているのを発見!
店員は、私の監視にばかり夢中になっていたせいか、全く気付く様子もなく
その人は、何事もなかったように店を出て行ってしまいました。
今の、この状態は本当の万引き犯には最高に居心地がいいのでは・・・と感じられました。
おかしな世の中になってしまいましたよね。

通り魔など、人を刺したとかならまだわかるんだけど…
疑わしいってだけで犯罪歴のない人を全国でデータ共有するなんて、
しかも無期限て、こんな人権侵害がまかり通っていいんですか?
外国じゃ損害賠償物ですよ。前の中学生だって冤罪で殺されたような物です。
凶悪犯は野放しにする癖に、もうめちゃくちゃ

店員にしろ万引きGメンにしろ、彼らの防犯マニュアルに記してあるであろう
「監視対象にするべき客の不審な動き、パターン」 って
ほんと普通の動きな気がします。

座る、早足になる、(商品をさがすために)キョロキョロするなど…
そんなこと誰だってやると思いますし、なら先に言っておいてよ、
という動きばかりですね。


おそらくこれは、本当のほうの万引き犯が
どんどん一般の人の買い物中の行動や動きにうまく
窃盗の動きを混ぜていった結果ではないでしょうか。


つまり彼ら従業員側の、「怪しい動きがあると不審者と判断する」やり方は

万引き犯の手口が巧妙になればなるほど、
(つまり窃盗犯が普通の動きの中で万引きすればするほど)
なんの罪もない人たちが誤解されるやり方といえます。

(あっ、あの客は座っているぞ、少し前に座ってる奴が万引きをしていたな…
よし、座っている奴は監視対象にするぞ…というような)


そんな末端従業員たちの、右へならえで自ら考えず
ただマニュアルどおりの仕事ぶりに辟易しますねえ。


もっとも、一番悪いのは万引き犯に変わりないですが
その万引き犯を見つける能力が末端従業員には
絶望的になく、冤罪を大量生産していることも
十分な迷惑行為にちがいありません。

のの様ありがとうございます。

引越ししたのは市内ですか?
県外でもおなじですか?

家の前で誰が待っているんですか?警備員?警察?

もうぼちぼち職場の周辺まで怪しくなってきました。時間の問題かもしれません。今は状況確認中なので確定はしておりませんが、仮に職場まで不審者情報が流れ懲戒免職となった場合、弁護士会に人権救済申し立てをしてみます。

私は顔認証を認めたと思われる話し合いをした事があります。
あまりに酷い扱いを受けた百貨店に苦情の手紙を出したところ、売り場担当の方
が二人自宅に訪ねて来て「顔認証はしていない」「調査の結果、貴方を疑った店員は存在しなかった」と言われたので憤慨し帰ってもらおうとした時、ずっと黙っていたもうひとりの方が「貴方は当店ではなく別の店で載せられたんですよ」と言われました。
ただ私はその時、まだこの”被害者の会”の存在も知らず、他店へのデータの提供の事を想像すらしていなかったので、???となってしまい、何の事を言われているのか理解できず話し合いは終了してしまいました。
こんな深刻な事態となった今となっては、録音をしていなかった事が悔やまれます。
スマホも持っていなかったし。
3日ほど前には、システムを導入したと思われるコンビニに意を決し”顔認証された私達の悲痛な現状を書いた文章を渡してきました。
報道機関には1ヶ月前にいくつか手紙を送ったけど反応なし。
もっともっと何かしないと、どこも感じてくれない。

、、

ただいまー
早くみんなに会いたかった
今日もたくさん傷ついた
このプログが今の私を支えてくれる唯一の場所


引越をお考えの皆様へ


引越はおすすめしません。
なぜなら私、引越したけど状況は変わらなかった。
むしろアパートの前で私が出てくるのを待ってる。怖い。
帰ってくるのも待ってる。怖い。

皆様情報ありがとうございます。

改めて恐ろしいシステムだとわかりました。

>パンドラ様
コメントありがとうございます。

彼らにとって、私たちは「冤罪被害者」ではなく
あくまで「万引き犯、あるいは万引きの可能性があった不審者」です。
現状、その評価は彼らがその仕事を辞めたところで変わらないでしょう。


リークがないのもそのあたりが一因なのかもしれません。

あとは時間的要素でしょうか…
顔認証が本格的に導入されるようになってまだ日が浅いですし

内部告発が出てくるとしてもまだ先の話になるかと思われます。


>サクタロー様
コメントありがとうございます。

メーカーやそれに関する企業もいわば二次的、三次的な被害者ですからね。

小売業が消費者にとって今の嫌がらせに等しいオペレーションを続けるなら
それによる消費の低迷はメーカーとしても見過ごせないはずです。

もし、その店やグループで売るより、
ほかの場所(ネット通販や違う店のグループなど)で
売る方がはるかに効率が良いなら、メーカーが
その店から該当の商品をひきあげることも考えられそうですね。


結果的に


流行の靴が置けない靴屋や
絶対に無いとおかしい定番のお菓子が無い食料品店、
どこにでもあるはずのベストセラーが無い書店


などがあちこちで出現するかもしれません。

就職・仕事については、企業規模や業種、職種によっては必ず影響があります。
犯罪者(疑)データ構築・共有・拡散はこれほど全国規模で行われていることなのですから。
仕事をしている場合も、明らかになった時点で、別理由での解雇、契約終了、
配置換えなどによる嫌がらせ、社内での風評被害などでやめざるを得ない状況
に追い込まれるなど、職を失うことになる可能性があることは間違いありません。
決してその理由が犯罪者データに登録されているからなどと言うはずもありません。
その情報が入っていこない会社や、社員と結びついていない場合などもあり、
防犯カメラなど無く、小規模な会社などでは、変わりなく勤務が可能だと思います。
先日職場のことを投稿して下さった方のように、
会社が再調査をして下さるような善意のある会社はすばらしいと思います。
顔認証システムは、職を失い生きる道をたたれ、
人一人の人生を狂わす極悪なシステムとしかいいようがありません。
築き上げたものすべてのものを失い、
失うばかりでなく、再出発しようにもあらぬ中傷を受け全国で共有、辱めを受ける。
本当の意味での尊厳の戻る日を願わずにはいられません。

不動産会社にも認証システムがあるのですか?賃貸マンションも防犯カメラあり
もし認証されれば家を借りに行ったとき貸してくれない?
貸したとして警察に通報ですか?

引っ越し業者もスマホ認証で顔の確認しますか?
不自然な事があったので

猫田彦さん はじめまして。

投稿を読ませて頂き、消費が落ち込んでいる今、あえて商品を作っているメーカーさんへ現状を訴えるのもいいかもしれないと思いました。

お願いと言うカタチで今こういう現状で
お店への足が遠のいて主にネットで買っていますが、私たちは
本当は商品を自分の手に取り、この目でしっかりと見て買いたいのです。
しかしお店側がそうさせてくれません。と訴えてみるのも効果はあるかもしれないと思いました。

メーカーによってはネットでも売れるからと無視されるかもしれませんが、やってみる価値はあるかもしれませんね。

このまま指をくわえてボーとしていても解決しない気がします。
イジメとやってる事は同じで、反撃しないとエスカレートします。
人権申し立てすればいいのですかね

猫田彦様
私も気になってます。
何故、コンビニバイトや辞めた従業員からも「顔認証」についてのリークが
ネット上に拡散しないのか・・・
よほどの箝口令(かんこうれい)が敷かれているのか?
一筆書かされているのか?
誰かが故意に削除して回っているのか?
でも、このブログはまだ生きているのですよね・・・?

さて、

>投稿: 2016年3月17日 (木) 21時15分 投稿 様の

万引きしてないのに万引き犯として警戒される 3
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/kankon/1403322041/l50

というソ―スですが、このスレッドの後半には特徴的な動きがありますね。

それは、アンチと呼ばれる工作員たちの書き込みがほとんどなくなっている事です。

冤罪被害者の皆様の生々しい被害報告は続いていますが
それに対して 「気のせいだ」「頭がおかしいのか」 といった書き込みは
ほぼ見られません。


これ、おそらくメーカーや取引先側からクレームが入ってますね。

それも、どこの小売店にでも置いてるような商品を扱う、大きな企業(それも複数)が
全国様々なショップにしているんじゃないでしょうか。


なぜなら、このスレのやり取りが不自然すぎるからです。

名指しで被害報告されている店やグループがあるにも関わらず

その店やグループの関係者が、
すべてが言えないのは仕方ないとして
「店がしている事は、実はこういう理由なんです。」
くらいの弁明をしてもいいものなのに
およそ店員や関係者を名乗って、まともに
説明している書き込みが皆無だからです。

( もっとも、その「実はこういう理由なんです」と
冤罪被害者に説明するに足る、もっともな
理由などいっさい無く、そもそも説明できないのは
こちらも分かりきっていますが。 )


それに対して、店やグループの関係者でなければ
何のメリットもない 
「被害妄想だ」「気にせず買い物すればいい」
などの書き込みだけが、何の名乗りも無く 
「 何 故 か 」 
大量に投稿されているんですね。

アンチの投稿者たちは、単なる感想のかたちで匿名の書き込みだから大丈夫だろう…
とでも考えているかと思いますが

さすがに、これほど大勢の被害者の皆さまの書き込みに、
いちいち全て
「気のせい、考えすぎ」 とレスを返していてはバレバレです。
その状態は違う意味を持っていることに気付いていないんですね。

(こういうの、木を見て森を見ずっていうんでしょうか)


このスレの書き込みに、

>それぞれのメーカーに、あなたたちが一生懸命 企画立案して部材調達してやっと商品化して いくつもの中間業者を流通してようやく店頭に 並んだ商品を、こともあろうに店員が、最後に 購入を妨害してるその様子を、理解してもらいたい。<


という部分があったんですが
そろそろメーカー側がエンドユーザーに異変が起こっている
ことに気付き始めたのかもしれません。


それにしても、この予測が少なからず当たっているなら
小売業関係者で、匿名性を利用したアンチたちは
ユーザーの声は完全に無視で
取引先からの注意には二つ返事で従っているということになります。


…そんな根っこから腐りきっている人間達が
国民の消費活動のもっとも近い場所にいると思うと
ほんとゾッとしますね。

水戸なよん様
いつもお世話になっております。
『顔認証システムを導入して警備会社のデータと共有』
良いアイディアですね。
でも、まずはすでに「顔認証」を導入しているであろう小店舗の人と
お友達になってそのシステムがどういう仕組みになっているのか
調べてみるっていうのはどうでしょうか?
商工会では「自分の店舗でも導入しようかどうか迷っている」
晚、コンビニ裏で待ち伏せして仕事帰りのバイトに
「お宅では顔認証どういうふうに取り扱ってるの?」
昼、工事現場でひとりでお弁当食べてる警備員さんいたら
「知ってたらちょっと教えてもらえませんか?」と探りを入れてみたりと・・・
私たちへの付け廻しがが果たして思い込みなのか妄想なのか・・・
もっと情報がほしいところです。

円柱型のシルバーのカメラみたいなのが顔認証カメラ?
だいたい上の方についているのに、顔をどれだけ正確に登録、認識できるのか疑問です。
2ちゃんねるの書き込みで、コンビニで刑事が写真もってきて登録を頼んだって、そんなことしてるなら、データには本当の犯罪者があるわけで、冤罪の私たちまで執拗に警戒されるわけですね。

【自治会】防犯パトロール【町内会】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1294834237/l50389
名前:名無しピーポ君 :2016/03/16(水) 06:50:21.65
防犯パトロールの実態って、警察による裏金作り+退職警官の再雇用先確保が狙いで当たりだよね?
防犯パトロールのステッカーを貼ったタクシー、スクーターを運転してる連中って
警視庁・各道府県警察本部で防犯パトロール要員として採用した、バイトでしょ
時給が、笑っちゃう事に、1200円とかそんなもんくらい貰えるらしいね
週休2日、1日8時間労働、月22日働くとして、8×1200×22=21万1200円
31日で23日間働いてる月に至っては、22万800円
こんな新卒正社員並の給料が、防パトにバイトとして採用された退職警官(警友会の老人)に支払われてる
残業代も含めたら月の25万超えてそうだから、年収が300万回ってる連中もかなりいると思う
警備員の日当は8000円くらいだし、仕事も楽じゃない事を考えたら
暇な時は勤務時間内でも詰め所でボケーっとしてる事がokで、実働は8時間以下
それでいて、大半はただ車を回して巡回するだけの防パトバイトは、物凄くわりのいいバイトだよ
おまけに防パトで特定人物の監視、尾行をする際に民間人の協力者も使ってるから
人員を水増しして、彼らに支払う謝礼を水増し請求すれば、裏金を作ることができる
防パトの監視対象者の選定も、警察が裏金を作る目的で、犯罪者予備軍に仕立て上げている感じだから
国会で追及されたら、恐らくとんでもない事になるだろうね

最近ブイブイ言わせてる文集の記者でも、防パトと裏金の問題までは突っ込めないよねw
この問題、闇がめっちゃ深いし、防パト犠牲者の中には自殺者が出たという噂もあるから

警察が退職警官の再雇用先を作る為に防パトでバイトとして雇う
防パトの仕事を作り出す為に、市民を犯罪者予備軍に仕立て上げて、監視対象者に加える
民間人の協力者を活用する事で、防パトに要した人員を水増しし、協力費を水増し請求して裏金を作る
しかも退職警官の再雇用先である事実を隠す為に、表向きはバイトという事にしている
時給を高く設定する事によって、再就職したのと同等の効果を、退職警官に与えている
その為に防パト犠牲者の中から自殺者さえ出してしまった

こんな事を警察がやっていたとわかったら、スキャンダルどころでは済まねえよな

梅子様あてのコメントは「外でも」ではなく「外での」ですね。
大変しつれいしました。

掲示板を見ていると意外にドラッグストアのつきまといが
ひどいみたいですねえ。

私はドラッグストアにあるであろう商品はネット経由で入手してますが
この情報がなければうっかり無警戒で入店するところでした。

ありがたい情報ですね。

>梅子様
コメントありがとうございます。
参考になれば幸いです。
ですが、なるべく外でも買い物は控えられますよう…
>2016年3月17日 (木) 21時15分 投稿 様
少し見てきましたーいろいろ参考になりますね。
そして、これだけ大量に人々が掲示板で被害を訴えているのに
「気のせい」
「気にせず買い物をしましょう」
「被害妄想」
といった反論がなんと多い事か。
そりゃ店側としては全てを被害妄想だの
こちらの思い込みだのにして
あわよくば冤罪被害者に買い物に来てほしいですからねえ。
もっとも、それをうのみにして買い物に行って
再び傷ついても店側はわれ関せずなんでしょうけど。

ヤフー知恵袋などにも同様の悩みや
問題を投稿している方がたがいますが
そこでも
「気のせい、考えすぎ」という回答が溢れかえっています。
何故こんなに大量に質問者がいるのに
気のせいだと思い、それを回答として投稿するのか…
関係者の火消しだと思われても仕方ありませんね。

仕事で不利益は今の所ないですよ。
ウワサで解雇なんて会社側もできないですよ。

あと今一番困る状況は、人前で喋る時。
講師として参加するも、警備サイドの人がセミナー主催者に「不審者です」
とかわざわざ言う。

後が本当に困るし、変なウワサが広まるから止めて欲しい。
万引き関係ないでしょ。話してるだけだし、みんな見てるし。

2ちゃんねるの投稿410の書き込みを見て下さい。
投稿者を探し出して誰を登録したのか聞きたい。


http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1422780151/402-501

皆さま
お仕事での情報をいろいろとありがとうございます。
今のところ解雇になったり不利益なことがあった人はいないのですね。


しゅう様
まだお仕事は決まっていないのですか?

皆様お疲れ様です。

初めましてのご投稿 貴重な男性の方のご投稿など本当に真剣なコメントを有り難うございます❗
お子様のいらっしゃる方はもうすぐ春休みなんですね。

ところで、某社長が我々を被害妄想にしようとしているんですか?
ソースが、2ちゃんねるですので、デマだとしても 証拠さえ有ればいいんですよね?

我々が顔認証システムを導入して警備会社のデータと共有すれば不可能な事では無いですよ。

自前の顔認証システムだし、知らぬ存じぜぬと言ってるスーパーや理科音に証拠を見せてやりましよう。
ただ、きっとそれでも しらばっくれるだけなのでそこはやっばり、週刊誌の取材かな?

慌てたスーパーがデータを削除して、逆に名誉棄損にしないような方法は?....なんて それこそ妄想の日々です(笑)

でも、少し資金力が有れば出来ますね。

考え様によっては顔認証情報の拡散により、拡散されている情報が知人から私達に入ってくる確率が上がるのも事実なので、同意なしで使用されている登録の確認もしやすくなる利点もあります。拡散し過ぎればし過ぎるほど、どんどん無差別な個人情報の漏洩が明るみに出てくるはずです。

匿名でお願いします。さま

早速のリアクション、有難うございます。

情報収集サイトを教えてくださった 2016年3月17日 (木) 21時15分さま

2ちゃんねるにもこんなスレがあるのですね・・・
リ○オンの社員らしき者が被害者をなんとか被害妄想に持って行こうと必死な模様。
この手の顔認証被害の書き込みに対してメーカー側工作員多数、という感じがします。

しかし無駄と諦めず書き続けることかもしれませんね…。

最初はスーパーだけかと思いましたが、違いますね
全国の全ての場所で監視されています。当然仕事も落とされますね。
つまりこれに登録されたら最後、実際に捕まるより酷い扱いを受けることになります。
終身刑みたいなものです。何なんでしょうかね、これは。迫害、魔女狩りですよ。
本当に何とかしないと、この国に殺されてしまう…

顔認証シ